原告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人:肖建新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告父親。被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人:劉志艷,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。委托代理人:XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。原告肖某與被告楊某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年3月12日立案后,依法??用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人肖建新、被告楊某、被告委托代理人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法請(qǐng)求被告返還與我訂婚時(shí)給付的人民幣3.8萬(wàn)元(當(dāng)時(shí)實(shí)際給付5萬(wàn)元,因被告用此款購(gòu)置了窗簾,雙人床兩張,一個(gè)電視柜,一個(gè)梳妝柜以上物品共花去1.2萬(wàn)元,實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還現(xiàn)金3.8萬(wàn)元);2.歸還原告樓房鑰匙一把;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月,經(jīng)張順惠介紹(懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)六街人),我與被告相識(shí),之后互有聯(lián)系,2017年春節(jié)前后被告要求與我訂婚,并提出要8.8萬(wàn)元的彩禮,當(dāng)時(shí)我和家里父母商量后決定包括家具、家電及生活用品,我們給被告10萬(wàn)元大包了,在介紹人的協(xié)調(diào)下被告答應(yīng),并與2017年3月12日,在下花園銀河酒店舉行了訂婚儀式,參加的人員有我和??的父母、哥哥、嫂子、被告、被告父母、被告弟弟、介紹人張順惠,席間由我父親肖建新將存有5萬(wàn)元現(xiàn)金的建行銀行卡(62×××74),經(jīng)張順惠交給被告,并將密碼告知被告(此款于次日轉(zhuǎn)入被告卡內(nèi))。之后被告用此款購(gòu)置窗簾4幅,雙人床兩張,梳妝臺(tái)1臺(tái),電視柜1臺(tái)共計(jì)花去1.2萬(wàn)元。2017年7月間由于雙方的性格等原因被告提出要退婚,我說(shuō)退婚可以,先把剩下的錢(qián)給了就退,后經(jīng)介紹人張順惠做工作,被告就不提退婚的事了,并終止了購(gòu)買(mǎi)其他日用品。我兩關(guān)系得已維持,2018年春節(jié)期間因一些小事,雙方發(fā)生口角,正月初八我打電話(huà)給她,問(wèn)我們之間的事給怎么辦,她說(shuō):“你看的辦,我是不能忍受了。”我說(shuō):“我們之間既然不合適,不行就好聚好散吧。”她說(shuō):“我早就想要你這句話(huà)了。”我說(shuō):“那剩下的38000元你應(yīng)該退給我,因我掙錢(qián)也不容易?!彼f(shuō):“我一分錢(qián)也不會(huì)給你?!焙髞?lái)我把我們之間發(fā)生的事情告知介紹人。張順惠和其丈夫到她家父母商量退錢(qián)的事,答復(fù)是不給退,之后張順惠又多次打電話(huà)、發(fā)微信幫我索要剩下的錢(qián)。均遭到被告和其父母的拒絕。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋二》第十條第一款的規(guī)定,特依法提起訴訟。被告辯稱(chēng):原告于訂婚之日給付被告5萬(wàn)元系贈(zèng)予,是用于雙方婚后共同生活,已全部用于生活消費(fèi),無(wú)剩余。被告與原告于2017年3月12日訂婚之后,開(kāi)始共同生活,持續(xù)至2018年2月份,期間原告在北京工作,周末回家與被告一起生活,并且二人共同照顧原告與前妻之子。雖說(shuō)沒(méi)有登記結(jié)婚,但事實(shí)上已經(jīng)形成了穩(wěn)定的家庭關(guān)系。在訂婚之日,原告將5萬(wàn)元交付被告,其中部分錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)窗???等家具,部分金錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)結(jié)婚所用衣服及首飾,部分錢(qián)用于訂婚之后的日常生活,已經(jīng)使用完畢。被告愿意歸還樓房鑰匙。原告的返還請(qǐng)求屬于只想享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)的無(wú)禮要求。結(jié)婚成家是終身大事,不是兒戲,男女雙方為了未來(lái)美好的共同生活一起付出一起操勞,男方未考慮女方精力與財(cái)力的雙重付出,有違公平原則。請(qǐng)法官根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù),秉承公平、公序良俗的原則,基于對(duì)于雙方已經(jīng)共同生活的事情且女方有較大的付出的事實(shí),對(duì)原告的無(wú)理要求不予支持,依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹與2016年7月相識(shí),2017年3月12日雙方訂婚,約定原告方家中給被告100000元,當(dāng)時(shí)給付50000元,后被告為家中買(mǎi)家具窗簾花費(fèi)12000元,后又買(mǎi)首飾及生活又花去部分。2018年春節(jié)雙方發(fā)生矛盾并分手,雙方因給付50000元協(xié)商未果,??告訴至本院。本院認(rèn)為,原、被告雙方系婚約關(guān)系,對(duì)原告主張的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求,本院應(yīng)按照我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定及解釋和尊重民俗習(xí)慣的原則,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定判決如下:
被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告現(xiàn)金10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)375.0元,原告承擔(dān)190元,被告承擔(dān)185元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 林 林
書(shū)記員:李麗佳
成為第一個(gè)評(píng)論者