原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：劉道雄，蘄春縣管窯鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：葉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：葉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系被告葉某1父親。
被告：范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系被告葉某1母親。
被告葉某2、范某委托訴訟代理人：程德，湖北亨迪律師事務所律師。

原告肖某與被告葉某1、葉某2、范某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某及其委托訴訟代理人劉道雄，被告葉某2、范某的委托訴訟代理人程德到庭參加訴訟，被告葉某1經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某向本院提出訴訟請求：1、三被告共同返還彩禮錢162300元；2、被告負擔訴訟費。事實和理由：××××年××月原告肖某與被告葉某1經(jīng)媒人介紹相識后，原告先后支付了彩禮錢共計162300元，但原告要求與被告葉某1登記結(jié)婚時，被告葉某1百般推諉，并于2016年農(nóng)歷正月十三后回到娘家，與原告不再聯(lián)系。
葉某2、范某辯稱，原告訴訟請求不成立，我們沒有收到彩禮，被告葉某1也沒有回娘家。嫁妝應返還給女方。
被告葉某1未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并附卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1：原告提交的調(diào)查筆錄中證人未到庭接受質(zhì)詢，被告對證據(jù)內(nèi)容亦不認可，不予采信；2、管窯鎮(zhèn)嵐頭磯村委會出具的證明，無出具證明人及單位負責人的簽名，不符合證據(jù)形式要件，不予采信；3、被告提交嫁妝清單擬證明其購置了77638元的嫁妝送至原告家中，但并未提交購物發(fā)票佐證，且原告對該嫁妝亦不認可，本院參照原告肖某、被告范某的陳述及被告提交的送嫁妝錄像依法確定嫁妝為：格力空調(diào)掛機1部、40英寸長虹彩電1臺、美菱冰箱1臺、小天鵝洗衣機1臺、沙發(fā)1組、茶幾1個、煤氣灶具1套（含煤氣罐）、電暖器1個、大圓桌1張、小桌一張、木箱2只、圓椅6把、電腦桌1張、電腦椅1把、棉被10床、板椅4把、電壓力鍋1個、電扇1臺；4、本院依職權對被告范某所做的調(diào)查筆錄，被告范某代理人雖當庭陳述調(diào)查筆錄不是其真實意思表示，但本院工作人員在調(diào)查時已經(jīng)對被告范某宣讀內(nèi)容，被告范某已簽名并捺印，故依法認定為被告范某的陳述具有真實性，該證據(jù)原告肖某不認可，表示其支付的費用共計162300元，但并未提交有效證據(jù)證實其支出的彩禮超出被告范某的陳述，對原告肖某的主張不予支持，據(jù)此本院依法認定原告肖某于2015年5月1日支付見面禮6000元，2015年9月26日支付認親禮12000元，××××年××月××日支付結(jié)婚彩禮30000元，被告家按農(nóng)村習俗辦酒席時支付了10000元酒席款，被告先后“打發(fā)”了原告肖某及其家人15000元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告肖某與被告葉某1于××××年××月經(jīng)人介紹相識后交往，原告肖某于2015年5月1日支付見面禮6000元，2015年9月26日支付認親禮12000元，××××年××月××日支付結(jié)婚彩禮30000元，被告家按農(nóng)村習俗辦酒席時支付了10000元酒席款，被告先后“打發(fā)”了原告肖某及其家人15000元；此后原告肖某與被告葉某1因故未登記結(jié)婚。原告遂向本院提起訴訟，請求三被告返還彩禮。
另查明，被告葉某1在與原告籌備結(jié)婚事宜時，購置了以下嫁妝：格力空調(diào)掛機1部、40英寸長虹彩電1臺、美菱冰箱1臺、小天鵝洗衣機1臺、沙發(fā)1組、茶幾1個、煤氣灶具1套（含煤氣罐）、電暖器1個、大圓桌1張、小桌一張、木箱2只、圓椅6把、電腦桌1張、電腦椅1把、棉被10床、板椅4把、電壓力鍋1個、電扇1臺。以上嫁妝均在原告肖某家中。

本院認為，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條第一款明確規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的人民法院應當予以支持”。本案中原告肖某與被告葉某1未能登記結(jié)婚，原告要求返還彩禮于法有據(jù)，予以支持，原告肖某為締結(jié)婚姻，向被告支出的見面禮6000元、認親禮12000元、彩禮30000元，共48000元屬于彩禮范圍，該款扣除被告“打發(fā)”原告及其親人的15000元后，余款33000元，三被告應當返還。原告肖某支付的10000元酒席錢，不屬于彩禮范圍，不應返還。被告為結(jié)婚購置的嫁妝為其個人財產(chǎn)，原告肖某應當返還。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某1、葉某2、范某于本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告肖某彩禮33000元；
二、原告肖某于本判決生效之日起15日內(nèi)返還被告的嫁妝：格力空調(diào)掛機1部、40英寸長虹彩電1臺、美菱冰箱1臺、小天鵝洗衣機1臺、沙發(fā)1組、茶幾1個、煤氣灶具1套（含煤氣罐）、電暖器1個、大圓桌1張、小桌一張、木箱2只、圓椅6把、電腦桌1張、電腦椅1把、棉被10床、板椅4把、電壓力鍋1個、電扇1臺。
三、駁回原告肖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1773元，由原告肖某負擔1000元，被告葉某1、葉某2、范某負擔773元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 劉海龍

書記員： 胡鳳