上訴人（原審原告）：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。法定代理人：許某（肖某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省康?？h。委托訴訟代理人：馬國棟，河北震河律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省康?？h。

肖某上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求二審法院撤銷河北省康?？h人民法院（2017）冀0723民初990號(hào)民事裁定，指令該案繼續(xù)由河北省康?？h人民法院審理。事實(shí)和理由：上訴人肖某與被上訴人肖某某物權(quán)保護(hù)糾紛議案由河北省康?？h人民法院立案審理，上訴人的起訴完全符合案件受理?xiàng)l件，河北省康?？h人民法院不應(yīng)以被上訴人住址無法送達(dá)為由，駁回上訴人的起訴。依據(jù)法釋[2014]17號(hào)《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》：“近來，一些高級(jí)人民法院就人民法院依據(jù)民事案件的原告起訴時(shí)提供的被告住址無法訴訟應(yīng)如何處理問題請(qǐng)示我院。為了正確適用法律，保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，批復(fù)如下：人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無法直接送達(dá)或者留置送達(dá)，應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟”。綜上，請(qǐng)求二審法院指令康?？h人民法院繼續(xù)審理此案。肖某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令被告返還原告房屋拆遷補(bǔ)償款520366元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)為，法院在審理原告肖某與被告肖某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案中，按照原告提供的地址無法送達(dá)，法院告知原告限期內(nèi)補(bǔ)正被告地址，原告未在指定期限內(nèi)補(bǔ)正致本案按其提供被告的地址仍無法送達(dá)。裁定：駁回原告肖某的起訴。
上訴人肖某因與被上訴人肖某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服河北省康保縣人民法院（2017）冀0723民初990號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，肖某與肖某某因物權(quán)保護(hù)糾紛一案訴至法院，一審法院以在審理原告肖某與被告肖某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案中,按照原告提供的地址無法送達(dá)，法院告知原告限期內(nèi)補(bǔ)正被告地址，原告未在指定期限內(nèi)補(bǔ)正致本案按其提供被告的地址仍無法送達(dá)為由，裁定駁回原告肖某的起訴，法律依據(jù)不充分，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省康?？h人民法院（2017）冀0723民初990號(hào)民事裁定；二、本案指令河北省康?？h人民法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長　　薛團(tuán)梅
審判員　　趙　洲
審判員　　雷　鵬

書記員：張巍