肖某某
秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會

原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦某某北戴河新區(qū)。
被告:秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會，住址秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村。
法定代表人:邵安柱，系該村村主任。
原告肖某某訴被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某，證人肖某1、肖某2到庭參加訴訟，被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會經(jīng)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還原告借款本金10000元及利息（利息自2007年2月13日開始按中國人民銀行同期貸款利率計算至給付之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2007年2月13日，村長肖某1和會計肖某2、支委徐廣林（三人在任職期間）代表團(tuán)林鄉(xiāng)赤洋口三村村民委員會從原告手中借款20000元，由村長肖某1和會計肖某2，支委徐廣林經(jīng)手簽字，向原告出具借款協(xié)議一份。
2011年4月，被告償還原告本金10000元，尚欠本金10000元及利息。
經(jīng)原告多次催要，被告以無力償還為由拒絕償還。
另在庭審中原告更正償還本金10000元的日期為2010年1月28日。
被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會未應(yīng)訴、未答辯、未舉證。
本院認(rèn)為，被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會因經(jīng)濟(jì)困難向原告肖某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議中約定借款本金20000元及借款利息按每萬元，每月150元計算，但未約定還款期限。
原告在按約定向被告提供借款本金20000元，被告在償還原告本金10000元后仍應(yīng)按照誠實(shí)信用原則繼續(xù)履行還款義務(wù)，另現(xiàn)原告要求按中國人民銀行同期貸款利率計算借款本金利息，不違反法律規(guī)定，故原告請求被告償還借款本金10000元及按中國人民銀行同期貸款利率計算10000元借款利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告肖某某借款10000元，并支付利息（自2007年2月13日起按中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計算至借款清償之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會因經(jīng)濟(jì)困難向原告肖某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議中約定借款本金20000元及借款利息按每萬元，每月150元計算，但未約定還款期限。
原告在按約定向被告提供借款本金20000元，被告在償還原告本金10000元后仍應(yīng)按照誠實(shí)信用原則繼續(xù)履行還款義務(wù)，另現(xiàn)原告要求按中國人民銀行同期貸款利率計算借款本金利息，不違反法律規(guī)定，故原告請求被告償還借款本金10000元及按中國人民銀行同期貸款利率計算10000元借款利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告肖某某借款10000元，并支付利息（自2007年2月13日起按中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計算至借款清償之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告秦某某北戴河新區(qū)赤洋口三村村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：李遠(yuǎn)征

書記員：陳偉