肖春華
方德軍（黑龍江勤勉律師事務(wù)所）
韓某
ＸＸ
時(shí)某某

原告:肖春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:方德軍，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
被告:韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:時(shí)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告肖春華與被告韓某、ＸＸ、時(shí)某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告韓某給付原告借款54600元及利息（自2014年6月16日起至實(shí)際給付之日止，按月利率2%計(jì)算）；2、被告ＸＸ、時(shí)某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2014年6月11日，被告韓某在原告處借款54600元，被告ＸＸ以其房產(chǎn)證做抵押并與被告時(shí)某某共同為該借款做擔(dān)保人。
原告與被告韓某約定此款于2014年8月15日前還清，但到期后被告韓某未能給付。
期間，被告韓某承諾給付原告該借款銀行利息，原告經(jīng)多次催要未果故訴至法院。
被告韓某辯稱，對(duì)借款事實(shí)無異議，但要求法院依法調(diào)整利息。
2014年6月16日被告韓某向原告借款200000元并出具兩張借據(jù)，一張50000元、一張150000元，被告韓某實(shí)際收到借款180000元，原告預(yù)先扣除兩個(gè)月借款利息20000元（利息為月利率5%），借款后被告韓某通過被告時(shí)某某償還原告10000元利息。
2015年2月10日，被告韓某為辦理公積金貸款需要費(fèi)用又向原告借款4600元，貸款下來后償還原告90000元本金。
被告ＸＸ不是借款人，是擔(dān)保人，借款系被告韓某所用。
被告ＸＸ辯稱，被告韓某向原告借款時(shí)在被告ＸＸ處借房照做抵押，時(shí)限兩個(gè)月，被告ＸＸ不是共同借款人。
被告時(shí)某某辯稱，被告韓某在原告處借款200000元系經(jīng)被告時(shí)某某聯(lián)系，原告拿被告韓某、ＸＸ的房照做抵押，當(dāng)時(shí)沒有辦理抵押登記手續(xù)，借款兩個(gè)月約定2014年8月15日前還清。
原告讓我做擔(dān)保人，所以50000元欠據(jù)上其簽字是后寫的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、因原告舉示的證據(jù)一，50000元及4600元欠據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，且被告韓某、ＸＸ、時(shí)某某對(duì)該證據(jù)均無異議，被告ＸＸ、時(shí)某某為該50000元借款做擔(dān)保，4600元系被告韓某為辦理公積金貸款需要費(fèi)用所借與被告ＸＸ、時(shí)某某無關(guān)，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；2、因被告ＸＸ舉示的借條，系被告韓某向被告ＸＸ借房照用于抵押所寫，借房照期限兩個(gè)月，該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，且與雙方當(dāng)事人的陳述相互印證，故對(duì)該證據(jù)的予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)，被告韓某因蓋房子需要資金通過被告時(shí)某某聯(lián)系向原告借款200000元，雙方口頭約定月利率5%，借款期限兩個(gè)月，原告預(yù)先扣除兩個(gè)月借款利息20000元已違反法律禁止性規(guī)定，被告韓某應(yīng)按實(shí)際借款180000元返還并計(jì)算利息。
因本案原告主張的兩筆借款，其中50000元借款包含在200000元中，另一筆4600元借款系被告韓某為辦理公積金貸款需要費(fèi)用所借，且被告韓某已經(jīng)償還90000元借款本金（應(yīng)在實(shí)際借款180000元中扣除），故本案中被告韓某應(yīng)償還原告借款50000元及4600元。
關(guān)于本案利息問題，因雙方口頭約定月利率5%計(jì)息，已超過法律有關(guān)民間借貸利率的限制性規(guī)定，被告韓某亦要求予以調(diào)整過高利息，故本院依法予以調(diào)整，50000元利息應(yīng)自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%計(jì)算，但應(yīng)扣除被告韓某通過被告時(shí)某某償還原告的10000元利息，4600元因雙方未約定利息，視為不支付利息。
關(guān)于本案保證人的問題，被告ＸＸ、時(shí)某某在擔(dān)保人處簽字捺印，原、被告并未約定保證方式及保證期間，根據(jù)擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，被告ＸＸ、時(shí)某某為連帶責(zé)任保證人，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，本案保證期間為2015年2月15日前。
因原告未在保證期間內(nèi)要求兩保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告ＸＸ、時(shí)某某免除保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告肖春華借款本金50000元及利息（自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告韓某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告肖春華借款4600元；
三、駁回原告肖春華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元，公告費(fèi)560元、保全費(fèi)1370元由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)，被告韓某因蓋房子需要資金通過被告時(shí)某某聯(lián)系向原告借款200000元，雙方口頭約定月利率5%，借款期限兩個(gè)月，原告預(yù)先扣除兩個(gè)月借款利息20000元已違反法律禁止性規(guī)定，被告韓某應(yīng)按實(shí)際借款180000元返還并計(jì)算利息。
因本案原告主張的兩筆借款，其中50000元借款包含在200000元中，另一筆4600元借款系被告韓某為辦理公積金貸款需要費(fèi)用所借，且被告韓某已經(jīng)償還90000元借款本金（應(yīng)在實(shí)際借款180000元中扣除），故本案中被告韓某應(yīng)償還原告借款50000元及4600元。
關(guān)于本案利息問題，因雙方口頭約定月利率5%計(jì)息，已超過法律有關(guān)民間借貸利率的限制性規(guī)定，被告韓某亦要求予以調(diào)整過高利息，故本院依法予以調(diào)整，50000元利息應(yīng)自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%計(jì)算，但應(yīng)扣除被告韓某通過被告時(shí)某某償還原告的10000元利息，4600元因雙方未約定利息，視為不支付利息。
關(guān)于本案保證人的問題，被告ＸＸ、時(shí)某某在擔(dān)保人處簽字捺印，原、被告并未約定保證方式及保證期間，根據(jù)擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，被告ＸＸ、時(shí)某某為連帶責(zé)任保證人，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，本案保證期間為2015年2月15日前。
因原告未在保證期間內(nèi)要求兩保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告ＸＸ、時(shí)某某免除保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告肖春華借款本金50000元及利息（自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告韓某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告肖春華借款4600元；
三、駁回原告肖春華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元，公告費(fèi)560元、保全費(fèi)1370元由被告韓某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：隋毅

書記員：周宏霞