原告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地北京市。
委托訴訟代理人:李昊,北京市民博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐昊,北京市民博律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告肖某某與被告楊某某民間委托理財(cái)糾紛一案,本院于2019年12月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人李昊、徐昊到庭參加了訴訟,被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告返還原告人民幣299,500元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告協(xié)商,從被告處購(gòu)買(mǎi)美白丸產(chǎn)品二股,每股金額為20萬(wàn)元,共計(jì)40萬(wàn)元,被告承諾給予原告分紅。原告向被告支付了人民幣40萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)了美白丸產(chǎn)品二股,被告于2018年10月31日向原告出具了收款收據(jù),后被告告知原告美白丸產(chǎn)品并非自己所有,無(wú)法履行雙方約定。后經(jīng)雙方協(xié)商,被告于2019年6月5日向原告出具《還款計(jì)劃》:承諾于2019年8月5日前全部還清對(duì)原告的欠款40萬(wàn)元。后被告又于2019年8月8日向原告承諾:被告欠原告40萬(wàn)元人民幣(2股美白丸)將于2019年9月底前全部還完。但截至目前,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍以各種理由推脫,不予返還原告上述合同款。被告行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,原告迫于無(wú)奈訴至法院,望予以公斷。
被告楊某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2018年8月16日,原告通過(guò)其名下尾號(hào)為0707的招商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,8月17日,原告通過(guò)同一賬戶向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,8月20日,原告再次通過(guò)同一賬戶向被告轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元,三筆轉(zhuǎn)賬客戶摘要部分均載明為“美白丸入股”或“入股美白丸”。
2018年10月31日,被告開(kāi)具收款收據(jù)一份,品名及規(guī)格載明為美白丸,單位為股,數(shù)量為2,金額為40萬(wàn)元,客戶名稱為肖某某,收款人及開(kāi)票人均為楊某某。
2019年10月5日,被告出具還款計(jì)劃一份,載明:“本人楊某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX,欠款肖某某叁拾萬(wàn)人民幣加肆拾萬(wàn)股份,于二零一九年八月五日前還清,每周在能力范圍內(nèi)還款,于八月五日前全部還清,如還不清一切后果自負(fù)?!蔽哪┯杀桓婧炞洲嘤〔⒕呙掌?。
原告自述2020年1月至2月份,被告分多筆歸還原告100,500元。之后未歸還過(guò)任何款項(xiàng)。
以上事實(shí),由原告提供的微信聊天截圖、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、還款計(jì)劃、收款收據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。合同解除后,雙方當(dāng)事人對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。被告出具的還款計(jì)劃已經(jīng)明確還款金額及還款日期,應(yīng)視為雙方就合同解除之后款項(xiàng)返還事宜的約定,被告應(yīng)依約履行還款義務(wù)?,F(xiàn)被告楊某某未能歸還款項(xiàng)之行為,顯屬不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)原告提供的還款計(jì)劃及原告自認(rèn)被告已歸還款項(xiàng),現(xiàn)原告主張被告尚未歸還款項(xiàng)金額為人民幣299,500元,本院予以確認(rèn)。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭進(jìn)行應(yīng)訴,系其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告肖某某人民幣299,500元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,650元、保全費(fèi)2,520元,兩項(xiàng)合計(jì)6,170元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:房文佳
書(shū)記員:董伶俐
成為第一個(gè)評(píng)論者