肖某某
魏某
潘某某
張樹政(河北天捷律師事務(wù)所)
劉文熙(河北天捷律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部
武淑紅(河北凌眾律師事務(wù)所)
王紅英(河北凌眾律師事務(wù)所)
原告肖某某,石家莊市三尺三商貿(mào)有限公司職員。
被告魏某,石家莊天鵬出租汽車服務(wù)有限公司司機(jī)。
被告潘某某,石家莊天鵬出租汽車服務(wù)有限公司司機(jī)。
委托代理人張樹政、劉文熙,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱“人保建華營(yíng)業(yè)部”),住所地石家莊市高新區(qū)黃河大道98號(hào)。
代表人趙尚年,該公司經(jīng)理。
委托代理人武淑紅、王紅英,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告肖某某與魏某、潘某某、人保建華營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月10日立案受理。依法由審判員蘇亞萍適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某,被告魏某,被告潘某某及其委托代理人劉文熙,被告人保建華營(yíng)業(yè)部之委托代理人武淑紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:
一、原告與被告魏某發(fā)生交通事故后,經(jīng)交管部門認(rèn)定,被告魏某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,該認(rèn)定客觀公正,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)汽車在被告人保建華營(yíng)業(yè)部入有交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)10萬元系不計(jì)免賠,故應(yīng)由被告人保建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分在三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償承擔(dān),并應(yīng)扣除被告人保建華營(yíng)業(yè)部已賠償?shù)?15677.21元;超出保險(xiǎn)賠償范圍的由被告被告潘某某承擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10582.99元,對(duì)于票號(hào)為020438416號(hào)金額為84.5元的票據(jù),三被告未提供原告已主張過權(quán)利的證據(jù),故對(duì)該費(fèi)用,本院予以支持;關(guān)于病歷取證費(fèi)5.4元,由被告潘某某承擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;醫(yī)療費(fèi)本院共計(jì)支持10577.59元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)囑,對(duì)于原告主張自2014年3月11日至2014年10月30日、自2015年3月26日至2015年6月2日共計(jì)298天的誤工損失,本院予以支持,原告主張按上次判決的月收入3116.67元計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持,故原告主張誤工費(fèi)30959元,本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)3100元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)74.1元,三被告均無異議,本院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金96564元及傷殘鑒定檢查費(fèi)1206.8元,理據(jù)充分,本院予以支持,由被告人保建華營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)53612.1元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)44158.7元,被告魏某擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,考慮到原告的傷情,本院酌情支持4000元。
綜上,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)10577.59元、病歷取證費(fèi)5.4元、誤工費(fèi)30959元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、交通費(fèi)74.1元、殘疾賠償金96564元、傷殘鑒定檢查費(fèi)1206.8元、精神損害撫慰金4000元,以上共計(jì)148486.89元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)安之公司建華營(yíng)業(yè)部公司賠償原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)104322.79元。
二、被告潘某某賠償原告肖某某鑒定費(fèi)44164.1元,被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上第一、二項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1645元,由被告潘某某負(fù)擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(訴訟費(fèi)原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:
一、原告與被告魏某發(fā)生交通事故后,經(jīng)交管部門認(rèn)定,被告魏某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,該認(rèn)定客觀公正,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)汽車在被告人保建華營(yíng)業(yè)部入有交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)10萬元系不計(jì)免賠,故應(yīng)由被告人保建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分在三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償承擔(dān),并應(yīng)扣除被告人保建華營(yíng)業(yè)部已賠償?shù)?15677.21元;超出保險(xiǎn)賠償范圍的由被告被告潘某某承擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10582.99元,對(duì)于票號(hào)為020438416號(hào)金額為84.5元的票據(jù),三被告未提供原告已主張過權(quán)利的證據(jù),故對(duì)該費(fèi)用,本院予以支持;關(guān)于病歷取證費(fèi)5.4元,由被告潘某某承擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;醫(yī)療費(fèi)本院共計(jì)支持10577.59元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)囑,對(duì)于原告主張自2014年3月11日至2014年10月30日、自2015年3月26日至2015年6月2日共計(jì)298天的誤工損失,本院予以支持,原告主張按上次判決的月收入3116.67元計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持,故原告主張誤工費(fèi)30959元,本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)3100元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元,理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)74.1元,三被告均無異議,本院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金96564元及傷殘鑒定檢查費(fèi)1206.8元,理據(jù)充分,本院予以支持,由被告人保建華營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)53612.1元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)44158.7元,被告魏某擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,考慮到原告的傷情,本院酌情支持4000元。
綜上,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)10577.59元、病歷取證費(fèi)5.4元、誤工費(fèi)30959元、護(hù)理費(fèi)3100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、交通費(fèi)74.1元、殘疾賠償金96564元、傷殘鑒定檢查費(fèi)1206.8元、精神損害撫慰金4000元,以上共計(jì)148486.89元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)安之公司建華營(yíng)業(yè)部公司賠償原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)104322.79元。
二、被告潘某某賠償原告肖某某鑒定費(fèi)44164.1元,被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上第一、二項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1645元,由被告潘某某負(fù)擔(dān),被告魏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(訴訟費(fèi)原告已預(yù)交)。
審判長(zhǎng):蘇亞萍
書記員:張旭
成為第一個(gè)評(píng)論者