上訴人（原審原告）肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李強(qiáng)，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）湖北荊某生物科技股份有限公司（原襄陽楚天源化工有限公司），住所地襄陽市襄城區(qū)余家湖工業(yè)園區(qū)。
法定代表人楊輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，湖北宏義律師事務(wù)所律師。

上訴人肖某因與被上訴人湖北荊某生物科技股份有限公司（以下簡稱湖北荊某科技公司）健康權(quán)糾紛一案，不服襄城區(qū)人民法院（2015）鄂襄城民一初字第00261號民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，原審裁定認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴，請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理”，該條明確規(guī)定在用人單位因公受傷的勞動者，應(yīng)當(dāng)按《工傷保險條例》進(jìn)行處理。上訴人已按《工傷保險條例》的規(guī)定得到了賠償，現(xiàn)又以民事侵權(quán)為由向原審法院起訴用人單位，與該條款相悖，原審法院依法裁定駁回起訴并無不當(dāng)，本院予以維持。
綜上，原審裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 柴勇
審判員 柳莉
代理審判員 田在新

書記員： 陳瑋