肖某某
李海軍(湖北誠拓律師事務所)
萬金桃
湖北日盛對外勞務有限公司
原告肖某某。
委托代理人李海軍,湖北誠拓律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解、和解,上訴,簽收法律文書等。
被告萬金桃,系原應城市萬達培訓部業(yè)主。
被告湖北日盛對外勞務有限公司。
法定代表人霍歡,該公司經理。
原告肖某某與被告萬金桃、被告湖北日盛對外勞務有限公司(以下簡稱湖北日盛公司)勞務派遣合同糾紛一案,本院于2014年4月2日立案受理后,依法組成由審判員許小華擔任審判長,審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加的合議庭,于2014年5月20日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人李海軍,被告萬金桃、被告湖北日盛公司經理霍歡到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為:原告肖某某赴日務工,是其真實意愿,并向被告萬金桃、被告湖北日盛公司交納赴日相關費用。但被告萬金桃故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實,損害了原告肖某某的利益,其收取原告肖某某人民幣3000元,沒有合同及法律依據,應予返還。被告湖北日盛公司,在未經市級人民政府商務主管部門批準取得對外勞務合作經營資格證書的情況下,與原告肖某某簽訂《派遣赴日研修生協(xié)議書》屬于違反國家關于對外勞務特許經營資格的禁止性規(guī)定,故本案訴爭合同應為無效,被告湖北日盛公司收取原告肖某某人民幣30000元費用,依法應予返還。原告肖某某的訴訟請求,本院予以支持。被告萬金桃、被告湖北日盛公司辯稱原告肖某某經考試已被日方錄取,原告肖某某自己主動放棄出國的機會的理由,因無證據證明,本院不予支持。據此,經合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第(五)項 ?、第五十八條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?,國務院《對外勞務合作管理條例》第五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、確認原告肖某某與被告湖北日盛對外勞務有限公司簽訂的《派遣赴日研修生協(xié)議書》合同無效。
二、被告萬金桃于本判決生效之日起五日內返還原告肖某某人民幣3000元。
三、被告湖北日盛對外勞務有限公司于本判決生效之日起五日內返還原告肖某某人民幣30000元。
案件受理費600元,由被告萬金桃負擔50元;被告湖北日盛對外勞務有限公司負擔550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
本院認為:原告肖某某赴日務工,是其真實意愿,并向被告萬金桃、被告湖北日盛公司交納赴日相關費用。但被告萬金桃故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實,損害了原告肖某某的利益,其收取原告肖某某人民幣3000元,沒有合同及法律依據,應予返還。被告湖北日盛公司,在未經市級人民政府商務主管部門批準取得對外勞務合作經營資格證書的情況下,與原告肖某某簽訂《派遣赴日研修生協(xié)議書》屬于違反國家關于對外勞務特許經營資格的禁止性規(guī)定,故本案訴爭合同應為無效,被告湖北日盛公司收取原告肖某某人民幣30000元費用,依法應予返還。原告肖某某的訴訟請求,本院予以支持。被告萬金桃、被告湖北日盛公司辯稱原告肖某某經考試已被日方錄取,原告肖某某自己主動放棄出國的機會的理由,因無證據證明,本院不予支持。據此,經合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第(五)項 ?、第五十八條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?,國務院《對外勞務合作管理條例》第五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、確認原告肖某某與被告湖北日盛對外勞務有限公司簽訂的《派遣赴日研修生協(xié)議書》合同無效。
二、被告萬金桃于本判決生效之日起五日內返還原告肖某某人民幣3000元。
三、被告湖北日盛對外勞務有限公司于本判決生效之日起五日內返還原告肖某某人民幣30000元。
案件受理費600元,由被告萬金桃負擔50元;被告湖北日盛對外勞務有限公司負擔550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:許小華
審判員:黃明
審判員:謝義斌
書記員:范范
成為第一個評論者