原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：岳艷娜，保定市徐水區(qū)魯艷法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富?？h，現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。被告：張德金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富?？h，現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。被告：張鳳榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市富裕縣，現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。三被告委托訴訟代理人：楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。三被告委托訴訟代理人：劉小萌，河北宇昊律師事務(wù)所律師。

肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12133.14元。事實(shí)和理由：2018年6月14日17時(shí)39分左右，在徐水區(qū)光明燈飾店外，張德金、張某某、張鳳榮與肖某某因看望孩子發(fā)生打架，雙方不同程度受傷。原告受傷后被送往徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12133.14元。徐水區(qū)公安局對(duì)三被告下發(fā)了行政處罰決定書，對(duì)張某某和張德金分別處以行政拘留9日并處罰款500元。對(duì)張鳳榮拘留六日，罰款200元。原告受傷后，被告沒(méi)有去探望，也沒(méi)有支付分文醫(yī)療費(fèi)用。張某某、張德金、張鳳榮辯稱，原告的起訴與事實(shí)不符，被告不存在侵犯原告健康權(quán)的行為，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。張某某與原告曾是夫妻關(guān)系，2018年3月29日經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生子由張某某撫養(yǎng)，約定每一個(gè)周日原告到徐水區(qū)生態(tài)園看望孩子，離婚以后張某某都按照約定讓原告看望孩子。2018年6月14日（星期四），原告沒(méi)有跟張某某說(shuō)一聲也不按照約定的地點(diǎn)和時(shí)間去看望孩子，原告到八四村光明燈飾店里直接將孩子抱走，企圖搶走孩子。張某某追出后才將孩子抱回，而原告一直在店外罵街。下午五點(diǎn)多張鳳榮出門買菜，剛出門原告就抓住張鳳榮頭發(fā)并將張鳳榮頭部往墻上撞，張某某和張德金聽到外面有聲音，趕緊出來(lái)將原告拉開，自始至終三被告都沒(méi)有毆打過(guò)原告。公安機(jī)關(guān)雖然對(duì)三被告作出了行政處罰決定書，但決定書中并沒(méi)有“誰(shuí)將誰(shuí)打傷”的表述，而且被告如不服決定書有權(quán)向法院提起訴訟，因此被告收到的決定書未生效，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。原告在自己打滾的過(guò)程中受傷，其主張的各項(xiàng)損失沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)，不應(yīng)予以支持。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：張德金、張鳳榮在保定市徐水區(qū)經(jīng)營(yíng)光明燈飾店，2018年6月14日，在光明燈飾店外，原告肖某某與被告張某某、張德金、張鳳榮因看望孩子發(fā)生糾紛。2018年6月15日，原告到保定市徐水區(qū)住院治療，原告?zhèn)樵\斷為：“1.頭部挫傷；2.頸部挫傷；3.四肢軟組織挫傷”。2018年6月28日出院，住院13天，出院醫(yī)囑：“1.注意休息；2.有情況隨診”。2018年7月4日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定屬輕微傷。保定市徐水區(qū)公安局于2018年6月21日對(duì)張某某、張德金分別作出行政拘留9日，罰款500元的行政處罰；于2018年7月10日對(duì)張鳳榮作出行政拘留6日，罰款200元的行政處罰；于2018年10月8日對(duì)肖某某作出罰款500元的行政處罰。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告主張三被告共同將其打傷。原告申請(qǐng)本院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)對(duì)肖某某、張某某、張德金、張鳳榮、梁振玲、閆玉凱所做的詢問(wèn)筆錄、行政處罰決定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。張某某在筆錄中稱“2018年6月14日下午，我在八四村姑父張德金家待著呢，我前妻肖某某來(lái)看孩子，肖某某抱孩子跑，因?yàn)楹⒆游覀冎g發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！つ衬澈臀掖蠊脧堷P榮動(dòng)手抓打起來(lái)了，我和我姑父張德金沒(méi)有動(dòng)手?！睆埖陆鹪诠P錄中稱“張某某用拳頭打了肖某某的頭部幾拳，用腳把肖某某的腿給踢流血了，肖某某把張某某的臉和身上給抓傷了，我用手推肖某某的頭部幾下”。張鳳榮在2018年7月10日的筆錄中稱“我就跟肖某某爭(zhēng)吵起來(lái)，后來(lái)肖某某我們倆就互相抓打起來(lái)，……我一開門肖某某就抓住我的頭發(fā)，之后往我身上亂打，我丈夫張德金、侄兒張某某看肖某某打我，也就上來(lái)了，之后我和張德金、張某某就與肖某某互相抓打起來(lái)”。肖某某在2018年6月15日的筆錄中稱“我想再看孩子，張某某不讓我看，就往外推我，之后一腳把我踹出來(lái)了，就開始打我，我就與張某某互相抓打在一起……這時(shí)候張德金、張鳳榮就開始罵我，我也罵了他們幾句，之后張某某、張某某的姑父張德金、姑姑張鳳榮就出來(lái)了，開始打我，把我打倒在地”。梁振玲在筆錄中稱“我看見(jiàn)那個(gè)小媳婦的前夫，他前夫的姑父、姑姑動(dòng)手打她來(lái)”。閆玉凱在筆錄中稱“我上前看到一名年輕婦女與一名歲數(shù)大點(diǎn)的婦女抓打在一起，年輕女子把年歲大的女子摁在地上，這時(shí)年輕男子過(guò)來(lái)揪住年輕女子的頭發(fā)把她拽起來(lái)在年輕女子的頭部打了幾下，年歲大點(diǎn)的男子也過(guò)來(lái)沖年輕女子扇了幾個(gè)嘴巴，這三人一起把年輕女子摁在地上拳打腳踢”。被告質(zhì)證稱，對(duì)張某某、張德金的筆錄不認(rèn)可，二被告沒(méi)有對(duì)原告實(shí)施毆打。張鳳榮的筆錄能夠證實(shí)是原告未在約定的時(shí)間、地點(diǎn)看望孩子導(dǎo)致此次糾紛，原告存在過(guò)錯(cuò)。原告的筆錄與事實(shí)不符。其他證人筆錄簽名為他人代簽，不能證實(shí)其內(nèi)容是否為本人陳述。行政處罰決定書沒(méi)有明確是被告將原告打傷，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。張某某沒(méi)有收到司法鑒定意見(jiàn)書，對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人及證人在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)所作陳述，原、被告雙方有相互抓打行為，且事后公安機(jī)關(guān)對(duì)三被告均進(jìn)行了處罰，結(jié)合原告受傷住院情況，可以認(rèn)定2018年6月14日下午，在被告處因看望孩子原告與三被告發(fā)生打架，三被告將原告致傷的事實(shí)。二、原告主張其住院治療13天，損失有：1.醫(yī)療費(fèi)2446.14元，提供了診斷證明、出院證、病歷、費(fèi)用匯總表各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。2.誤工費(fèi)3729元。提供了怡然國(guó)際美容養(yǎng)生會(huì)所證明1份，用以證明原告月工資為4000元，其住院13天，休息15天，共計(jì)28天，按每日133元計(jì)算為3729元。3.護(hù)理費(fèi)1508元（116元/天×13天），由原告母親護(hù)理。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元/天×13天）。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元（50元/天×13天）。6.交通費(fèi)500元，提供了交通費(fèi)票據(jù)10張。7.后續(xù)治療費(fèi)2000元。被告質(zhì)證稱，根據(jù)醫(yī)囑單顯示，2018年6月16日至28日之間沒(méi)有診療行為，原告存在掛床行為，其各項(xiàng)損失計(jì)算應(yīng)以實(shí)際住院2天計(jì)算。法醫(yī)照相費(fèi)、工本費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予扣除，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，也沒(méi)有提供減少收入的證明。護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證實(shí)其損失情況，根據(jù)原告?zhèn)橐膊恍枰o(hù)理。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算2天。診斷證明及出院證均沒(méi)有記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及出院后需要休息，對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及出院后誤工費(fèi)不認(rèn)可。病歷記載原告各項(xiàng)情況均有好轉(zhuǎn)，說(shuō)明不需要后續(xù)治療，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)不認(rèn)可，無(wú)法證實(shí)是原告住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告辯稱原告存在掛床行為，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定，原告的住院期限應(yīng)按住院病歷確定為13天。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的法醫(yī)照相費(fèi)50元、工本費(fèi)3元不屬于醫(yī)療費(fèi)用范圍，本院不予認(rèn)定，救護(hù)車費(fèi)80元應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)中，故原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為2313.14元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告只提供了工資證明，未提供其他用工合同等證據(jù)佐證，不能說(shuō)明原告具有固定收入，故本院參照上一年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)毎天64.06元計(jì)算。關(guān)于誤工期限，原告未提供證據(jù)證實(shí)其出院后仍持續(xù)誤工，故對(duì)其主張出院后誤工15天不予認(rèn)定，確定其住院13天誤工費(fèi)為832.8元。原告提供的住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示需陪床1人，對(duì)原告主張需一人護(hù)理予以認(rèn)定，關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供護(hù)理人員收入狀況的相關(guān)證據(jù)，故本院參照上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)每天102.32元計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)為1330.2元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有出票時(shí)間等內(nèi)容，不能說(shuō)明與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等相符合，結(jié)合其住院、出院等客觀事實(shí)，本院酌情確定為200元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
原告肖某某與被告張德金、張鳳榮、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人岳艷娜、被告張某某、張德金、張鳳榮的委托訴訟代理人楊清華、劉小萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認(rèn)為，三被告因看望孩子問(wèn)題與原告產(chǎn)生糾紛，致使原告身體受傷，侵害了原告的身體健康權(quán)，三被告共同實(shí)施侵權(quán)行為系共同侵權(quán)，對(duì)造成原告損害應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告未按照離婚時(shí)約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式行使對(duì)子女的探望權(quán)，在被告住處與三被告發(fā)生打架，對(duì)造成自身?yè)p害亦有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。本院確定由三被告賠償本院確定的原告損失的70%，對(duì)其余部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、原告肖某某的損失有醫(yī)療費(fèi)2313.14元、誤工費(fèi)832.8元、護(hù)理費(fèi)1330.2元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，合計(jì)5976.14元，由被告張某某、張德金、張鳳榮連帶賠償原告肖某某4183.3元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由肖某某負(fù)擔(dān)99元，由張某某、張德金、張鳳榮負(fù)擔(dān)51元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。