原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣,農(nóng)民。委托代理人：盧鵬程，定興縣城區(qū)志成法律服務(wù)所法律工作者。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，農(nóng)民。委托代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托代理人：韓鴻泰，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。

原告肖某某訴稱，2014年8月17日下午，原告和肖大力一起去被告馬某某承包的魚塘釣魚。在釣魚的過程中，肖衛(wèi)軍用肖大力的魚竿釣魚，不慎將魚線甩到魚塘上空的高壓線上，肖大力將魚線扯斷，魚漂掛在高壓線上，原告肖某某在用魚竿捅魚漂的過程中被高壓電擊中受傷。原告被送往北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行搶救，后到保定第五醫(yī)院住院治療。后原告將國網(wǎng)河北省電力公司保定供電分公司、國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司起訴到了定興縣人民法院。定興縣人民法院審理后作出了（2015）定民初字803號(hào)民事判決，該判決書認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等所有費(fèi)用為754588.40元，國網(wǎng)河北省電力公司保定供電分公司按照60%的比例賠償原告452753.04元，剩余款項(xiàng)301835.36元原告沒有得到賠償?，F(xiàn)在該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。原告認(rèn)為，原告等人到被告承包經(jīng)營管理的魚塘釣魚，被告按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故原告訴至貴院，希望法院判令被告賠嘗原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等所有相關(guān)費(fèi)用暫定5萬元。在訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至181101元。被告馬某某辯稱，1、本案系觸電人身損害責(zé)任糾紛，適用于過錯(cuò)責(zé)任，所以本案當(dāng)中馬某某在本次事故中無任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。按照原告的訴狀，即（2015）定民初803號(hào)民事判決書，能夠確定該魚竿魚線是由他人操作不當(dāng)，掛在高壓線上，與本案原告肖某某沒有任何關(guān)系，肖某某作為一名完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)明確知道用魚竿捅魚漂的后果，所以本案被告馬某某不存在任何過錯(cuò)可言。2、該案經(jīng)過定興縣法院審理作出民事判決，該判決書當(dāng)中已經(jīng)明確原告承擔(dān)責(zé)任的法律后果，認(rèn)可其他人員沒有任何責(zé)任。所以馬某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、魚塘系馬某某和姜某某共同開辦，所有法律后果應(yīng)由二人承擔(dān)。被告姜某某辯稱，姜某某不是該魚塘的承保經(jīng)營人，與實(shí)際經(jīng)營人馬某某沒有合伙關(guān)系，故姜某某不應(yīng)作為本案的被告參加訴訟，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2014年8月17日下午，原告和同村人肖辰江、肖大力、肖衛(wèi)軍去定興縣高里鄉(xiāng)西韓村魚塘釣魚，該魚塘系被告馬某某經(jīng)營管理，魚塘設(shè)有限桿4、5米的警示示標(biāo)志。在該魚塘上空有一高壓線從東北至西南走向穿過，距離地面高度約5、6米。下午六時(shí)許，肖衛(wèi)軍用肖大力的魚竿釣魚，不慎將魚線甩到魚塘上方高壓線上，肖大力將魚線拽斷，魚漂掛在魚塘上方高壓線上，原告肖文在沒有任何人要求其幫忙的情況下利用魚竿捅魚漂，試圖把魚漂弄下，被高壓電擊中受傷。原告被送到北京積水潭醫(yī)院搶救治療，入院時(shí)間2014年8月18日，出院時(shí)間2014年12月26日，在該醫(yī)院住院治療130天，診斷為熱燒傷80%II。-III。（顏面、軀干、四肢），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)464259.02元及護(hù)理費(fèi)用14430元。2014年12月27日原告轉(zhuǎn)至保定市第五醫(yī)院繼續(xù)治療住院至2015年1月26日，住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53295.47元。后原告將國網(wǎng)河北省電力公司保定供電分公司、國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司起訴到了定興縣人民法院。定興縣人民法院審理后于2016年7月1日作出了（2015）定民初字第803號(hào)民事判決，該判決書認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等所有費(fèi)用為754588.40元，國網(wǎng)河北省電力公司保定供電分公司按照60%的比例賠償原告452753.04元。國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司因?qū)υ摱胃邏壕€路沒有所有權(quán)和管理權(quán)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決已發(fā)生法律效力。關(guān)于被告馬某某和姜某某是否合伙承包魚塘的問題，被告馬某某稱其與被告姜某某系合伙關(guān)系，共同承包魚塘，但其在庭審中陳述沒有書面合伙協(xié)議，也沒有說明盈利和虧損如何分配，馬某某申請(qǐng)史中青、馬金銀出庭，二人也未出庭作證。馬某某只提供了一個(gè)其本人陳述的書面證明，該證明的主要內(nèi)容是發(fā)生電人事故后，姜某某叫馬某某和中間人馬金銀、史中青于2014年8月19日下午在魚塘商談此事，姜某某提議由馬某某出面擔(dān)責(zé)，事后賠償責(zé)任由姜某某承擔(dān)，馬某某同意此提議，見證人一欄有手寫“史中青”三字，并按有手印。對(duì)于此證據(jù)，被告姜某某認(rèn)為只是馬某某的自行陳述，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證人應(yīng)出庭作證，該證明內(nèi)容與實(shí)際有誤，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。被告姜某某為證明與馬某某不是合伙關(guān)系，申請(qǐng)本院調(diào)取了下列證據(jù)：1、定興縣人民法院（2014）定民初字第803號(hào)卷宗中馬某某與劉志明、霍建彬于2014年8月10日簽訂的承包魚塘協(xié)議，該協(xié)議的承包人為馬某某，并沒有姜某某；2、定興縣公安局高里派出所于2014年8月19日8時(shí)48分至9時(shí)51分對(duì)馬某某作的詢問筆錄，馬某某稱魚塘不是自己建造的，是8月10日轉(zhuǎn)租的韓村劉志明和霍建彬的，沒有合伙人。3、定興縣公安局高里派出所對(duì)肖衛(wèi)軍、郭豐所做的詢問筆錄，二人均陳述魚塘是馬某某的。另被告姜某某自己提供了自2014年8月10日至2014年9月13日馬某某因承包魚塘及發(fā)生電人事故后向其借錢時(shí)所打借條7張，用于證明與馬某某不是合伙投資關(guān)系，而是借貸關(guān)系。由上述證據(jù)分析，在2014年8月10日簽訂承包魚塘協(xié)議時(shí)，魚塘的承包人是馬某某，沒有姜某某。馬某某于2014年8月19日8時(shí)48分至9時(shí)51在高里派出所的筆錄中陳述魚塘沒有合伙人，在發(fā)生事故前及事故后馬某某給姜某某所打的均為借條，并不是收到投資款的收條。綜上，被告姜某某所提供的不是合伙關(guān)系的證據(jù)的證明力明顯優(yōu)于被告馬某某所提供的證據(jù)的證明力，故不能認(rèn)定被告姜某某與被告馬某某為合伙關(guān)系。以上事實(shí)有定興縣人民法院作出的（2015）定民初字第803號(hào)民事判決書1份、定興縣高里派出所對(duì)馬某某、肖衛(wèi)軍、郭豐的詢問筆錄各1份、（2014）定民初字第803號(hào)卷宗中馬某某與劉志明、霍建彬于2014年8月10日簽訂的承包魚塘協(xié)議1份、馬某某所打借條7張及原、被告及其代理人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告肖某某與被告馬某某、姜某某觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人盧鵬程、被告馬某某及其委托代理人婁志強(qiáng)、被告姜某某及其委托代理人韓鴻泰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓骜R某某作為魚塘的經(jīng)營管理人員，對(duì)進(jìn)入魚塘釣魚的人員承擔(dān)一定的安全保障義務(wù)，雖然魚塘場地有限桿4.5米的提示，但在釣魚的過程中，魚線很有可能觸碰到魚塘上方五六米處的高壓線，發(fā)生傷人事故，該魚塘存在安全隱患，故對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告肖某某作為一名智力正常的成年人，在明知上方為高壓線路，存在很高的觸電風(fēng)險(xiǎn)，仍用魚竿捅掛在高壓線上的魚漂，導(dǎo)致觸電受傷，存在一定過錯(cuò)，故其本人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院酌定被告馬某某承擔(dān)原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失754588.40元的10%即75458元。被告姜某某因與馬某某不是合伙關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某稱事發(fā)后，其送原告肖某某去醫(yī)院，墊付押金等費(fèi)用共5000元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告也不予承認(rèn)，不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十六條第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用75458元。二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3922元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)2287元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1635元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院狀，提交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。