原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省曲阜市。以上三原告委托訴訟代理人：喬秋霞，女，河北德力律師事務所律師。原告：肖某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現(xiàn)住山東省曲阜市。法定代理人：王某某，系原告肖某1之母。原告：肖某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省曲阜市。法定代理人：王某某，系原告肖某2之母。被告：元某某萬安汽車運輸有限公司。住所地：石家莊市元某某。法定代表人：張杰朋，男，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司。住所地：元某某。負責人：陳吉玲，女，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏會磊，男，河北杭天律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司。住所地：烏魯木齊市天山區(qū)。負責人：宋保成，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆雪，女，河北文昌閣律師事務所律師。被告：曲阜市和順運輸服務有限公司。住所地：曲阜市。法定代表人：宋尚武，男，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司。住所地：濟寧市。負責人：任玉宏，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫久令，男，山東公明政和律師事務所律師。委托訴訟代理人：李如航，男，山東公明政和律師事務所律師。

肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失510000元；2、保險公司在承保范圍內(nèi)先行承擔賠償責任；3、由被告負擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月19日02時15分許，肖某駕駛車號為魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至475公里+100米處時，與因前方路阻停車于右側車道由張瑞軍駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車追尾后車輛起火，造成：肖某死亡，乘車人孔德豹受傷，路產(chǎn)損失、貨物損失及兩車受損的交通事故。2017年6月20日，河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出冀公（高）交（邢南）認字（2017）第1389029201700003號道路交通事故認定書，認定：肖某負此事故的主要責任，張瑞軍負此事故的次要責任，孔德豹無責任。經(jīng)查，冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司投保有交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司投保有商業(yè)三者險，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司投保了車上人員責任險。就賠償問題，原、被告雙方未達成協(xié)議，為此，原告提起訴訟，請求支持其訴訟請求。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司辯稱，張瑞軍駕駛的事故車輛在我公司投保了一份交強險，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)，在核實我方車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司同意在交強險限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠償。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司辯稱，張瑞軍駕駛的事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險一份，保額為100萬元含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在核定張瑞軍及其所駕駛車輛合法有效的前提下在商業(yè)險責任范圍內(nèi)按照不超過30%的責任承擔事故責任，訴訟費不屬于保險賠償范圍。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司辯稱，肖某駕駛的事故車輛在我公司投保了車上駕駛員險一份，保額為30萬元含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在核定肖某駕駛證、行駛證、上崗證及其所駕駛車輛合法有效的前提下在商業(yè)險責任范圍內(nèi)進行賠償，訴訟費不屬于保險賠償范圍。元某某萬安汽車運輸有限公司和曲阜市和順運輸服務有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月19日02時15分許，肖某駕駛車號為魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至475公里+100米處時，與因前方路阻停車于右側車道由張瑞軍駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車追尾后車輛起火，造成：肖某死亡，乘車人孔德豹受傷，路產(chǎn)損失、貨物損失及兩車受損的交通事故。2017年6月20日，河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出冀公（高）交（邢南）認字（2017）第1389029201700003號道路交通事故認定書，認定：肖某負此事故的主要責任，張瑞軍負此事故的次要責任，孔德豹無責任。冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司投保有交強險一份，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司投保有商業(yè)三者險，保額為100萬元含不計免賠險，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司投保了車上人員責任險，保額為30萬元含不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型倉柵式半掛車車輛所有人為元某某萬安汽車運輸有限公司，魯Ｈ×××××-魯Ｈ××××ד豪瀚”牌重型倉柵式半掛車車輛所有人為曲阜市和順運輸服務有限公司，死者肖某系曲阜市和順運輸服務有限公司的司機。死者肖某（xxxx年xx月xx日出生）的第一順序繼承人共有五人，即原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2，肖某某（xxxx年xx月xx日出生）系肖某的父親，徐某某（xxxx年xx月xx日出生）系肖某的母親，肖某某和徐某某共育有三個子女。王某某系肖某的配偶，肖某育有兩個子女，兒子肖某1（xxxx年xx月xx日出生），女兒肖某2（xxxx年xx月xx日出生）。山東省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入為13954元。上述事實，有原告提供的證據(jù)及雙方當事人當庭陳述在案佐證。對當事人有爭議的事實和證據(jù)，本院作如下認定：1、被告方對原告主張死亡賠償金按山東省農(nóng)村居民人均可支配收入計算，被扶養(yǎng)人生活費按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算有異議，認為應按河北省或山東省統(tǒng)一的收入和支出標準計算。根據(jù)相關法律規(guī)定，賠償權利人死亡賠償金可以按照其住所地的標準計算，被扶養(yǎng)人生活費原則上也可以按照其住所地的標準計算，但原告沒有主張被扶養(yǎng)人生活費按山東省標準計算，應尊重其選擇，對原告的主張本院予以支持。2、被告方對原告主張的處理喪葬人員誤工費有異議，認為沒有證據(jù)支持，不予認可。對此，本院認為，對處理喪葬人員產(chǎn)生的誤工費應予支持，按三人五天計算為宜；3、被告方對原告主張的交通費4000元、住宿費2000元有異議，認為沒有證據(jù)支持，不予認可，本院認為，交通費為事故發(fā)生后必要發(fā)生的費用，符合客觀情況，本院酌定2000元；對原告主張的住宿費2000元不予支持。4、被告方認為原告主張50000元精神損害撫慰金過高。本次交通事故造成肖某死亡，給其親屬造成一定的精神損害，綜合考慮被告方在事故中的責任、承擔責任的經(jīng)濟能力、本地的生活水平等因素，本院確定精神損害撫慰金為30000元。5、關于乘車人孔德豹受傷交強險預留問題，孔德豹出具聲明：茲有2017年5月19日交通事故，造成本人孔德豹受傷住院，共花費7360元，特申請在事故責任方的交強險醫(yī)療費內(nèi)索賠，放棄索賠其他損失。對此，本院認為，孔德豹自己聲明其損失在交強險醫(yī)療費10000元賠償限額內(nèi)索賠，放棄索賠其他損失，故交強險中死亡傷殘賠償金賠償限額110000元不再為其預留份額。本院根據(jù)案件的基本事實，認定原告方的損失如下：1、死亡賠償金279080元（13954元×20年）；2、喪葬費28493.5元（56987元÷2）；3、處理喪葬人員誤工費900元（21987元÷365天×5天×3人）；4、被扶養(yǎng)人生活費148603元；5、精神損害撫慰金30000元；6、交通費2000元。以上共計489076.5元。
原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2與被告元某某萬安汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司、曲阜市和順運輸服務有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司機動車交通事故責任和人身保險合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某、徐某某、王某某委托訴訟代理人喬秋霞，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司委托訴訟代理人夏會磊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司委托訴訟代理人閆雪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司委托訴訟代理人孫久令到庭參加訴訟，被告元某某萬安汽車運輸有限公司和曲阜市和順運輸服務有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任和人身保險合同糾紛，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任。在本次事故中，張瑞軍負此事故的次要責任。對原告方主張的損失，首先由事故車輛投保的保險公司即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在承保的責任限額內(nèi)予以賠償，剩余部分，由承保車上人員責任險的保險公司即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司在責任限額內(nèi)予以賠償。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金80000元；精神撫慰金30000元，以上共計110000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金59724元{（279080元-80000元）×30%}；喪葬費8548元（28493.5元×30%）；處理喪事人員誤工費270元（900元×30%）；被扶養(yǎng)人生活費44581元（148603元×30%）；交通費600元（2000元×30%）。以上共計113723元。原告方剩余損失為265353.5元（489076.5元-110000元-113723元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司在車上人員責任險（司機）限額內(nèi)賠償原告剩余死亡賠償金、喪葬費、處理喪事人員誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計265353.5元。綜上所述，原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2請求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪事人員誤工費、交通費等各項損失依法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第一百一十四條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2死亡賠償金80000元；精神撫慰金30000元。以上共計110000元。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2剩余死亡賠償金59724元；喪葬費8548元；處理喪事人員誤工費270元；被扶養(yǎng)人生活費44581元；交通費600元。以上共計113723元。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司在商業(yè)保險車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2剩余死亡賠償金、喪葬費、處理喪事人員誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計265353.5元。四、被告元某某萬安汽車運輸有限公司和曲阜市和順運輸服務有限公司不承擔賠償責任。五、駁回原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2的其他訴訟請求。上述一、二、三項自本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8900元，減半收取4450元，由原告肖某某、徐某某、王某某、肖某1、肖某2負擔180元，被告元某某萬安汽車運輸有限公司負擔1965元，被告曲阜市和順運輸服務有限公司負擔2305元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王金耀

書記員：趙英偉