.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）青2802民初183號原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，系德令哈市柯魯柯鎮(zhèn)德令哈村農(nóng)民（青-×××號小型客車駕駛員）。委托訴訟代理人：李有慧（肖某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系德令哈市柯魯柯鎮(zhèn)德令哈村農(nóng)民。被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系青海省樂都縣蘆花鄉(xiāng)西坡村農(nóng)民（青-×××號重型貨車駕駛員）。原告肖某某訴被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人李有慧，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖某某訴稱，2014年7月21日原告與被告駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成乘車人一人死亡四人受傷，原告肖某某受傷的交通事故。經(jīng)德令哈市交警大隊作出的事故責(zé)任認定書認定原告負事故的主要責(zé)任，被告負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告對受害人進行了賠償。由于原告受傷后被送往海西州人民醫(yī)院及青海大學(xué)附屬醫(yī)院進行救治，共造成424527.56元的損失。由于被告李某某負此次事故的次要責(zé)任，要求被告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的部分責(zé)任，給予原告20%的賠償。特提起訴訟，判令被告賠償原告醫(yī)療費119421.50元、殘疾賠償金206689.40元、誤工費46440元、護理費15056.66元、住院伙食補助費1860元、營養(yǎng)費1860元、交通費3200元、車輛損失費30000元，共計424527.56元的20%，即84905.51元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告肖某某圍繞其主張，當(dāng)庭出示下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，擬證實原告的身份信息，具有訴訟主體資格；2、交通事故責(zé)任認定書，擬證實原告在此次事故中負主要責(zé)任，被告負次要責(zé)任；3、醫(yī)療費票據(jù)11張，擬證實原告受傷后住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費119421.50元；4、傷殘鑒定意見書，擬證實原告在此次事故中傷殘狀況。被告李某某辯稱，原告的訴狀中的陳述的事實被告有異議，發(fā)生交通事故的時候是被告正常行駛，是被告的車輛過來撞我的貨車而翻滾到路基下，讓被告承擔(dān)20%的責(zé)任是不符合事實依據(jù)的。由于原告提交的證據(jù)都是復(fù)印件，故對原告出示的證據(jù)不予認可，也不予質(zhì)證。被告李某某當(dāng)庭無證據(jù)出示。經(jīng)審理查明，2014年7月21日9時10分，原告肖某某駕駛青-×××號”五菱”牌小型普通客車沿柯魯村鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路由南向北行駛至都蘭西路交叉路口處，與沿都蘭西路由西向東行駛的被告李某某駕駛的青-×××號”福田牌重型半掛牽引車”牽引青-B06**掛號”安通”牌重型廂式半掛車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成青-×××號”五菱”牌小型普通客車駕駛員肖某某，乘車人楊某某、姜某某、黃某某、蔡某某受傷（經(jīng)搶救無效死亡），兩車損壞的道路交通事故。在此次事故中，經(jīng)德令哈市交通警察大隊德公交認字（2014）第49號道路交通事故認定書認定：原告肖某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告肖某某于2014年7月21日到海西州人民醫(yī)院住院15天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費53442.60元，門診收費收費2060.24元。2014年8月5日轉(zhuǎn)青海大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療16天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費24684.97元。以上共計產(chǎn)生醫(yī)療費80187.81元。2015年1月8日，經(jīng)海西州人民醫(yī)院司法鑒定所西醫(yī)司鑒所（2015）法臨鑒字第001號司法鑒定意見書鑒定：1、肖某某因車禍造成顱骨缺損十級傷殘；遺留偏癱構(gòu)成六級傷殘；遺留肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘。2、被鑒定人后期需行”顱骨缺損修補術(shù)”，其手術(shù)相關(guān)費用約35000元。另查明，2015年12月18日，原告肖某某擁有的青-×××號”五菱”牌小型普通客車因損壞嚴(yán)重報廢回收。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：”受害人遭受人身損害，因就醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。......”之規(guī)定，原告肖某某與被告李某某因交通事故所致，原告肖某某負主要責(zé)任，被告李某某負次要責(zé)任。對原告肖某某主張被告李某某賠償原告各項經(jīng)濟損失20%的訴求合理部分，本院作如下確認：關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：”醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，原告主張醫(yī)療費119421.50元。經(jīng)查其提供的海西州人民醫(yī)院和青海大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療收費憑證證實醫(yī)療費為80187.81元，故以實際產(chǎn)生的醫(yī)療費80187.81元為準(zhǔn)予以確認。關(guān)于誤工費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：”誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。......”之規(guī)定，原告主張的誤工費為46440元。經(jīng)查明，原告肖某某從事公交客運行業(yè)，其每天營運收入為270元，原告于2014年7月21日住院治療至2015年1月8日定殘日，誤工時間為171天，誤工費為46170元（270元x171天）予以確認。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。......”之規(guī)定，原告主張殘疾賠償金為206689.40元。經(jīng)查，原告肖某某為農(nóng)村居民，海西州人民醫(yī)院司法鑒定所西醫(yī)司鑒所（2015）法臨鑒字第001號司法鑒定意見書鑒定肖某某因車禍造成顱骨缺損十級傷殘；遺留偏癱構(gòu)成六級傷殘；遺留肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘，參照2014年青海省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，其殘疾賠償金為206689.40元予以確定。關(guān)于護理費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款：”護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同級別的業(yè)務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！敝?guī)定，原告主張的護理費為15056.66元。經(jīng)查，原告肖某某在海西州人民醫(yī)院住院治療治療15天，需二人陪護，在青海大學(xué)附屬醫(yī)院住院16天，護理人員肖宗晶實發(fā)工資為2100元，護理人員肖宗芳因請事做41天，扣除工資5193.33元，護理費為6096.70元（2100元÷30天x31天）+(5193.33元÷41天x31天）予以確認。關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條：”住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)了以確定?！敝?guī)定，原告主張1860元，本院予以確認。關(guān)于交通費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：”交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用計算。......”之規(guī)定，原告主張交通費3200元。經(jīng)查，原告肖某某經(jīng)海西州人民醫(yī)院住院治療后，因病情需轉(zhuǎn)院到省級人民醫(yī)院繼續(xù)治療，產(chǎn)生雇車費3200元屬客觀事實，有拉運人梁明強身份證復(fù)印件、行車證、拉運車照片和收條證實，本院予以確認。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條：”營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”之規(guī)定，原告主張營養(yǎng)費1680元，因無醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的意見，原告當(dāng)庭也無證據(jù)因加強營養(yǎng)而生產(chǎn)相關(guān)費用的票據(jù)，故本院不予確認。關(guān)于車輛損失費30000元，因原告肇事車輛己報廢，主張30000元的車輛損失費，當(dāng)庭無證據(jù)證實該項費用的產(chǎn)生，根據(jù)”誰主張，誰舉證”的訴訟原則，原告負舉證不能之責(zé)，其上述費用本院不予確認。綜上，上述賠償款項：醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，共計344203.91元的20%，即68840.78元，由被告李某某承擔(dān)，剩余賠償款由原告自行承擔(dān)。被告李某某辯稱對原告陳述的事實有異議的意見，因德令哈市交通警察大隊德公交認字（2014）第49號道路交通事故認定書確認其承擔(dān)次要責(zé)任，被告未對該認定書提出復(fù)議，應(yīng)視為對該認定書的認可。對原告肖某某出示的證據(jù)均為復(fù)印件而不予認可的意見，因原告肖某某依據(jù)交強險將原件交予保險公司進行理賠，復(fù)印件上均有保險公司印章予以確認，符合證據(jù)的”真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性”，被告李某某的上述辯稱意見本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：被告李某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告肖某某各項賠償款68840.78元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費449元減半收取，即224.50元由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海西蒙古族藏族自治州中級人民法院。審判員圖孟巴雅爾二〇一八年五月三十日書記員李君