原告:肖某某,女,漢族,****年**月**日出生,住湖北省松滋市。
委托代理人:鄭亦工、陳忠強,
湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,漢族,****年**月**日出生,住湖北省松滋市。
委托代理人:章遠(yuǎn)松,松滋洈水
法律服務(wù)所法律工作者。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司,住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負(fù)責(zé)人:曲華忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張大軍,
湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告肖某某訴被告陳某某、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司(以下簡稱松滋財保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人陳忠強、被告陳某某及其委托代理人章遠(yuǎn)松、松滋財保公司的委托代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告陳某某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣43261.46元。二、判令被告松滋財保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)上述損失的支付責(zé)任。三、判令被告陳某某承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2018年6月22日17時55分,被告陳某某駕駛鄂D×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)白云路由北向南行駛,當(dāng)行至九號公館門前路段左轉(zhuǎn)彎時,與同向行駛由原告肖某某駕駛的無號牌凱爾牌輕便二輪摩托車(后載黃某)刮擦相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致肖某某、黃某受傷,兩車受損。事故發(fā)生后,原告被送往
松滋市人民醫(yī)院救治,被診斷為左側(cè)額部硬膜外少量出血;右足第2、3、4跖骨骨折;右外踝裂縫骨折,原告住院治療47天,花費住院費人民幣35060.46元、門診費156.5元,被告除支付了住院費外,其他損失被告拒絕賠償。本案經(jīng)松滋市交警大隊事故認(rèn)定,被告陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告肖某某與黃某無責(zé)任。被告的事故車輛投保于被告松滋財保公司,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為維護合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提起訴訟,請求依法判決。
被告陳某某辯稱:1.本人對于****年**月**日出生的交通事故事實沒有異議,并已給原告墊付醫(yī)療費用25060.46元;2.本人駕駛的鄂D×××××車輛在被告松滋財保公司投保了交強險及商業(yè)三者險,對于原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠付;3.本人先行墊付的醫(yī)療費25060.46元應(yīng)由保險公司賠付給本人;4.鑒定費用屬于保險法第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。
被告松滋財保公司辯稱:1.對事故事實及責(zé)任劃分無異議,2.原告的醫(yī)療費應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥,后期治療費認(rèn)可8000元;營養(yǎng)費認(rèn)可住院期間的費用,即天數(shù)47天;誤工期認(rèn)可90日;護理費認(rèn)可60日;交通費認(rèn)可200元。3.我公司不承擔(dān)鑒定費。4.我公司墊付1萬元應(yīng)予以扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年6月22日17時55分,被告陳某某駕駛鄂D×××××轎車沿白云路由北向南行駛,當(dāng)行至九號公館門前路段左轉(zhuǎn)彎時,與同向行駛由肖某某駕駛的無號牌凱爾牌輕便二輪摩托車(后載黃某)刮擦相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致肖某某、黃某受傷,兩車受損。2018年7月5日,松滋市公安局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任,肖某某、黃某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告立即被送往
松滋市人民醫(yī)院住院治療47天,于2018年8月8日出院。出院診斷:右足第2-4跖骨骨折。出院醫(yī)囑及診斷證明書載明:1.休息3月,2.三月內(nèi)不能負(fù)重行走,3.不適隨診。被告陳某某墊付原告住院醫(yī)療費25060.46元,被告松滋財保公司墊付原告醫(yī)療費1萬元,原告支付醫(yī)療費156.50元。原告為治療就醫(yī)支付交通費400元。原告?zhèn)榻?jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:1.原告的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間150日,護理時間120日,營養(yǎng)時間120日;2.原告右足第2、3、4跖骨骨折鋼板內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費10000元。原告支出鑒定費1200元。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果,于是提起本案訴訟。
另查明,被告陳某某持有合法的機動車駕駛證,鄂D×××××轎車在被告松滋財保公司投保了交強險及保險金額為100萬元的不計免賠商業(yè)三者險,該起交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案的案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原、被告對此均無異議,該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,由被告陳某某按負(fù)事故全部責(zé)任全額承擔(dān),并由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告的傷情鑒定意見書是確定保險理賠的重要依據(jù),依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)”的規(guī)定,鑒定費用應(yīng)由被告松滋財保公司賠償。原告的足部受傷需拐杖輔助,對其購買拐杖的費用110元予以認(rèn)定。關(guān)于被告松滋財保公司主張原告醫(yī)療費中存在非醫(yī)保用藥,其未舉證證明,不予采信。原告主張的誤工期應(yīng)計算至鑒定前一日,營養(yǎng)期、護理期均沒有醫(yī)療機構(gòu)相應(yīng)意見支持,對三期應(yīng)予以調(diào)整。
綜上所述,本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴請,對原告的損失作如下確認(rèn):1.醫(yī)療費35216.96元,后期治療費10000元;2.住院伙食補助費2350元(47天×50元/天);3.營養(yǎng)費2700元(90天×30元/天);4.護理費8682.90元(35214元/365天×90天);5.誤工費8420.54元(34150元/365天×90天);6.交通費400元;7.殘疾輔助器具費110元;8.鑒定費1200元,合計69080.40元。由于本案交通事故的另一受害人黃某已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償了5000元,故本案原告的損失由被告松滋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償5000元(上述1、2、3項),傷殘賠償限額內(nèi)賠償17613.44元(上述4、5、6、7項),共計22613.44元,余下?lián)p失46466.96元由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告陳某某請求保險公司返還其墊付的費用25060.46元,為節(jié)約司法資源,本院一并處理,由被告松滋財保公司在保險限額內(nèi)予以返還。被告松滋財保公司先行賠付的1萬元應(yīng)抵扣賠償額。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定,判決如下:
一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司賠償原告肖某某損失34019.94元;
二、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司返還被告陳某某墊付的費用25060.46元;
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求;
四、上述一、二項判決應(yīng)于本判決書生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取441元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)400元,原告負(fù)擔(dān)41元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄭軍模
書記員: 艾俊
成為第一個評論者