原告：肖某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省松滋市。
委托代理人：鄭亦工、陳忠強，
湖北馳華律師事務所律師。
被告：陳某某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省松滋市。
委托代理人：章遠松，松滋洈水
法律服務所法律工作者。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負責人：曲華忠，該公司經理。
委托代理人：張大軍，
湖北金捷律師事務所律師。
原告肖某某訴被告陳某某、

中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人陳忠強、被告陳某某及其委托代理人章遠松、松滋財保公司的委托代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
肖某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告陳某某賠償原告各項經濟損失共計人民幣43261.46元。二、判令被告松滋財保公司在保險責任范圍內承擔上述損失的支付責任。三、判令被告陳某某承擔本案的訴訟費。事實和理由：2018年6月22日17時55分，被告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)白云路由北向南行駛，當行至九號公館門前路段左轉彎時，與同向行駛由原告肖某某駕駛的無號牌凱爾牌輕便二輪摩托車（后載黃某）刮擦相撞，造成道路交通事故，導致肖某某、黃某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送往
松滋市人民醫(yī)院救治，被診斷為左側額部硬膜外少量出血；右足第2、3、4跖骨骨折；右外踝裂縫骨折，原告住院治療47天，花費住院費人民幣35060.46元、門診費156.5元，被告除支付了住院費外，其他損失被告拒絕賠償。本案經松滋市交警大隊事故認定，被告陳某某承擔事故的全部責任，原告肖某某與黃某無責任。被告的事故車輛投保于被告松滋財保公司，事故發(fā)生在保險期間內。原告為維護合法權益，現向人民法院提起訴訟，請求依法判決。
被告陳某某辯稱：1.本人對于****年**月**日出生的交通事故事實沒有異議，并已給原告墊付醫(yī)療費用25060.46元；2.本人駕駛的鄂Ｄ×××××車輛在被告松滋財保公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對于原告的損失應由保險公司在保險限額內予以賠付；3.本人先行墊付的醫(yī)療費25060.46元應由保險公司賠付給本人；4.鑒定費用屬于保險法第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費用，應由保險公司負擔。
被告松滋財保公司辯稱：1.對事故事實及責任劃分無異議，2.原告的醫(yī)療費應依法扣減10%的非醫(yī)保用藥，后期治療費認可8000元；營養(yǎng)費認可住院期間的費用，即天數47天；誤工期認可90日；護理費認可60日；交通費認可200元。3.我公司不承擔鑒定費。4.我公司墊付1萬元應予以扣減。
本院經審理認定事實如下:2018年6月22日17時55分，被告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿白云路由北向南行駛，當行至九號公館門前路段左轉彎時，與同向行駛由肖某某駕駛的無號牌凱爾牌輕便二輪摩托車（后載黃某）刮擦相撞，造成道路交通事故，導致肖某某、黃某受傷，兩車受損。2018年7月5日，松滋市公安局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告陳某某負此事故全部責任，肖某某、黃某無責任。事故發(fā)生后，原告立即被送往
松滋市人民醫(yī)院住院治療47天，于2018年8月8日出院。出院診斷：右足第2-4跖骨骨折。出院醫(yī)囑及診斷證明書載明：1.休息3月，2.三月內不能負重行走，3.不適隨診。被告陳某某墊付原告住院醫(yī)療費25060.46元，被告松滋財保公司墊付原告醫(yī)療費1萬元，原告支付醫(yī)療費156.50元。原告為治療就醫(yī)支付交通費400元。原告?zhèn)榻浰勺塘⒌路ㄡt(yī)司法鑒定所鑒定為：1.原告的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間150日，護理時間120日，營養(yǎng)時間120日；2.原告右足第2、3、4跖骨骨折鋼板內固定取出建議給予后續(xù)治療費10000元。原告支出鑒定費1200元。原告因賠償事宜與被告協商未果，于是提起本案訴訟。
另查明，被告陳某某持有合法的機動車駕駛證，鄂Ｄ×××××轎車在被告松滋財保公司投保了交強險及保險金額為100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在保險責任期限內。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足賠償的部分，由當事人按各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經交警部門認定，被告陳某某負此事故全部責任，原告無責任。原、被告對此均無異議，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強險限額內予以賠償；不足的部分，由被告陳某某按負事故全部責任全額承擔，并由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內負責賠償。原告的傷情鑒定意見書是確定保險理賠的重要依據，依據《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，鑒定費用應由被告松滋財保公司賠償。原告的足部受傷需拐杖輔助，對其購買拐杖的費用110元予以認定。關于被告松滋財保公司主張原告醫(yī)療費中存在非醫(yī)保用藥，其未舉證證明，不予采信。原告主張的誤工期應計算至鑒定前一日，營養(yǎng)期、護理期均沒有醫(yī)療機構相應意見支持，對三期應予以調整。
綜上所述，本院依據法律規(guī)定和本案相關證據，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1.醫(yī)療費35216.96元，后期治療費10000元;2.住院伙食補助費2350元（47天×50元/天）;3.營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）;4.護理費8682.90元（35214元/365天×90天）;5.誤工費8420.54元（34150元/365天×90天）;6.交通費400元；7.殘疾輔助器具費110元；8.鑒定費1200元，合計69080.40元。由于本案交通事故的另一受害人黃某已在交強險醫(yī)療費用限額內賠償了5000元，故本案原告的損失由被告松滋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償5000元（上述1、2、3項），傷殘賠償限額內賠償17613.44元（上述4、5、6、7項），共計22613.44元，余下損失46466.96元由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內負擔。被告陳某某請求保險公司返還其墊付的費用25060.46元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由被告松滋財保公司在保險限額內予以返還。被告松滋財保公司先行賠付的1萬元應抵扣賠償額。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司賠償原告肖某某損失34019.94元；
二、由被告
中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司返還被告陳某某墊付的費用25060.46元；
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求；
四、上述一、二項判決應于本判決書生效后五日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取441元，由被告陳某某負擔400元，原告負擔41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 鄭軍模

書記員： 艾俊