肖彥魁
高志廷（河北高志廷律師事務(wù)所）
王英瀟（河北高志廷律師事務(wù)所）
蔡某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司
薛凌曉
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司
范志兵
齊慶印

原告肖彥魁。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英瀟，河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告蔡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司。
住所地南宮市青年路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡長(zhǎng)春，系該公司經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉，系該公司職員。
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司。
住所地南宮市東進(jìn)大街。
負(fù)責(zé)人張靈軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人范志兵，系該公司職工。
委托代理人齊慶印，系該公司職工。
原告肖彥魁訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司、國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫保仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
第一次開(kāi)庭，原告肖彥魁的委托代理人高志廷、王英瀟、被告蔡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司的委托代理人薛凌曉、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司的委托代理人范志兵、齊慶印到庭參加訴訟。
第二次開(kāi)庭，原告肖彥魁的委托代理人高志廷、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司的委托代理人薛凌曉、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司的委托代理人范志兵到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖彥魁訴稱，2015年6月30日10時(shí)00分，被告蔡某某駕駛無(wú)號(hào)牌輕型普通貨車沿南宮市史家屯村公路由南向北行駛至邢德線向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿邢德線由西向東行駛的原告肖彥魁駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成肖彥魁受傷，兩車受損的交通事故。
后經(jīng)南宮交警大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告遂被送往南宮市人民醫(yī)院救治，被診斷為:1、右側(cè)脛腓骨近端粉碎性骨折。
2、右小腿遠(yuǎn)端多處皮膚裂傷。
3、右足背側(cè)皮膚裂傷。
4、右側(cè)額部頭皮軟組織損傷。
5、高血壓。
由于病情較重，住院5天后轉(zhuǎn)入冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，被診斷為:1、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、腓骨小頭粉碎性骨折。
2、右小腿及足部皮裂傷縫合術(shù)后。
3、高血壓病。
4、雙小腿肌間靜脈血栓。
5、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。
住院30天，先后共花去醫(yī)藥費(fèi)68718.08元。
此次事故僅醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)給原告造成損失共計(jì)72218.08元，被告依法應(yīng)承擔(dān)53552.66元賠償責(zé)任。
綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失132984.1元，本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求提供如下證據(jù):
1、南宮市公安局交通警察大隊(duì)（2015）第50129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，以證明事故發(fā)生的事實(shí)和雙方的責(zé)任。
2、南宮市人民醫(yī)院診斷書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院診斷書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票邢臺(tái)市橋西區(qū)桐鈺德大藥房發(fā)票1張，以證明原告住院35天，醫(yī)療費(fèi)69138.08元。
3、邢臺(tái)市煜博大藥房發(fā)票1份，以證明殘疾輔助器具費(fèi)130元。
4、護(hù)理人肖宗興2015年4、5、6月份的工資表、勞動(dòng)合同、誤工證明、身份證和與原告的關(guān)系證明、用人單位杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證，以證明其月收入3228.5元，請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)9685.5元。
5、南宮市人民醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1份、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院辦公室收據(jù)1份、河北省客運(yùn)發(fā)票20張，以證明交通費(fèi)1405元。
6、邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費(fèi)票據(jù)1張，以證明鑒定費(fèi)2000元。
7、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)和收據(jù)各一份，以證明摩托車損失950元、評(píng)估費(fèi)200元。
8、原告之母張大秀的戶口本、南宮市蘇村鎮(zhèn)德演宮村民委員會(huì)出具的家庭關(guān)系證明，以證明請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127元。
9、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單兩份，以證明被告車輛的投保情況。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱，被告車輛964020號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。
我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)相關(guān)法律賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司按照事故責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償，本案中的訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮供電分公司辯稱，2015年6月30日，我公司南便供電所員工蔡某某駕駛公司車輛去史屯村催收電費(fèi)，上午10點(diǎn)左右返回供電所途經(jīng)史屯村公路與邢德線路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與沿邢德線由西向東行駛的原告肖彥魁駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車相撞發(fā)生交通事故。
蔡某某左轉(zhuǎn)時(shí)已經(jīng)提前打開(kāi)了左轉(zhuǎn)燈并降低車速，發(fā)現(xiàn)摩托車快速馳來(lái)及時(shí)踩住剎車制動(dòng)，由于左轉(zhuǎn)彎時(shí)車速并不快車輛立即停止，但摩托車車主并未繞行避讓，擦著車頭保險(xiǎn)杠摔倒在地，造成原告受傷。
南宮交警大隊(duì)已經(jīng)作出事故認(rèn)定，事故車輛具有保險(xiǎn)，造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我公司將按照有關(guān)法律程序，積極配合保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任范圍內(nèi)的合法合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
被告蔡某某辯稱，2015年6月30日，我駕駛單位車輛去史屯村催收電費(fèi)，上午10點(diǎn)左右返回供電所途經(jīng)史屯村公路與邢德線路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與沿邢德線由西向東行駛的原告肖彥魁駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車相撞發(fā)生交通事故。
我駕駛車輛左轉(zhuǎn)時(shí)已經(jīng)提前打開(kāi)了左轉(zhuǎn)燈并降低車速，發(fā)現(xiàn)由西向東一輛摩托車快速馳來(lái)及時(shí)踩住剎車制動(dòng)，由于左轉(zhuǎn)彎時(shí)車速并不快車輛立即停止，但摩托車車主并未繞行避讓，擦著車頭保險(xiǎn)杠摔倒在地，造成原告受傷。
南宮交警大隊(duì)已經(jīng)作出事故認(rèn)定，事故車輛具有保險(xiǎn)，造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
雙方當(dāng)事人對(duì)南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第50129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對(duì)于原告請(qǐng)求的被告無(wú)異議的南宮市人民醫(yī)院和冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)68588.08元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127元、車輛損失950元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)估費(fèi)200元依法予以確認(rèn)，原告在院外邢臺(tái)市橋西區(qū)桐鈺德大藥房的藥費(fèi)550元，是根據(jù)其傷情購(gòu)買所必需的藥物依法亦予確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為每天30元，原告共住院35天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為1750元、1800元。
考慮到原告到外地住院治療，本人及其必要的護(hù)理人員需要支付交通費(fèi)的客觀實(shí)際，交通費(fèi)酌情支持1000元。
原告系公務(wù)員，其按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求殘疾賠償金52304元依法予以支持。
原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)護(hù)理人的收入為每天93元，護(hù)理費(fèi)為93元×90天﹦8370元。
根據(jù)原告的傷情、在事故中的過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合考慮，精神撫慰金酌情支持3500元。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)確定必然發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)一并賠償，后續(xù)治療費(fèi)依法確定為9500元。
原告的各項(xiàng)損失除鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮供電分公司賠償70%外，其余的由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，被告蔡某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖彥魁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)10000元整；賠償原告肖彥魁殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8370元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127元、車輛損失950元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、精神撫慰金3500元等共計(jì)67381元。
以上合計(jì)77381元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖彥魁剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)72188.08元的70%，即50531.66元。
三、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司賠償原告肖彥魁鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)2200元的70%，即1540元。
四、駁回原告肖彥魁其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取1480元，由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司負(fù)擔(dān)1445元，原告肖彥魁負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
雙方當(dāng)事人對(duì)南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第50129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對(duì)于原告請(qǐng)求的被告無(wú)異議的南宮市人民醫(yī)院和冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)68588.08元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127元、車輛損失950元、鑒定費(fèi)2000元、評(píng)估費(fèi)200元依法予以確認(rèn)，原告在院外邢臺(tái)市橋西區(qū)桐鈺德大藥房的藥費(fèi)550元，是根據(jù)其傷情購(gòu)買所必需的藥物依法亦予確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為每天30元，原告共住院35天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為1750元、1800元。
考慮到原告到外地住院治療，本人及其必要的護(hù)理人員需要支付交通費(fèi)的客觀實(shí)際，交通費(fèi)酌情支持1000元。
原告系公務(wù)員，其按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求殘疾賠償金52304元依法予以支持。
原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)護(hù)理人的收入為每天93元，護(hù)理費(fèi)為93元×90天﹦8370元。
根據(jù)原告的傷情、在事故中的過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合考慮，精神撫慰金酌情支持3500元。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)確定必然發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)一并賠償，后續(xù)治療費(fèi)依法確定為9500元。
原告的各項(xiàng)損失除鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮供電分公司賠償70%外，其余的由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，被告蔡某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖彥魁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)10000元整；賠償原告肖彥魁殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8370元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1127元、車輛損失950元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、精神撫慰金3500元等共計(jì)67381元。
以上合計(jì)77381元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖彥魁剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)72188.08元的70%，即50531.66元。
三、被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司賠償原告肖彥魁鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)2200元的70%，即1540元。
四、駁回原告肖彥魁其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取1480元，由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司南宮市供電分公司負(fù)擔(dān)1445元，原告肖彥魁負(fù)擔(dān)35元。

審判長(zhǎng)：孫保仲

書(shū)記員：孫金亮