原告肖強(qiáng)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
委托代理人余淑芳，新疆廉正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告黃圣金，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆哈密市。
上列兩被告共同委托代理人凌春，新疆偉民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司，住所地新疆哈密市建國南路1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼92910650-9。
負(fù)責(zé)人艾爾肯·亞合甫，總經(jīng)理。
委托代理人李璐，女，xxxx年xx月xx日出生，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司法務(wù)部職工，住新疆哈密市。代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告肖強(qiáng)軍與被告黃圣金、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由審判員王圣佳進(jìn)行獨(dú)任審理。2016年3月16日、5月5日公開開庭審理了本案。原告肖強(qiáng)軍的委托代理人余淑芳、被告黃圣金、王某某的共同委托代理人凌春，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月20日12時(shí)04分許，被告黃圣金駕駛新X號(hào)“五菱”牌小型汽車，沿哈密市火箭農(nóng)場一分場自建路由東向西橫穿哈密市北郊路行駛至紅星三場建筑公司建二巷路口時(shí)，與沿哈密市北郊路由南向北行駛的由原告肖強(qiáng)軍駕駛的新X號(hào)“洛嘉”牌普通三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告肖強(qiáng)軍一人受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。原告當(dāng)日即被送往哈密地區(qū)中心醫(yī)院（以下簡稱地區(qū)醫(yī)院）住院治療，被診斷為：1、左鎖骨骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、左內(nèi)踝上皮膚裂傷；4、右側(cè)第7前肋不全骨折。地區(qū)醫(yī)院對(duì)原告的治療經(jīng)過為“入院后急行左內(nèi)踝清創(chuàng)+縫合，完善相關(guān)檢查，予止痛抗炎預(yù)防感染抗破傷風(fēng)等治療病情好轉(zhuǎn)”。地區(qū)醫(yī)院未對(duì)原告的左鎖骨骨折進(jìn)行手術(shù)治療。原告自2015年8月20日至2015年8月27日共住院治療7天，住院期間陪護(hù)1人，治療結(jié)果為“好轉(zhuǎn)”。原告支出住院醫(yī)療費(fèi)4328.47元。原告出院醫(yī)囑為：1、正常飲食；2、患肢制動(dòng)，逐步恢復(fù)功能鍛煉，定期到門診換藥；3、定期門診復(fù)查左肩關(guān)節(jié)X線；4、三月后外二科門診復(fù)查甲狀腺；5、門診預(yù)約電話2260341；6、骨二科電話2254121；7、預(yù)后：軟組織損傷一般預(yù)后良好，但可能出現(xiàn)傷口周圍麻木、慢性疼痛等并發(fā)癥，骨折斷端可能不愈合、遲延愈合甚至畸形愈合，左肩關(guān)節(jié)功能和活動(dòng)減弱。2015年8月31日，地區(qū)醫(yī)院向原告出具診斷證明書，建議原告全休6周。2016年2月2日，地區(qū)醫(yī)院向原告補(bǔ)開診斷證明書，建議原告出院后繼續(xù)休息叁月，陪護(hù)壹人貳月，不適隨訪。
原告出院后又到地區(qū)醫(yī)院門診復(fù)查治療5次，支出門診費(fèi)2530元。2015年9月18日、10月20日，原告兩次到哈密市前進(jìn)東路辛氏中西醫(yī)門診部對(duì)其左鎖骨骨折及全身多處軟組織損傷進(jìn)行輸液及針灸、推拿、理療等治療，共支出治療費(fèi)2050元。原告又到新疆康泰東方醫(yī)藥連鎖有限公司哈密大藥房購買了泰勒寧、頭孢呋辛酯、獨(dú)一味膠囊、麝香接骨膠囊等止痛、消炎、活血、治療骨傷的藥品，共計(jì)支出950元。
哈密市公安局交通警察大隊(duì)于2015年9月6日作出X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃圣金在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。原告肖強(qiáng)軍在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。被告黃圣金駕駛新X號(hào)“五菱”牌小型汽車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年1月8日，原告肖強(qiáng)軍自行委托新疆眾鑫司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。該司法鑒定所作出X號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見為“一、被鑒定人肖強(qiáng)軍左上肢損傷致鎖骨粉碎性骨折、錯(cuò)位畸形，軟組織挫裂傷，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左上肢功能部分喪失，傷殘等級(jí)為10級(jí)。二、被鑒定人肖強(qiáng)軍鎖骨骨折，誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日”。原告為此支出鑒定費(fèi)1900元。在本案2016年3月16日的第一次庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告肖強(qiáng)軍傷殘等級(jí)10級(jí)的司法鑒定意見不認(rèn)可，并向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，原告亦同意重新鑒定。原被告雙方均認(rèn)可視為原告肖強(qiáng)軍已經(jīng)治療終結(jié)。原被告要求法院指定鑒定機(jī)構(gòu)，本院依法委托新疆新醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2016年4月5日，新疆新醫(yī)司法鑒定所作出X號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為“2015年8月20日車禍致被鑒定人肖強(qiáng)軍左鎖骨骨折等，目前遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左上肢功能喪失15.1%，傷殘等級(jí)為十級(jí)；其余損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)”。原告稱為配合重新鑒定，又支出交通費(fèi)794元及門診檢查費(fèi)79.5元合計(jì)873.5元。
原告肖強(qiáng)軍認(rèn)為本案交通事故給其造成了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)、車輛損失、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)99010.8元，原告于2016年2月4日向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，超出部分由被告黃圣金、王某某按照80%共同賠償；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。在本案第一次庭審中，原告將其各項(xiàng)損失數(shù)額增加至103733元。在本案第二次庭審中，原告對(duì)其車輛損失在本案中暫不主張，又增加了要求被告保險(xiǎn)公司賠償因配合重新鑒定支出的交通費(fèi)及門診費(fèi)合計(jì)873.5元。
另查明，新X號(hào)“五菱”牌小型汽車車輛登記所有人為被告王某某，新X號(hào)“洛嘉”牌普通三輪摩托車車輛登記所有人為原告肖強(qiáng)軍。2015年8月21日，被告王某某向原告給付住院押金5000元。原告肖強(qiáng)軍居住在哈密市市區(qū)內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告肖強(qiáng)軍提交的道路交通事故認(rèn)定書，戶口簿，房屋產(chǎn)權(quán)證，地區(qū)醫(yī)院出具的診斷證明書、出院證明、住院病歷、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、住院費(fèi)用詳單、醫(yī)院門診統(tǒng)一票據(jù)、門診處方明細(xì)打印單，哈密市前進(jìn)東路辛氏中西醫(yī)門診部處方箋、收據(jù)，新疆康泰東方醫(yī)藥連鎖有限公司哈密大藥房藥品發(fā)票、藥品清單，火車票、出租車發(fā)票等交通費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)發(fā)票，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的醫(yī)院門診統(tǒng)一票據(jù)、發(fā)票費(fèi)用明細(xì)；被告黃圣金、王某某提交的墊付醫(yī)療費(fèi)收條；被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的司法鑒定意見書，當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告黃圣金駕駛被告王某某所有的新X號(hào)“五菱”牌小型汽車與原告肖強(qiáng)軍駕駛的新X號(hào)“洛嘉”牌普通三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷雙方車輛受損的交通事故。被告黃圣金在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告肖強(qiáng)軍在事故中負(fù)次要責(zé)任。上述事實(shí)有交警大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……。故對(duì)原告在此次事故中遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；對(duì)超出保險(xiǎn)公司賠償限額的部分，原告要求被告黃圣金、王某某共同賠償，被告黃圣金、王某某亦同意共同賠償，故對(duì)超出保險(xiǎn)公司賠償限額的部分由被告黃圣金、王某某共同承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告肖強(qiáng)軍對(duì)事故的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告主張的賠償項(xiàng)目中，1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告共主張9858.47元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告在哈密市前進(jìn)東路辛氏中西醫(yī)門診部支出的治療費(fèi)2050元及在新疆康泰東方醫(yī)藥連鎖有限公司哈密大藥房支出的購藥費(fèi)950元不認(rèn)可。但根據(jù)原告提供的診斷證明書、出院證明、醫(yī)院病歷等可以證實(shí)，該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于原告為治療骨折的合理支出，本院予以確認(rèn)，故原告的醫(yī)療費(fèi)總額為9858.47元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張175元，原告住院治療7天，每天按照25元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張3150元，但在庭審中原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的確實(shí)需要增加營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。4、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告主張55116元，原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)，2014年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27558元，原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。原告主張9117元，原告住院期間護(hù)理一人，出院后醫(yī)囑建議陪護(hù)壹人貳月，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照2014年度兵團(tuán)在崗職工平均工資49668元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告主張25000元，2014年度兵團(tuán)在崗職工平均工資為49668元，原告住院7天，出院后醫(yī)囑建議繼續(xù)休息叁月，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院依法確認(rèn)為13198.79元。7、傷殘鑒定費(fèi)，原告主張1900元，因原告的鑒定費(fèi)中包括對(duì)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定的費(fèi)用，上述期限應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院依法確認(rèn)為700元。8、車輛鑒定費(fèi)，原告主張300元，因該費(fèi)用有原告提交的發(fā)票證實(shí)且被告無異議，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院予以確認(rèn)。9、交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張500元，原告住院治療、出院后復(fù)查，必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)為300元。10、精神損害撫慰金，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告主張3000元。在本案交通事故中，原告被評(píng)定為10級(jí)傷殘，必將給原告造成一定的精神痛苦，但原告對(duì)事故的發(fā)生有一定過錯(cuò)，本院酌情支持1000元。11、重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)及門診費(fèi)，原告主張交通費(fèi)794元及門診檢查費(fèi)79.5元合計(jì)873.5元，因被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，該項(xiàng)費(fèi)用系原告為配合鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但原告主張的交通費(fèi)中出租車費(fèi)用過高，本院酌情確認(rèn)為交通費(fèi)700元，故原告的該項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為779.5元，結(jié)合重新鑒定結(jié)果，原告的該項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)全部由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，原告的各項(xiàng)損失本院共計(jì)確認(rèn)為90544.76元。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告王某某已墊付的5000元住院押金應(yīng)當(dāng)在其應(yīng)賠償原告的費(fèi)用總額中相應(yīng)扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖強(qiáng)軍醫(yī)療費(fèi)9858.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)141.53元、殘疾賠償金55116元、護(hù)理費(fèi)9117元、誤工費(fèi)13198.79元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)88731.79元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司賠償原告肖強(qiáng)軍因重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)及門診費(fèi)779.5元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告黃圣金、王某某賠償原告肖強(qiáng)軍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33.47元、鑒定費(fèi)1000元合計(jì)1033.47元的70%,即723.43元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、原告肖強(qiáng)軍向被告王某某返還墊付的住院押金5000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告肖強(qiáng)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1187元，由原告肖強(qiáng)軍負(fù)擔(dān)159元，被告黃圣金、王某某負(fù)擔(dān)1028元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十三師中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人對(duì)生效法律文書申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書沒有規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　王圣佳

書記員：許娜