原告:肖某某。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)煊睿虾＿_(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)某某。
　　被告：肖某某。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人:衛(wèi)春燕（系兩被告女兒），住上海市奉賢區(qū)。
　　原告肖某某與被告衛(wèi)某某、肖某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某，被告衛(wèi)某某、肖某某及其共同委托訴訟代理人衛(wèi)春燕到庭參加了訴訟。因本案與本院審理的（2019）滬0120民初11480號(hào)案件案由相同，案情基本相同，本院遂將兩案合并審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種均同）14,874.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)3,107元、誤工費(fèi)4,840元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：2017年10月11日，原告在上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)魚(yú)墩村五墩214號(hào)被兩被告打傷。原告認(rèn)為，被告隨意侵害原告身體，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因與被告協(xié)商不成，故訴來(lái)本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告衛(wèi)某某、肖某某共同辯稱(chēng)，根據(jù)詢問(wèn)筆錄記載，原告系被其右手拿著的黃酒瓶砸到右腦勺，事發(fā)當(dāng)時(shí)原告與被告肖某某是對(duì)向而坐，原告身高遠(yuǎn)高于被告肖某某，被告肖某某不可能用右手拿著工具砸到原告的右腦勺。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告的大部分用藥系用于治療糖尿病、冠心病等疾病，與本次糾紛受傷無(wú)關(guān)。有異議的用藥為：果糖注射液784.44元、氯化鈉注射液60.90元、氯化鈉0.9%96元、注射用丁二磺酸腺苷蛋氨酸1,604.10元、注射用蘭索拉唑744元、奧拉西坦注射液1,352元、疏血通注射液1,042.16元、注射用丹參多酚酸鹽2,411.20元、珍寶丸101.28元。兩被告認(rèn)為在本次糾紛中沒(méi)有責(zé)任，不同意賠償原告損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：肖某某與被告肖某某系兄妹關(guān)系。肖某某與張正娟系夫妻關(guān)系。兩被告系夫妻關(guān)系。2017年10月11日，系肖某某、肖某某父親三周年忌日。當(dāng)日傍晚，原告夫妻、被告夫妻及其他親屬在本市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)漁墩村五墩214號(hào)母親老宅中聚餐。用餐完畢，雙方因分剩菜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)吵過(guò)程中，原、被告有肢體的接觸和一定程度的沖突。上海市公安局奉賢分局四團(tuán)派出所對(duì)原、被告及相關(guān)在場(chǎng)人員作了詢問(wèn)筆錄。
　　糾紛發(fā)生后，肖某某至上海市奉賢區(qū)奉城醫(yī)院進(jìn)行治療（住院10日），支出醫(yī)療費(fèi)14,726.65元（已扣除統(tǒng)籌支付部分及兩張姓名為張正娟的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，金額分別為232.47元、206.36元）。2017年10月11日的出院小結(jié)記載：入院診斷：頭部外傷、右側(cè)頭頂部頭皮挫裂傷、高血壓病、糖尿病、冠狀動(dòng)脈性心臟病。出院診斷：頭部外傷、右側(cè)頭頂部頭皮挫裂傷、高血壓病、糖尿病、冠狀動(dòng)脈性心臟病。住院期間特殊檢查結(jié)果：腦部MRI：腦內(nèi)多發(fā)腔隙性腦梗死，大腦白質(zhì)脫髓鞘改變，顱內(nèi)未見(jiàn)明確外傷性改變。原告住院期間使用了如下藥物：注射用丁二磺酸腺苷蛋氨酸1,604.10元、注射用蘭索拉唑744元、奧拉西坦注射液1,352元、疏血通注射液1,042.16元、注射用丹參多酚酸鹽2,411.20元、珍寶丸101.28元。
　　2019年1月8日，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：肖某某被打傷頭部致右頂部頭皮挫裂傷，經(jīng)保守治療，目前仍感頭暈、頭痛，遺留頭皮瘢痕，傷后可予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告支出鑒定費(fèi)900元。后因原、被告仍然協(xié)商不成，故原告聘請(qǐng)律師訴至本院，支出律師費(fèi)3,000元。
　　審理中，被告衛(wèi)某某表示其雖掀翻了桌子，但是并未用碗砸人。被告肖某某在2017年10月11日公安機(jī)關(guān)對(duì)其所作詢問(wèn)筆錄中陳述：“我就也從桌上拿了一直碗扔向了我的哥哥?！睆堈暝谕徶嘘愂觯骸笆切つ衬诚扔檬峙牡淖雷?，然后我再用碗砸的桌子”。肖某某在2017年10月12日公安機(jī)關(guān)對(duì)其詢問(wèn)筆錄中陳述：“我妻子（張正娟）隨后也扔了一個(gè)（碗）”。
　　本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，關(guān)于兩被告究竟有沒(méi)有毆打原告，原、被告各執(zhí)一詞。就目前在案證據(jù)，尚不足以確認(rèn)被告毆打原告的事實(shí)，但能夠確定原、被告之間有口角之爭(zhēng)，期間原、被告有肢體上的接觸和沖突，原告在沖突中受傷。本院考慮到原、被告對(duì)于此次糾紛的引發(fā)均有過(guò)錯(cuò)，故酌定由兩被告共同對(duì)原告因此次糾紛導(dǎo)致的人身?yè)p害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自負(fù)。另外，原告肖某某與被告肖某某系兄妹關(guān)系，多年來(lái)因相關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題漸生嫌隙、猜疑，形成難以化解的積怨。在此次糾紛的發(fā)生和處理過(guò)程中，本院既未看到兄長(zhǎng)對(duì)妹妹的寬容，亦難體會(huì)到妹妹對(duì)兄長(zhǎng)的尊重，雙方所持態(tài)度中表現(xiàn)出的疏離、冷漠和憤怒，讓旁觀者詫異、遺憾，惋惜之余不免痛心。陌生人之間尚且有理讓三分，血濃于水的親人之間更應(yīng)互諒互讓、和睦相處，雙方對(duì)此次糾紛均有應(yīng)當(dāng)反省之處。此次糾紛發(fā)生當(dāng)日為原告肖某某與被告肖某某父親三周年忌日，本院希望看到原、被告能互相諒解、重拾親情，以寬容的言行告慰先人亦為后輩作出榜樣。
　　關(guān)于原告的合理?yè)p失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，統(tǒng)籌支付部分及兩張姓名為張正娟的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額分別為232.47元、206.36元）應(yīng)當(dāng)扣除。關(guān)于注射用丁二磺酸腺苷蛋氨酸1,604.10元、注射用蘭索拉唑744元、奧拉西坦注射液1,352元、疏血通注射液1,042.16元、注射用丹參多酚酸鹽2,411.20元、珍寶丸101.28元，原告未提供證據(jù)證明上述藥物與治療此次糾紛引起的頭部外傷、右側(cè)頭頂部頭皮挫裂傷有關(guān)，故上述藥物金額應(yīng)予扣除。本院認(rèn)定原告的合理醫(yī)療費(fèi)損失金額為7,471.91元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，于法不悖，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)期及相關(guān)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額為600元。4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的護(hù)理期及相關(guān)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理費(fèi)金額為600元。5、誤工費(fèi)。原告雖未提供相應(yīng)誤工證據(jù)，但鑒于其具有勞動(dòng)能力的實(shí)際情況，本院結(jié)合本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)書(shū)給予的休息期，酌定誤工費(fèi)金額為4,840元。6、交通費(fèi)。結(jié)合原告?zhèn)?、就診次數(shù)、就診地點(diǎn)等實(shí)際情況，酌情支持交通費(fèi)100元。7、衣物損。原告未提供證據(jù)證明其衣物損失，本院不予支持。8、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)系為查明案件事實(shí)支出的必要費(fèi)用，屬于原告的合理?yè)p失，兩被告應(yīng)予賠償。9、律師費(fèi)。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定律師費(fèi)金額為1000元。上述損失金額，均由兩被告共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告衛(wèi)某某、肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)7,471.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)600元、誤工費(fèi)4,840元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元，合計(jì)15,711.91元的50%，計(jì)7,855.96元。
　　二、駁回原告肖某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)518元，減半收取計(jì)259元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)129.50元、被告衛(wèi)某某、肖某某共同負(fù)擔(dān)129.50元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：薛廣文

書(shū)記員：余??俊