原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)東禮尚莊村村委會主任，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：任樹明，男，住唐山市路南區(qū)，由唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)東禮尚莊村村民委員會推薦。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：張維秀，河北全景律師事務所律師。

原告肖某某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月29日公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人任樹明，被告崔某某及其委托訴訟代理人張維秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款378000元及利息（利息自2014年12月11日至還清之日止，按月息2%計算）。事實和理由：被告崔某某2014年12月11日向原告借現(xiàn)金1009800元用于業(yè)務周轉，約定于2015年6月29日前全部還清，上述借款事實有見證人任樹明和線少俊能證實。但到期后被告沒能履行協(xié)議，后經(jīng)原告多次催要，于2016年3月10日償還479800元、2016年8月償還20000元、2016年11月法院另案解決132000元?，F(xiàn)被告尚欠原告378000元未償還，原告無奈訴至法院，以維護原告的合法權益。

本院認為，原告主張被告向其借款，并提交了借條，被告辯稱該款項系原、被告合伙建大棚過程中原告撤資形成的欠款，原告對被告的抗辯理由不予認可，且被告未提交相關證據(jù)予以證實，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！敝?guī)定，對被告的該項抗辯，不予采信，原、被告之間應為借貸關系；關于借款的數(shù)額，原告主張本金為1009800元，且該本金系對2008年的借款本金40萬元按照月息2%計算利息后的本息之和，經(jīng)計算，截止到2014年12月11日，被告向原告的借款，分別從借款之日起按月息2%計算后的本息之和為1008100元，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，被告于2014年12月11日重新為原告出具的借條上載明的金額在扣除超出按年利率24%計算利息的部分后的金額，即1008100元應認定為后期借款本金。被告雖不認可雙方約定月息2%，且辯稱2014年12月11日的借條系在原告毆打脅迫下出具的，但其并未提交證據(jù)予以證實，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，對被告的該項抗辯，不予采信；現(xiàn)被告已通過其他方式償還原告借款共計631800元，故被告尚未償還的借款數(shù)額為376300元，因被告承諾于2015年6月29日前償還原告該借款，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！敝?guī)定，現(xiàn)原告要求被告返還借款的訴請，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持；關于原告要求被告按月息2%給付自2014年12月11日起至還清之日止的利息的訴請，因原被告在2014年12月11日結算本息后重新出具的“借條”上并未約定借款利率及逾期還款利率，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，對原告的該項主張，本院對自逾期還款之日（2015年6月30日）起至還清之日止按照年利率6%計算利息的部分，予以支持，其余部分，無事實和法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告肖某某借款376300元并支付利息（利息以376300元為本金，自2015年6月30日起至還清之日止，按年利率6%計算）；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7195元，由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　趙忠凱審判員趙立國人民陪審員李曉明