肖某某
肖某某
馬玉博（河北金杯律師事務所）
河北金杯律師事務所（河北金杯律師事務所）
趙某
劉廷國（河北章海律師事務所）
史學志（河北章海律師事務所）
安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司
季文婷（河北平川律師事務所）

原告肖某某。
原告肖某某。
法定代理人肖某某，系原告肖某某之父。
二
原告
委托代理人馬玉博，河北金杯律師事務所律師。
二
原告
委托代理人翁玉光，河北金杯律師事務所法律工作者。
被告趙某。
委托代理人劉廷國、史學志，河北章海律師事務所律師。
被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市東風中路567號康誠大廈三樓。
負責人劉永河，職務經理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務所律師。
原告肖某某、肖某某與被告趙某、安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭獨任審判，公開開庭進行了審理。原被告均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告趙某及馬龍艷均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生，被告對事故認定書有異議，但未提交證據證實，本院對高碑店市公安局交通警察大隊作出的高公交認字（2014）第0211號道路交通事故認定書予以確認。原告作為非機動車一方要求事故責任按一九比例劃分，本院根據事故認定書的認定，考慮原告在此次事故中的過錯，認定雙方承擔責任的比例按20%、80%劃分為宜。被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司作為冀F×××××號轎車的保險人，亦應在該車交強險的保險責任限額內向原告予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內按責任比例賠償。本院對原告合理損失確定為:1、原告主張醫(yī)療費64582.44元，有票據證實，本院予以支持；外購藥9980.5元中的4550元無正式票據，被告也不認可，本院支持外購藥5430.5元，上述費用合計70013元；2、主張喪葬費21266元、住院伙食補助費550元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）231112元，被告無異議，本院予以確認；3、誤工費3500元，被告不認可，原告已提交相關證據，本院予以確認；4、交通費1144元、精神撫慰金100000元，被告認為過高，酌情支持交通費1000元、精神撫慰金40000元；5、病例復印費65元屬實際發(fā)生，本院予以支持。
原告各項損失共計367506元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險限額內賠償原告120000元，余款247506元在30萬元商業(yè)三者險范圍內按80%的責任比例賠償原告198005元。被告趙某墊付25000元應予扣除。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險限額內賠償原告各項損失120000元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項損失共計173005元，以上合計293005元，于本判決生效后十日內付清；
二、被告趙某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3489元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告趙某及馬龍艷均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生，被告對事故認定書有異議，但未提交證據證實，本院對高碑店市公安局交通警察大隊作出的高公交認字（2014）第0211號道路交通事故認定書予以確認。原告作為非機動車一方要求事故責任按一九比例劃分，本院根據事故認定書的認定，考慮原告在此次事故中的過錯，認定雙方承擔責任的比例按20%、80%劃分為宜。被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司作為冀F×××××號轎車的保險人，亦應在該車交強險的保險責任限額內向原告予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內按責任比例賠償。本院對原告合理損失確定為:1、原告主張醫(yī)療費64582.44元，有票據證實，本院予以支持；外購藥9980.5元中的4550元無正式票據，被告也不認可，本院支持外購藥5430.5元，上述費用合計70013元；2、主張喪葬費21266元、住院伙食補助費550元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）231112元，被告無異議，本院予以確認；3、誤工費3500元，被告不認可，原告已提交相關證據，本院予以確認；4、交通費1144元、精神撫慰金100000元，被告認為過高，酌情支持交通費1000元、精神撫慰金40000元；5、病例復印費65元屬實際發(fā)生，本院予以支持。
原告各項損失共計367506元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險限額內賠償原告120000元，余款247506元在30萬元商業(yè)三者險范圍內按80%的責任比例賠償原告198005元。被告趙某墊付25000元應予扣除。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險限額內賠償原告各項損失120000元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項損失共計173005元，以上合計293005元，于本判決生效后十日內付清；
二、被告趙某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3489元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司保定市中心支公司負擔。

審判長：蔣爭

書記員：謝海燕