原告:肖某某，男，漢族，住四川省蓬安縣。
委托訴訟代理人：李毅，四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告:唐某，男，漢族，住四川省南充市高坪區(qū)。
被告：唐新民，男，漢族，住四川省南充市高坪區(qū)。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司南充中心支公司，營業(yè)場所：四川省南充市高坪區(qū)江東中路七段1號天來大酒店10幢10層11、13號。
負(fù)責(zé)人:陳文靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán))：吳茂均，男，漢族，住四川省資陽市安岳縣，系該公司員工。
委托訴訟代理人：張凌豐，男，漢族，住四川省平昌縣系該公司員工。

原告肖某某與被告唐某、唐新民、華泰財產(chǎn)保險有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人李毅、被告保險公司負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人吳茂均、張凌豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求:被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金等損失120,300元；被告唐某、唐新民、保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失11,683.56元。事實和理由：2016年5月4日19時許，被告唐某駕駛唐新民所有的川RDA963號小型車，行至蓬安縣安漢大道路段時突然調(diào)頭，與原告正常行駛的川RA758A普通兩輪車相撞，造成兩車受損和原告受傷的道路交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告肖某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告在蓬安縣紅十字濟民醫(yī)院住院治療104天后出院，后經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定，被評定為十級傷殘。唐新民所有的川RDA963號小型車在被告保險公司處投保了交強險和200,000元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護自身的合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為：原、被告各方對交通事故的發(fā)生及交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。被告唐新民不是本次事故的責(zé)任方，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
對原告提出的賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，經(jīng)審核確認(rèn)如下：
(1)醫(yī)療費。結(jié)合住院費用結(jié)算票據(jù)及住院病歷，認(rèn)定醫(yī)療費18,500.36元。
(2)續(xù)醫(yī)費。結(jié)合鑒定意見，續(xù)醫(yī)費酌定3,000元。
(3)住院伙食補助費。原告肖某某住院104天，住院伙食補助費為30元×104天=3,120元。
(4)營養(yǎng)費。結(jié)合鑒定意見，營養(yǎng)費酌定2,400元。
(5)殘疾賠償金。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告肖某某在本次交通事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其生活來源主要靠非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，殘疾賠償金為26,205元×20年×10%=52,410元。原告父親肖祥萬事發(fā)時年滿83周歲，被扶養(yǎng)人生活費為9,251元×5年÷3人×10%=1,541.83元，原告母親黃碧清事發(fā)時年滿85周歲，被扶養(yǎng)人生活費為9,251元×5年÷3人×10%=1,541.83元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金共計55,493.66元。
(6)精神損害撫慰金酌定5,000元。
(7)原告主張護理費11,400元，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)，本院予以支持。
(8)交通費。結(jié)合原告就醫(yī)、住院及參與鑒定的實際，交通費酌定400元。
(9)誤工費。結(jié)合鑒定意見，誤工期限酌定125天，原告交通事故發(fā)生前在工地上從事粉水、貼磚等工作，本院酌情參照2015年建筑業(yè)平均工資計算誤工費，為41,357元÷365天×125天=14,163.36元。
（10）財產(chǎn)損失，原告和被告保險公司均認(rèn)可摩托車維修費300元，本院予以確認(rèn)。
(11)鑒定費3,000元。
上列(1)-(10)項合計113,777.38元，本院酌定扣減15%的醫(yī)療費不納入保險理賠，故醫(yī)療費18,500.36元×15%=2,775.05元由被告唐某負(fù)責(zé)賠償。被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某113,777.38元-2,775.05元=111,002.33元（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付）。被告唐某應(yīng)承擔(dān)鑒定費3,000元，應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費2,775.05元，同時被告唐某已墊支的18,500.36元+1,000元=19,500.36元應(yīng)予以退還，品迭后，原告肖某某應(yīng)向被告唐某退還13,725.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華泰財產(chǎn)保險有限公司南充中心支公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告肖某某111,002.33元；
原告肖某某退還被告唐某墊支款13,725.31元；
被告唐新民不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,940元（原告肖某某已預(yù)交），由原告肖某某負(fù)擔(dān)773元，被告唐某負(fù)擔(dān)2,167元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　唐　宇 人民陪審員　　姚申遠(yuǎn) 人民陪審員　　鄭朝霞

書記員：張堯瑤