原告：肖廣東，男，1966年1月12日出生，住于都縣。
委托訴訟代理人：方史華，于都縣仙下法律服務(wù)所法律工作者。
被告：皮早根，男，1967年4月16日出生，住浙江省建德市。
被告：中汽商用汽車有限公司（杭州），住所地浙江省杭州市西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘街道凌家橋317號(hào)。
法定代表人：郭建君。
委托訴訟代理人：吳志田，男，1964年10月29日出生，住江西省上饒市戈陽縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上城區(qū)建國中路27號(hào)萬安商廈6樓。
負(fù)責(zé)人：周挺，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周圯，江西紅土地律師事務(wù)所律師。

原告肖廣東訴被告皮早根、中汽商用汽車有限公司（杭州）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖廣東及其委托訴訟代理方史華，被告皮早根、被告中汽商用汽車有限公司（杭州）的共同委托訴訟代理人吳志田，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司的委托訴訟代理人周圯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告交通事故責(zé)任賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)68454.75元；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月1日16時(shí)40分許，被告皮早根駕駛浙Ａ×××××臨時(shí)）號(hào)重型自卸車從寧都縣往于都縣方向行駛，在218省道4KM+200M交叉路口路段時(shí)，與駕駛摩托車的原告相撞，造成原告身體多處受傷。經(jīng)于都縣交管大隊(duì)事故認(rèn)定為原告與被告皮早要負(fù)事故同等責(zé)任。原告在于都縣第一人民醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)入贛州市人民醫(yī)院住院治療，至2017年8月19日出院。2018年3月15日經(jīng)于都縣立司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)1.04萬元和相關(guān)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定?？傆?jì)損失費(fèi)用為159461.50元。2017年7月3日，原告與被告皮早根經(jīng)協(xié)商，被告皮早根曾預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)5萬元，其余費(fèi)用被告尚未賠償。浙Ａ×××××臨時(shí)）號(hào)重型自卸車為被告中汽商用汽車有限公司所有，并在被告保險(xiǎn)公司處購買交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，而且事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)所發(fā)生。故被告中汽商用汽車有限公司、被告保險(xiǎn)公司均負(fù)有賠償義務(wù)。
被告皮早根、中汽商用汽車有限公司（杭州）（以下簡(jiǎn)稱中汽公司）共同辯稱，肇事的浙Ａ×××××（臨時(shí)）號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的相關(guān)損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。事發(fā)后被告中汽公司向醫(yī)院墊付了原告醫(yī)療費(fèi)5萬元，浙Ａ×××××（臨時(shí)）號(hào)車因事故造成車輛損失修理費(fèi)2763元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，本起保險(xiǎn)事故肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬元，商業(yè)第三者險(xiǎn)限額為20萬元。原告主張的部分損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予核減。被告中汽公司墊付的費(fèi)用，請(qǐng)法院依法處理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用不屬于侵權(quán)直接損失，我司依據(jù)保險(xiǎn)合同不予承擔(dān)。我司愿意在承保限額（不超過50%）內(nèi)承擔(dān)法定賠償義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月1日16時(shí)40分許，被告皮早根駕駛浙Ａ×××××臨時(shí)）號(hào)重型自卸貨車從寧都縣方向往于都縣方向行駛，當(dāng)車行至218省道4KM+200M交叉路口路段時(shí)，與從道路右側(cè)路口駛?cè)?18省道左轉(zhuǎn)彎由原告肖廣東駕駛的贛Ｂ×××××普通二輪摩托車相撞，造成肖廣東受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，皮早根負(fù)事故的同等責(zé)任，肖廣東負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告肖廣東往于都縣第二人民醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院住院及門診治療，共計(jì)住院45天，入院診斷：1、右側(cè)顳部硬膜外血腫；2、左側(cè)脛腓骨開放性骨折；3、面顱骨多處骨折；4、右足背軟組織撕脫傷（第2、3、4趾背伸肌腱斷裂）。原告單方委托于都中立司法鑒定中心鑒定對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)用、損傷三期進(jìn)行鑒定，鑒定意見：肖廣東損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、二次手術(shù)費(fèi)1.04萬元，本次損傷誤工期200日、護(hù)理期80日、營養(yǎng)期100日。訴訟中，根據(jù)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，本院委托贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見：肖廣東的損傷未達(dá)傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；肖廣東的誤工期為210日，護(hù)理期為105日，營養(yǎng)期為105日。被告中汽公司是肇事的浙Ａ×××××（臨時(shí)）號(hào)重型自御貨車車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，被告中汽公司墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)5萬元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，可以依照法律和保險(xiǎn)合同的規(guī)定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案交通事故經(jīng)公安交管部門責(zé)任認(rèn)定，皮早根、肖廣東負(fù)事故的同等責(zé)任，各方當(dāng)事人未提出異議，本院予以確認(rèn)，并作為本案定案及劃分責(zé)任的依據(jù)。被告保險(xiǎn)公司系肇事浙Ａ×××××（臨時(shí)）號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于肖廣東因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院結(jié)合在案證據(jù)及當(dāng)事人主張，依照法律規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)85473.80元（含后續(xù)治療1.04萬元），扣除醫(yī)保報(bào)銷30769.27元，計(jì)54704.53元；2、營養(yǎng)費(fèi)3000元（30元／天×100天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（30元／天×45天）；4、殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，不予支持；5、誤工費(fèi)16800元（80元／天×210天）；6、護(hù)理費(fèi)11568.80元（144.61元／天×80天）；7、交通費(fèi)，酌定800元；8、精神撫慰金，不予支持；9、鑒定費(fèi)2100元，根據(jù)原告提供的發(fā)票，本院予以支持，需要指出的是，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，應(yīng)由事故直接肇事責(zé)任人按事故責(zé)任承擔(dān)。以上第1－8項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣88223.33元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償39168.80元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬元、傷殘項(xiàng)下29168.80元），剩余損失49054.53元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償50%計(jì)24527.27元，原告自擔(dān)50%的民事責(zé)任。被告中汽公司（杭州）先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)5萬元，從原告可獲賠款項(xiàng)中扣除，由被告保險(xiǎn)公司直接向中汽公司支付。被告中汽公司主張事故造成其車輛損失，于本案一并處理，但未能提供具體損失的證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司賠償應(yīng)原告肖廣東因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣13696元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市武林支公司應(yīng)直接賠付被告中汽商用汽車有限公司（杭州）墊付款計(jì)人民幣5萬元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告肖廣東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1511元，減半收取755.50元，鑒定費(fèi)3400元（肖廣東預(yù)交2100元、保險(xiǎn)公司預(yù)交1300元），共計(jì)人民幣4155.50元，由原告肖廣東、被告中汽商用汽車有限公司（杭州）各負(fù)擔(dān)2077.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判員 方偉

書記員： 邱楷燁