原告肖某某。
委托代理人范國剛，系老河口市贊陽法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告黎某。
委托代理人劉祥革，系老河口市張集法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負責人楊俊，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，系湖北思揚律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告肖某某訴被告黎某、平安保險襄陽支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人范國剛、被告黎某及其委托代理人劉祥革和被告平安保險襄陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年3月4日16時40分左右，被告黎某駕駛鄂F8TB80號小轎車由北往南行至老河口市東啟街與北京路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，因措施不當，將在人行橫道行走的原告撞倒致傷，造成交通事故。原告受傷當日在老河口市第二醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費582.10元，后被送往老河口市第一醫(yī)院進行救治，住院95天，支出醫(yī)療費27690.31元，原告住院期間由其兒子肖勁護理。2012年3月14日，老河口市公安局交警大隊對此事故作出道路交通事故認定書，認定原告在此事故中無責任，被告黎某在此事故中負全部責任。2012年10月12日原告到老河口市第一醫(yī)院拍片，支付醫(yī)療費89元。2012年12月19日，原告的損傷以及后期治療費經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘并增加2﹪的賠償指數(shù)，后期治療費需8000元，原告鑒定傷殘等級支出鑒定費800元，為鑒定后期治療費支出鑒定費800元。原告因交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失經(jīng)交警大隊多次調(diào)解，因被告黎某以其在被告平安保險襄陽支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，應(yīng)由被告平安保險襄陽支公司承擔賠償責任為由拒絕賠償，雙方分歧意見較大無法達成一致協(xié)議，為此，原告根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定訴至本院，要求被告賠償各項損失83792.70元。庭審中，原告變更增加訴訟請求，要求被告方賠償醫(yī)療費29624.51元、殘疾賠償金37512元（20840元／年×15年×12%）、鑒定費1600元、后期治療費8000元、護理費18121.60元、住院伙食補助費1900元（95天×20元／天）、營養(yǎng)費4750元（95天×50元／天）、交通費557元、精神撫慰金10000元，合計112065.11元；要求保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
另查明，被告黎某駕駛的鄂F8TB80號小轎車登記車輛產(chǎn)權(quán)為其本人所有。鄂F8TB80號小轎車于2011年12月22日在被告平安保險襄陽支公司購買了機動車交通事故責任強制保險，保險單號為：xxxx06，保險期間為2011年12月22日零時起至2012年12月21日二十四時止，保險合同約定：醫(yī)療費賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，同時購買了商業(yè)第三者責任險和不計免賠，保險限額為100000元。保險單號為：xxxx31。原告肖某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。此事故發(fā)生后被告黎某已向原告賠償醫(yī)療費28272.41元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告黎某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，導致原告受傷致殘。老河口市公安局交警大隊對此事故作出道路交通事故認定書，認定原告無責任，被告黎某負事故的全部責任，雙方均不持異議，本院予以采納。被告黎某駕駛的車輛投入有交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告應(yīng)獲得各項賠償款，首先應(yīng)由被告平安保險襄陽支公司在保險合同約定的交強險責任限額范圍內(nèi)分項承擔賠償責任，剩余部分在保險合同約定的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍不足部分由侵權(quán)人按交通事故中的責任比例劃分承擔賠償責任。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)，故本院參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》關(guān)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的標準計算殘疾賠償金等各項賠償款項。原告所花的醫(yī)療費應(yīng)為28361.41元，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費1900元（95天×20元／天）、鑒定費1600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的后期治療費8000元，因醫(yī)療機構(gòu)出具病情證明，且經(jīng)司法鑒定機構(gòu)予以確認，本院予支持。原告主張的護理費18121.60元，護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)護理期限確定，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞動報酬標準計算，護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)，本案原告構(gòu)成十級傷殘，庭審中，原告舉證證明住院期間由其兒子肖勁護理，本院計算1人護理費，參照居民服務(wù)業(yè)標準計算，護理費應(yīng)為6168.71元（23624元／年÷365天／年×95天），對原告超出此部分的請求，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)院出具的證明，參照住院伙食補助費計算為1900元（95天×20元／天）。原告主張的交通費557元，原告受傷往返治療，確需支付交通費用，本院酌定交通費為500元，對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金10000元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為所造成的后果及當?shù)仄骄钏?，本院酌定精神撫慰金?000元較為適宜，對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張的交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金的請求，本院予以支持。綜上，原告的各項損失為：醫(yī)療費28361.41元、后期治療費8000元、殘疾賠償金37512元、護理費6148.71元、鑒定費1600元、住院伙食補助費1900元、交通費500元、營養(yǎng)費1900元、精神撫慰金4000元，合計89922.12元。被告平安保險襄陽支公司在交強險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金37512元、護理費6148.71元、交通費500元、精神撫慰金4000元，合計58160.71元。在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)賠償30161.41元（31761.41元-1600元），鑒定費1600元不是被告平安保險襄陽中心支公司的賠償范圍，應(yīng)由被告黎某承擔。原告所訴其他請求，本院不予支持。被告黎某已支付給原告的醫(yī)療費，應(yīng)沖抵其應(yīng)承擔的款額。被告黎某辯稱其支付的醫(yī)療費，要求本案一并處理的抗辯理由成立，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金37512元、護理費6148.71元、交通費500元、精神撫慰金4000元，合計58160.71元，在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償30161.41元。
二、原告的鑒定費1600元，由被告黎某承擔，其已支付28272.41元，相沖抵后超支付了26672.41元，原告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告黎某。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元，由原告負擔200元，被告黎某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時。預(yù)交上訴案件受理費1200元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　馮選榮 審判員　　盧　勇 審判員　　程　勇

書記員：單俊嶺