原告肖某某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告胡某某。

原告肖某某訴被告胡某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月27日8時40分許，在316國道1204公里＋500米路段，被告胡某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車（載蔡元英、胡思晴）由南向北行至該處時，與同向在前左拐的、肖某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成胡某某、蔡元英、胡思晴、肖某某受傷，雙方車損的道路交通事故。2014年4月8日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告胡某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛且采取措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第四十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；原告肖某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車行駛左拐彎時未開左轉(zhuǎn)向燈，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第五十七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，蔡元英、胡思晴無責(zé)任。同時查明，肖某某于2014年3月27日在安陸市普愛醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)11836元（其中，門診費(fèi)用2458元）。2014年7月14日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告肖某某因交通事故致I級腦外傷、第二、四腰椎壓縮性骨折，構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工休息120日；醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)?，護(hù)理60日，無誤工賠償?shù)?，護(hù)理120日，后期康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計1500元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)800元。同時查明，原告肖某某及被告胡某某均屬于無證駕駛二輪摩托車、雙方的二輪摩托車均未購買保險，被告胡某某已經(jīng)賠償原告肖某某8000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，被保險車輛投有交強(qiáng)險的，保險公司應(yīng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛未投保交強(qiáng)險的，參照交強(qiáng)險進(jìn)行賠償，超過責(zé)任限額的部分，按當(dāng)事人的過錯比例進(jìn)行賠償。本案中被告胡某某駕駛機(jī)動車超車時未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離、未確保安全，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告肖某某左拐彎時未開左轉(zhuǎn)向燈，也應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，對安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。胡某某駕駛的車輛未購買交強(qiáng)險，故對原告肖某某造成的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由被告胡某某全部承擔(dān)，超過交強(qiáng)險的損失，由被告胡某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其他50%的損失由原告肖某某自行承擔(dān)。原告肖某某已經(jīng)年滿55周歲，對其請求誤工費(fèi)的請求，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)以原告請求的60天計算，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院亦不予支持。
經(jīng)本院核定原告肖某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)11831元（其中，門診費(fèi)用2463元）、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元÷365天×60天）、傷殘賠償金17734元（8867元×20年×10%）、交通費(fèi)170元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金2500元，合計40060元。綜上所述，被告胡某某在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告肖某某34679元，超過交強(qiáng)險的損失為5381元，在交強(qiáng)險范圍外賠償原告肖某某2690元（5381元×50%），合計37369元。扣減被告胡某某已經(jīng)賠償原告肖某某8000元，被告胡某某還應(yīng)賠償原告肖某某29369元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某賠償原告肖某某29369元（其中，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償34679元，在交強(qiáng)險外賠償2690元，已扣減胡某某墊付費(fèi)用8000元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)500元減半收取250元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國道路交通法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。