原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
委托代理人婁緒太，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市馬尾區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司。住所地福建省福州市晉安區(qū)連江北路556號(hào)和源居綜合樓第一、二、四層。
法定代表人王軍，總經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告肖某某與被告陳某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案。依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月12日進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告肖某某及其委托代理人婁緒太，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司的委托代理人劉杰到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本期交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過(guò)及枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)如原告所述。
同時(shí)查明，原告肖某某系枝江市七星臺(tái)永誠(chéng)液化氣站員工。2015年9月14日至2015年9月15日，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，出院診斷為：傷筋—?dú)鉁觯蝗矶嗵庈浗M織挫傷。2015年10月6日至2015年11月11日，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療36天，出院診斷為：折骨；氣滯血瘀；左膝關(guān)節(jié)半月板損傷。2015年11月12日至2015年11月17日，原告在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療5天，出院診斷為：左陳舊性膝半月板損傷。2016年3月27日至2016年4月8日，原告在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療12天，出院診斷為：1、左陳舊性膝半月板損傷；2、左髕骨軟骨軟化。原告肖某某的母親陳大芬，生于1946年12月5日，系城鎮(zhèn)戶口?，F(xiàn)居住于枝江市馬家店街辦豐坪巷社區(qū)，共生育三個(gè)女兒。
另查明，被告陳某駕駛的車牌號(hào)為閩Ａ×××××的小型客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率）。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
本案在審理過(guò)程中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司申請(qǐng)對(duì)原告肖某某的傷殘級(jí)別、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期及誤工期進(jìn)行重新鑒定。2016年11月15日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所接受本院的委托，出具宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第1000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：1.被鑒定人肖某某2015年9月11日因車禍?zhǔn)軅伦笙?nèi)外側(cè)半月板損傷，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)功能障礙。其傷殘程度X級(jí)傷殘；2.其后續(xù)治療費(fèi)為1500元人民幣；3.其誤工損失日為自受傷之日起至首次傷殘鑒定前一日止；4.其護(hù)理時(shí)限為60日。本次鑒定費(fèi)用為5000元。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、房產(chǎn)證、勞動(dòng)合同、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、枝江市公安局馬家店派出所和枝江市馬家店街辦豐坪巷社區(qū)居民委員會(huì)出具的兩份證明、事故保單兩份及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。本次交通事故造成原告肖某某受傷，電動(dòng)三輪車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告肖某某無(wú)責(zé)任。故被告陳某應(yīng)對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。因被告陳某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。（二）關(guān)于原告肖某某損失的核定問(wèn)題。1.醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于原告肖某某提供的51份住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)，其中2015年11月2日、2015年9月12日枝江石化醫(yī)院出具的收據(jù)及稅務(wù)發(fā)票為非正式發(fā)票，本院不予采信。故原告肖某某醫(yī)療費(fèi)總計(jì)21268.97元；2.誤工費(fèi)。原告肖某某系枝江市七星臺(tái)永誠(chéng)液化氣站員工，由于其未提供發(fā)放工資的銀行流水明細(xì)，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院參照其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元／年計(jì)算，參照宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第1000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其誤工損失日為自受傷之日起至首次傷殘鑒定前一日止為333天，誤工費(fèi)為31138元÷365天×333天=28408元；3.護(hù)理費(fèi)。本院參照宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第1000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定護(hù)理日為60日，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為85.31元／日×60日=5118.6元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)為90天，但其請(qǐng)求的每天50元過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天20元，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元；6.后續(xù)治療費(fèi)。參照宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第1000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，后期治療費(fèi)為1500元；7.傷殘賠償金。本院參照宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第1000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告肖某某其傷殘程度為X級(jí)，故對(duì)于原告請(qǐng)求的傷殘賠償金54102元（27051元×20年×10%），本院予以確認(rèn)；8.鑒定費(fèi)。原告提供了1900元鑒定費(fèi)發(fā)票，票據(jù)真實(shí)，對(duì)鑒定費(fèi)1900元本院予以確認(rèn)；9.精神撫慰金。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定為2000元；10.三輪車損失費(fèi)。由于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司并未對(duì)車輛進(jìn)行定損，故本院對(duì)三輪車損失費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；11.交通費(fèi)。原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。因原告未提供有關(guān)交通費(fèi)明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為1000元，對(duì)于原告請(qǐng)求到宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所支出的交通費(fèi)300元，由于原告未提供相應(yīng)的交通費(fèi)明細(xì)，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為100元；12.殘疾用具費(fèi)用。由于原告肖某某提供的為非正式發(fā)票，且未提供相應(yīng)的殘疾用具明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為200元；13.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告肖某某的母親陳大芬已年滿70周歲，育有三個(gè)女兒，且為城鎮(zhèn)戶口，故對(duì)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元×10年×10%÷3人=6064元。因被告沒(méi)有提供原告母親有經(jīng)濟(jì)收入的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以認(rèn)定。綜上，原告肖某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為126661.57元。其中被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失107492.6元（包含醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失500元、傷殘賠償限額96992.6元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的17268.97元（不含鑒定費(fèi)1900元），由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失107492.6元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失17268.97元，合計(jì)賠償124761.57元；
二、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某鑒定費(fèi)1900元；
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取613元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)247元、被告陳某負(fù)擔(dān)366元（此費(fèi)用已由原告預(yù)交，由被告陳某在履行給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付）。司法鑒定費(fèi)5000元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)2500元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司負(fù)擔(dān)2500元（此費(fèi)用已由保險(xiǎn)公司預(yù)付，由保險(xiǎn)公司在履行給付義務(wù)時(shí)一并扣減）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉新建

書(shū)記員：董靈芝