原告:肖小軍,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:余立寧、張家泉,湖北三雄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:梅某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市秭歸縣。
原告肖小軍與被告梅某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖小軍及其委托訴訟代理人張家泉到庭參加了訴訟,被告梅某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖小軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告立即向原告償還借款241603元;2.以欠款241603元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率1.5倍支付利息,直到全部付清日止,暫時(shí)計(jì)算到2017年11月16日利息為26251.68元;3.訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年初,原告找被告辦了一臺(tái)P**機(jī)用于收款。2016年5月5日-2016年5月6日,被告稱他有朋友想辦信用卡,需要走個(gè)流水提高授信額度,要原告找?guī)讉€(gè)朋友借卡用一下,刷出的錢(qián)次日歸還,兩天共計(jì)刷卡24萬(wàn)余元。被告給原告出具借條載明借款人民幣241603元,并口頭答應(yīng)次日還款。后被告并未還款,原告催收未果,訴至法院。
被告梅某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年,原告因辦理POS機(jī)與被告相識(shí)。2016年5月5日-2016年5月6日,被告稱其公司需要刷信用卡走流水提高信譽(yù),要求原告找人幫忙刷卡,原告遂通過(guò)其本人及其朋友聶某、王某、簡(jiǎn)某、胡閃等人的信用卡用被告的POS機(jī)刷流水,兩天共計(jì)刷卡241603元。刷完卡后,被告于2016年5月6日給原告出具借條載明“本人梅某某今向肖小軍借款人民幣241603元整,大寫(xiě)貳拾肆萬(wàn)壹仟陸佰零叁元整”。因被告未還款,2016年5月10日被告再次出具欠據(jù)載明“本人梅某某()今欠到肖小軍()人民幣241603元整,大寫(xiě)貳拾肆萬(wàn)壹仟陸佰零叁元整。雙方約定此款項(xiàng)于2016年5月16日前全額歸還。在此期間本人將車(chē)產(chǎn)、房產(chǎn)作為抵押,如期未歸還,借款人有權(quán)向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)裁決,將欠款人提供的房產(chǎn)及車(chē)產(chǎn)過(guò)戶借款人肖小軍(注明:欠款人于2016年5月11日晚將車(chē)子登記證書(shū)及房屋購(gòu)房合同交由肖小軍,如沒(méi)有提供屬于欠款人違約,借款人有權(quán)申請(qǐng)法院進(jìn)行裁決)”。而后,被告并未按約定交付車(chē)輛登記證書(shū)及房屋購(gòu)房合同,也未按期還款。原告已將其朋友聶某、王某、簡(jiǎn)某、胡閃等人刷卡的全部款項(xiàng)予以償還。審理過(guò)程中,原告明確訴訟請(qǐng)求為:1.判決被告立即向原告償還借款241603元;2.以欠款241603元為基數(shù),自2016年5月16日起按照銀行同期貸款利率1.5倍支付利息直到全部付清日止;3.訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
上述事實(shí),有原告肖小軍提供的欠據(jù)、調(diào)查筆錄、聊天記錄、刷卡存根、聶某、王某、簡(jiǎn)某、胡閃四人調(diào)查筆錄、銀行卡流水、賬單以及原告肖小軍、證人聶某、王某、簡(jiǎn)某的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告梅某某向原告肖小軍借款,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定。原告肖小軍通過(guò)POS機(jī)刷卡方式向被告梅某某交付了借款,則原、被告之間的借款合同生效。雙方約定2016年5月16日前還款,現(xiàn)借款已經(jīng)到期,被告梅某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償借款。原告肖小軍要求被告梅某某償還借款241603元的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。原告肖小軍與被告梅某某既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,但對(duì)借款期限有約定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,原告要求被告自2016年5月16日起按照銀行同期貸款利率1.5倍支付利息的訴訟請(qǐng)求,其請(qǐng)求的利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院支持以241603元為基數(shù),自2016年5月16日起至清償之日止按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款利息。因被告梅某某未到庭,本案無(wú)調(diào)解基礎(chǔ)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梅某某在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告肖小軍借款241603元,并以借款241603元為基數(shù)按年利率6%支付2016年5月16日至清償之日止的利息。
二、駁回原告肖小軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5318元,由被告梅某某負(fù)擔(dān)。應(yīng)由被告梅某某負(fù)擔(dān)而已由原告肖小軍預(yù)交的訴訟費(fèi)用,由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 辛雪蓮
審判員 汪青青
人民陪審員 望西峨
書(shū)記員: 陳晨
成為第一個(gè)評(píng)論者