原告:肖某某，男,xxxx年xx月xx日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人：彭龍，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司，住所地：湖北省黃岡市黃州區(qū)東門路177號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：程紹佳，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：雷亮，系黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司紀(jì)檢書記。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：胡少東，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。

原告肖某某與被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人彭龍，被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司委托訴訟代理人雷亮、胡少東到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令二被告連帶償還原告借款本金叁佰萬(wàn)元，并自2015年2月1日起至還清之日止按月利率千分之二十二計(jì)算利息。事實(shí)和理由：2012年6月，二被告因承建209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程JX—03標(biāo)段工程，需向二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程建設(shè)指揮部交納保證金叁佰萬(wàn)元，請(qǐng)求原告提供幫助，被告以保證金收據(jù)及工程款作抵押。2015年2月1日，二被告給原告換借條，借到原告現(xiàn)金叁佰萬(wàn)元，并約定相應(yīng)利息。借款到期后，被告拒不償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴致人民法院，請(qǐng)求人民法院按訴訟請(qǐng)求判決。
被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司辯稱：原告起訴狀陳述的事實(shí)不屬實(shí)，其訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。1、原告沒(méi)有履行付款手續(xù)，原告提供的借條不是事實(shí)，是原告肖某某與王某某偽造的，原告主張與王某某之間的借貸關(guān)系，沒(méi)有原始的付款憑證；2、原告與王某某在2012年發(fā)生了借貸，與被告楚某公司無(wú)關(guān)，這是王某某個(gè)人民事行為。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某沒(méi)有向本院提出答辯意見(jiàn)亦未提交證據(jù)。
原告肖某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下主要證據(jù)：2015年2月1日王某某給肖某某出具的“借條”，2012年6月26日袁瑞成給王某某轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元的“中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書”、2012年6月26日王某某給黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元的“中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書”，2012年6月26日二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程建設(shè)指揮部給王某某出具的300萬(wàn)元保證金“收據(jù)”、《施工合同協(xié)議書》，袁端成的“證明”等。
經(jīng)質(zhì)證，被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司認(rèn)為，原告提供的證據(jù)，不能證實(shí)被告黃岡楚某公司與原告之間有民間借貸關(guān)系。
被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司為支持其辯解意見(jiàn)提交的主要證據(jù)有，《中標(biāo)通知書》、《209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程施工合同協(xié)議書》。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為以上證據(jù)均系復(fù)印件不能作為有效證據(jù)使用。

本院認(rèn)為，以上原、被告提交的證據(jù)均系書證，經(jīng)本院審查其來(lái)源合法，均具有客觀真實(shí)性，其提交的證據(jù)與本案是否關(guān)聯(lián)及所起的證明作用，本院將結(jié)合案件事實(shí)予以分析認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2012年5月7日，被告黃岡市楚某路橋有限公司中標(biāo)了二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江南岸接線工程三標(biāo)段工程，按中標(biāo)通知書，中標(biāo)單位應(yīng)在簽訂工程施工合同前需向工程指揮部交納一定數(shù)額的保證金。據(jù)此，2012年6月26日，王某某向原告肖某某借款300萬(wàn)元，當(dāng)日，肖某某委托袁瑞成通過(guò)中國(guó)銀行給王某某轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元（雙方約定月息2.2分），同日，王某某將300萬(wàn)元轉(zhuǎn)入黃岡市楚某路橋有限公司賬戶，再由黃岡市楚某路橋有限公司轉(zhuǎn)入二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程建設(shè)指揮部，2012年6月26日，指揮部在收到上述款項(xiàng)后給被告出具了300萬(wàn)元保證金“收據(jù)”，“收據(jù)”由王某某持有，同日，二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程建設(shè)指揮部與被告黃岡市楚某路橋有限公司簽訂《工程施工合同書》，被告黃岡市楚某路橋有限公司與被告王某某簽訂《公路工程施工勞務(wù)合同》，即由被告黃岡市楚某路橋有限公司將二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江南岸接線工程三標(biāo)段勞務(wù)轉(zhuǎn)包給被告王某某施工。以上被告王某某經(jīng)手所借原告肖某某300萬(wàn)元，被告王某某按約定不定期通過(guò)銀行給原告支付了部分利息。時(shí)至2015年2月1日，原告肖某某要求被告王某某更換借條，被告王某某便重新給原告肖某某出具了300萬(wàn)元的“借條”一張，新“借條”載明：“此款按月息兩分二厘計(jì)息，月底支付利息，時(shí)間六個(gè)月，用209國(guó)道巴東長(zhǎng)江南岸接線工程三標(biāo)段保證金叁佰萬(wàn)元及工程款作抵押”，由此，被告王某某將300萬(wàn)元的保證金“收據(jù)”交給了原告肖某某保管，另外，王某某在出具借據(jù)時(shí)，除本人在借據(jù)的“借款人”后簽名外，還一并加蓋了“黃岡市楚天路橋工程建設(shè)有限公司209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程JX-03標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部”的公章。
另查明，二0九國(guó)道巴東長(zhǎng)江南岸接線工程因在招投標(biāo)及施工過(guò)程中，存在串標(biāo)及一系列違法轉(zhuǎn)包的情況，經(jīng)審計(jì)部門審計(jì)和紀(jì)委調(diào)查后認(rèn)定，王某某與黃岡市楚天路橋工程建設(shè)有限公司系假借工程勞務(wù)分包形式，實(shí)際承攬黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司轉(zhuǎn)包的209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線JX-03標(biāo)段工程。根據(jù)黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司提交的“關(guān)于209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程JX-03標(biāo)項(xiàng)目管理整改報(bào)告”，王某某系“黃岡市楚天路橋工程建設(shè)有限公司209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程JX-03標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部”副經(jīng)理。
本院認(rèn)為，根據(jù)以上事實(shí)認(rèn)定，王某某假借勞務(wù)分包形式，實(shí)際為巴東長(zhǎng)江南岸接線工程三標(biāo)段工程實(shí)際承攬人或主要負(fù)責(zé)任人，王某某向原告肖某某借款300萬(wàn)元，無(wú)論當(dāng)初是以個(gè)人名義還是以工程項(xiàng)目部名義借款，其款項(xiàng)用途是用于了公司的工程項(xiàng)目交納了保證金；在借款發(fā)生后，被告王某某2015年2月1日給原告肖某某重新更換借據(jù)時(shí)，王某某自愿以工程保證金及工程款作擔(dān)保，并在借據(jù)的“借款人”處加蓋“黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司209國(guó)道巴東長(zhǎng)江大橋南岸接線工程JX—03標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部”公章，王某某的上述系列行為，既可視為黃岡市楚天路橋工程建設(shè)有限公司項(xiàng)目部對(duì)王某某先前借款的追認(rèn)，另一方面，王某某作為工程的實(shí)際施工人和項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，并持有保證金“收據(jù)”和掌管著項(xiàng)目部經(jīng)理公章，原告完全有理由相信其行為能夠代表公司項(xiàng)目部，故王某某與黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司構(gòu)成表見(jiàn)代理。因此，以上三方面，被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司對(duì)原告肖某某借款均不能免除責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。因此，上述借款應(yīng)由被告王某某與被告黃岡市楚某路橋工程建設(shè)有限公司共同承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告主張的按月利率22‰計(jì)算利息，因超過(guò)了上述規(guī)定中月利率20‰標(biāo)準(zhǔn)，其超出部分本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、黃岡市楚某路橋有限公司共同償還原告肖某某借款300萬(wàn)元，并自2015年2月1日至付清之日止按月利率20‰給付利息。限判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告王某某、黃岡市楚某路橋有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng) ：宋驍宇
審判員 ：向葵
審判員 吳林

書記員： 張芹