原告肖宗譜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西贛州人，住贛州市章貢區(qū)。
委托代理人郭維偉、陳莉，江西冠城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西贛州人，住贛州市章貢區(qū)。
委托代理人劉玉海、付睿智，江西宋城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司。
住所地：贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：16023726-9。
負(fù)責(zé)人邱三發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱欽昕，江西紅土地律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告肖宗譜訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告肖宗譜委托代理人郭維偉、陳莉、被告張某、被告人民財(cái)保委托代理人朱欽昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月12日10時(shí)30分左右，被告張某駕駛贛BY36xx號(hào)小型轎車沿客家大道由西往東行駛至與五指峰路交叉路口處，在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與同方向由原告駕駛的贛B76Wxx號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞交通事故。經(jīng)公安交警認(rèn)定，被告張某應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往贛州市人民醫(yī)院住院治療13天，入院、出院診斷：腰2椎體壓縮性骨折；出院醫(yī)囑：臥床休息至傷后1月，出院后1、2、3、6、9、12月復(fù)查X片，注意休息加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等?；ㄙM(fèi)住院治療費(fèi)11249.35元，門診治療費(fèi)879.48元（543.3元＋336.18），急救費(fèi)130元，以上費(fèi)用共計(jì)12258.83元（其中被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)1922.65元，被告人民財(cái)保墊付10000元，其余原告支付）。被告張某支付活體檢驗(yàn)費(fèi)400元，贛B76Wxx號(hào)普通摩托車修理費(fèi)696元。出院后，經(jīng)江西贛州司法鑒定中心鑒定，原告因此次交通事故造成十級(jí)傷殘。原告支付傷殘鑒定費(fèi)700元。
另查明：原告肖宗譜系失地農(nóng)民。贛BY36xx號(hào)轎車已向被告人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)（附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
以上事實(shí)有由原告提供的身份證、失地農(nóng)民證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、贛州市人民醫(yī)院病歷、住院診療證明書(shū)、出院記錄等住院材料、門診費(fèi)發(fā)票、江西濟(jì)源司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告張某提供的身份證、駕駛證、行駛證、車輛保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票、急救費(fèi)發(fā)票、車輛維修費(fèi)發(fā)票、活體檢驗(yàn)費(fèi)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本次交通事故，交警認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告張某所有的贛BY3672號(hào)肇事車輛在被告人民財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告系失地農(nóng)民，本院認(rèn)為其原居住區(qū)域已被城鎮(zhèn)化，現(xiàn)居住于贛州中心城區(qū)，其殘疾賠償金、誤工費(fèi)損失等應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告人民財(cái)保提出應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辨駁意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人民財(cái)保當(dāng)庭提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告未提交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，且未能提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在程序違法或鑒定結(jié)論依據(jù)明顯依據(jù)不足的情況，對(duì)被告提出的相應(yīng)的抗辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)被告的重新申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。關(guān)于被告人民財(cái)保提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本案關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)的鑒定是合理、必要的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，故對(duì)其主張不予采納。關(guān)于原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)7453.33元，原告為支持其主張?zhí)峁┝粟M州市章貢區(qū)聯(lián)三砂石貨場(chǎng)工作營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工作收入證明，但并未提供事故發(fā)生前至少一年的工資憑證，本院認(rèn)為其提供的證據(jù)不足于證實(shí)其每月收入達(dá)到5200元，僅能證明其因交通事故受傷停發(fā)誤工期間的工資，因此，其誤工損失應(yīng)根據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局最新公布的城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資47299元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且其主張誤工時(shí)間43天依法有據(jù)，則其誤工費(fèi)應(yīng)為5572.8元（47299元／年÷365天×43天）。關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)1560元，由于其未能證明護(hù)理人員身份及其收入情況，本院根據(jù)最新公布的居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資42746元并結(jié)合原告?zhèn)椴⒄债?dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)酌定為117.11元／天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1522.43元（13天×117.11元／天）。關(guān)于原告提出精神損害撫慰金4000元的訴請(qǐng)，本院根據(jù)其傷情并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈枚ㄓ枰灾С?000元。關(guān)于原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)2604.18元，根據(jù)原告提供的正式票據(jù)，僅有336.18元，本院支持336.18元。關(guān)于原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元（13天×30元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（13天×30元／天）、傷殘賠償金48618（24309元／年×20年×10％）、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)130元，本院根據(jù)查明的案件事實(shí)、原告的傷情結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r(jià)消費(fèi)水平等因素予以依法支持。綜上，原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)12258.83元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、傷殘賠償金48618元、鑒定費(fèi)700元、活體檢驗(yàn)費(fèi)400元、誤工費(fèi)5572.8元、護(hù)理費(fèi)1522.43元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)130元、車輛維修費(fèi)696元，共計(jì)73678.06元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為13038.83元，由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余3038.83元由被告人民財(cái)保在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。其他費(fèi)用60639.23元，由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)1922.65元、活體檢驗(yàn)費(fèi)400元、摩托車修理費(fèi)696元以及人民財(cái)保墊付醫(yī)療費(fèi)10000元并案處理的請(qǐng)求，為節(jié)約訴訟資源，本院予以準(zhǔn)許，由被告人民財(cái)保在賠償責(zé)任限額內(nèi)抵扣已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元并直接支付給被告張某3018.65元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告肖宗譜的損失有：醫(yī)療費(fèi)12258.83元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、傷殘賠償金48618元、鑒定費(fèi)700元、活體檢驗(yàn)費(fèi)400元、誤工費(fèi)5572.8元、護(hù)理費(fèi)1522.43元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)130元、車輛維修費(fèi)696元，共計(jì)73678.06元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖宗譜人民幣70639.23元；
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告肖宗譜人民幣3038.83元；
四、綜合第二、第三項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司應(yīng)支付肖宗譜各項(xiàng)賠償款項(xiàng)共計(jì)人民幣73678.06元（含已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元），扣減被告張某墊付費(fèi)用3018.65元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司應(yīng)賠付給原告肖宗譜60659.41元，支付給被告張某3018.65元；
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1446元，由原告張某承擔(dān)。因原告已全額預(yù)交，則限被告張某于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告肖宗譜1446元，本院不再另行收、退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本和副本共三份，并按規(guī)定預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長(zhǎng)　　傅一波 代理審判員　　吳　璇 代理審判員　　趙盈慧

書(shū)記員：饒志強(qiáng)