原告肖宗譜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西贛州人，住贛州市章貢區(qū)。
委托代理人郭維偉、陳莉，江西冠城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西贛州人，住贛州市章貢區(qū)。
委托代理人劉玉海、付睿智，江西宋城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司。
住所地：贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號。
組織機構(gòu)代碼：16023726-9。
負(fù)責(zé)人邱三發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱欽昕，江西紅土地律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告肖宗譜訴被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司（以下簡稱人民財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭進行審理。原告肖宗譜委托代理人郭維偉、陳莉、被告張某、被告人民財保委托代理人朱欽昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月12日10時30分左右，被告張某駕駛贛BY36xx號小型轎車沿客家大道由西往東行駛至與五指峰路交叉路口處，在右轉(zhuǎn)彎過程中與同方向由原告駕駛的贛B76Wxx號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞交通事故。經(jīng)公安交警認(rèn)定，被告張某應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往贛州市人民醫(yī)院住院治療13天，入院、出院診斷：腰2椎體壓縮性骨折；出院醫(yī)囑：臥床休息至傷后1月，出院后1、2、3、6、9、12月復(fù)查X片，注意休息加強營養(yǎng)等。花費住院治療費11249.35元，門診治療費879.48元（543.3元＋336.18），急救費130元，以上費用共計12258.83元（其中被告張某墊付醫(yī)療費1922.65元，被告人民財保墊付10000元，其余原告支付）。被告張某支付活體檢驗費400元，贛B76Wxx號普通摩托車修理費696元。出院后，經(jīng)江西贛州司法鑒定中心鑒定，原告因此次交通事故造成十級傷殘。原告支付傷殘鑒定費700元。
另查明：原告肖宗譜系失地農(nóng)民。贛BY36xx號轎車已向被告人民財保投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險30萬（附加不計免賠），事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
以上事實有由原告提供的身份證、失地農(nóng)民證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、贛州市人民醫(yī)院病歷、住院診療證明書、出院記錄等住院材料、門診費發(fā)票、江西濟源司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告張某提供的身份證、駕駛證、行駛證、車輛保險單、醫(yī)療費發(fā)票、門診費發(fā)票、急救費發(fā)票、車輛維修費發(fā)票、活體檢驗費票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。本次交通事故，交警認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告張某所有的贛BY3672號肇事車輛在被告人民財保投保了機動車交通事故強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告人民財保應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故強制責(zé)任險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告系失地農(nóng)民，本院認(rèn)為其原居住區(qū)域已被城鎮(zhèn)化，現(xiàn)居住于贛州中心城區(qū)，其殘疾賠償金、誤工費損失等應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，對被告人民財保提出應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的辨駁意見不予采納。關(guān)于被告人民財保當(dāng)庭提出對原告的傷殘等級進行重新鑒定的申請，本院認(rèn)為，被告未提交重新鑒定書面申請，且未能提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在程序違法或鑒定結(jié)論依據(jù)明顯依據(jù)不足的情況，對被告提出的相應(yīng)的抗辯意見不予采納，對被告的重新申請不予準(zhǔn)許。關(guān)于被告人民財保提出不承擔(dān)鑒定費的主張，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”，本案關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定是合理、必要的，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，故對其主張不予采納。關(guān)于原告訴請誤工費7453.33元，原告為支持其主張?zhí)峁┝粟M州市章貢區(qū)聯(lián)三砂石貨場工作營業(yè)執(zhí)照及工作收入證明，但并未提供事故發(fā)生前至少一年的工資憑證，本院認(rèn)為其提供的證據(jù)不足于證實其每月收入達到5200元，僅能證明其因交通事故受傷停發(fā)誤工期間的工資，因此，其誤工損失應(yīng)根據(jù)江西省統(tǒng)計局最新公布的城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資47299元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算，且其主張誤工時間43天依法有據(jù)，則其誤工費應(yīng)為5572.8元（47299元／年÷365天×43天）。關(guān)于原告訴請的護理費1560元，由于其未能證明護理人員身份及其收入情況，本院根據(jù)最新公布的居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資42746元并結(jié)合原告?zhèn)椴⒄债?dāng)?shù)刈o工標(biāo)準(zhǔn)酌定為117.11元／天計算，原告的護理費應(yīng)為1522.43元（13天×117.11元／天）。關(guān)于原告提出精神損害撫慰金4000元的訴請，本院根據(jù)其傷情并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈枚ㄓ枰灾С?000元。關(guān)于原告訴請醫(yī)療費2604.18元，根據(jù)原告提供的正式票據(jù)，僅有336.18元，本院支持336.18元。關(guān)于原告訴請營養(yǎng)費390元（13天×30元／天）、住院伙食補助費390元（13天×30元／天）、傷殘賠償金48618（24309元／年×20年×10％）、鑒定費700元、交通費130元，本院根據(jù)查明的案件事實、原告的傷情結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r消費水平等因素予以依法支持。綜上，原告的損失有：醫(yī)療費12258.83元、營養(yǎng)費390元、住院伙食補助費390元、傷殘賠償金48618元、鑒定費700元、活體檢驗費400元、誤工費5572.8元、護理費1522.43元、精神損害撫慰金3000元、交通費130元、車輛維修費696元，共計73678.06元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計為13038.83元，由被告人民財保在交強險內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余3038.83元由被告人民財保在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)。其他費用60639.23元，由被告人民財保在交強險內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于被告張某墊付的醫(yī)療費1922.65元、活體檢驗費400元、摩托車修理費696元以及人民財保墊付醫(yī)療費10000元并案處理的請求，為節(jié)約訴訟資源，本院予以準(zhǔn)許，由被告人民財保在賠償責(zé)任限額內(nèi)抵扣已墊付醫(yī)療費10000元并直接支付給被告張某3018.65元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告肖宗譜的損失有：醫(yī)療費12258.83元、營養(yǎng)費390元、住院伙食補助費390元、傷殘賠償金48618元、鑒定費700元、活體檢驗費400元、誤工費5572.8元、護理費1522.43元、精神損害撫慰金3000元、交通費130元、車輛維修費696元，共計73678.06元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告肖宗譜人民幣70639.23元；
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的范圍內(nèi)賠償原告肖宗譜人民幣3038.83元；
四、綜合第二、第三項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司應(yīng)支付肖宗譜各項賠償款項共計人民幣73678.06元（含已墊付醫(yī)療費10000元），扣減被告張某墊付費用3018.65元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司應(yīng)賠付給原告肖宗譜60659.41元，支付給被告張某3018.65元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1446元，由原告張某承擔(dān)。因原告已全額預(yù)交，則限被告張某于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告肖宗譜1446元，本院不再另行收、退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本和副本共三份，并按規(guī)定預(yù)交上訴費，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　傅一波 代理審判員　　吳　璇 代理審判員　　趙盈慧

書記員：饒志強