原告：肖寧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省吉安市。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江陰市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告肖寧某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳姍姍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖寧某的委托訴訟代理人張建成，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告肖寧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)19,352.54元(含住院伙食費(fèi)234元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(20元/天×13天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(1,200元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4,200元(2,100元/月×2個(gè)月)、誤工費(fèi)17,500元(3,500元/月×5個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元，以上損失要求由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償，超出部分由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月9日11時(shí)25分許，被告陳某某駕駛牌照號(hào)為滬G8XXXX的轎車，行駛至本市寶山區(qū)美蘭湖路、撫遠(yuǎn)路附近處時(shí)，與案外人高某某駕駛的牌照號(hào)為滬AVXXXX的小型客車相撞，造成交通事故致駕駛?cè)烁吣衬?、乘客原告受傷。后?jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，高某某及原告無(wú)責(zé)任。涉事機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告陳某某未作答辯。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。牌照號(hào)為滬G8XXXX的轎車在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性及票面總金額無(wú)異議，要求扣除住院期間伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算60天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算60天；誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月計(jì)算5個(gè)月；殘疾賠償金認(rèn)可2017年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，年限、系數(shù)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)無(wú)異議，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提供：事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口遷移證、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行了質(zhì)證。
　　當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，經(jīng)審理，認(rèn)定相關(guān)事實(shí)如下：
　　一、2018年3月9日11時(shí)25分許，被告陳某某駕駛牌照號(hào)為滬G8XXXX的轎車，行駛至本市寶山區(qū)美蘭湖路、撫遠(yuǎn)路附近處時(shí)，與案外人高某某駕駛的牌照號(hào)為滬AVXXXX的小型客車相撞，造成交通事故致駕駛?cè)烁吣衬?、乘客原告受傷。后?jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，高某某及原告無(wú)責(zé)任。
　　二、牌照號(hào)為滬G8XXXX的轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　三、事發(fā)后原告至醫(yī)院診治，于2018年3月12日至2018年3月25日住院治療，并多次門診復(fù)診，期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)扣除伙食費(fèi)234元后，共計(jì)19,118.54元。其中包含被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付10,000元，各方當(dāng)事人均無(wú)異議且要求在本案中一并處理。
　　四、2018年8月8日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，經(jīng)評(píng)定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，傷后可以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　五、原告為非農(nóng)家庭戶口。
　　六、被告保險(xiǎn)公司主張已為本次事故理賠，現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額已用盡，商業(yè)三者險(xiǎn)限額已使用47,950元。原告對(duì)此無(wú)異議。關(guān)于本案交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額在原告、高某某之間的分配，經(jīng)協(xié)商：已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元，由原告使用，死亡傷殘賠償限額110,000元，由原告、高某某各半使用。
　　本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，本院確定原告所受之合理?yè)p失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告陳某某承擔(dān)。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)19,118.54元，現(xiàn)有票據(jù)能與相關(guān)病史記載相互印證，該些費(fèi)用確系原告治療本次事故相關(guān)傷情所需，本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，本院予以支持；3.結(jié)合原告實(shí)際傷情、鑒定意見(jiàn)，酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元；4.結(jié)合鑒定意見(jiàn)評(píng)定的傷殘等級(jí)、原告的年齡、戶別，現(xiàn)酌情支持殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元；5.交通費(fèi)，酌情支持200元；6.物損費(fèi)，酌定衣物損失200元；7.鑒定費(fèi)1,950元，于法有據(jù)，本院予以支持；8.律師費(fèi)，酌情支持4,000元。
　　以上費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10,000元(與其已墊付的10,000元相抵)，精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金50,000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)114,096.54元；律師費(fèi)4,000元，由被告陳某某承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖寧某精神損害撫慰金、殘疾賠償金，計(jì)55,000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖寧某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)114,096.54元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖寧某律師費(fèi)4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,077元，由原告肖寧某負(fù)擔(dān)96元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1,981元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳姍姍

書記員：陳??蓉