上訴人(原審被告)：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：李鑫棠，上海市國(guó)和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭憲東，上海市國(guó)和律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市虹口區(qū)。
　　上訴人肖某因民間借貸糾紛一案，不服上海市虹口區(qū)人民法院(2019)滬0109民初24693號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
　　肖某上訴稱，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。現(xiàn)上訴人住所地在江蘇省南京市秦淮區(qū)，付款地即合同履行地也在南京市秦淮區(qū)，故請(qǐng)求撤銷原裁定，將本案移送至南京市秦淮區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案系民間借貸糾紛，雙方對(duì)合同履行地沒有約定，被上訴人要求上訴人返還借款本息，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，被上訴人為接收貨幣一方，其住所地為合同履行地。因被上訴人經(jīng)常居住地位于原審法院轄區(qū)，故原審法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，受理本案并無不當(dāng)。原審法院裁定駁回上訴人管轄權(quán)異議，本院應(yīng)予維持。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：王??偉

書記員：陳??琪