原告：肖學政。
委托訴訟代理人:姬凱，河北凌翔律師事務所律師。
被告：王某某。

原告肖學政與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案原告肖學政及委托訴訟代理人姬凱到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告肖學政向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告墊付的油款共計人民幣390000元整；二、判令被告支付原告逾期還款利息（自2016年5月1日起至實際償還之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算）；三、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：因被告王某某資金緊張，經(jīng)原、被告口頭協(xié)商，由原告肖學政為被告代購柴油并墊付購油款，后再由被告向原告支付油款。2015年12月2日，雙方達成協(xié)議，約定被告于2016年2月1日前償還原告之前購油墊付的油款190000元，剩余的200000元在2016年5月1日前還清。到期后，未按約定償還。無奈，為了維護原告的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告王某某在法定期限內未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告經(jīng)朋友介紹相識。被告需要使用柴油，其于2014年4月開始委托原告代購柴油，由原告運輸至被告指定地點交付，柴油款由原告先行墊付，至2014年8月被告累計欠付原告柴油款390000元，原告多次向被告催討柴油款未果，后2015年12月2日，被告當場為原告出具債務清償協(xié)議一份，并親筆在協(xié)議上簽名，協(xié)議載明“2016年2月1日前還肖學政油款貳拾萬元整，剩余壹拾玖萬元油款力爭2016年5月1日前還清。王某某2015.12.2”。
上述事實，有原告提供的債務清償協(xié)議及庭審材料在案佐證。

本院認為：債務應當清償，本案中被告欠付原告柴油款390000元的事實清楚、證據(jù)充分，被告應當清償，故對原告要求被告支付購油款390000元的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告簽訂債務清償協(xié)議后，被告未按協(xié)議約定日期償還原告墊付的購油款，應承擔逾期還款的民事責任，對原告要求被告按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算償還上述款項逾期利息的訴訟請求，本院認為，原被告已通過清算，就雙方債權債務達成協(xié)議，故應依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十九條的規(guī)定計算欠款的逾期利息，即被告應自2016年5月1日起至實際償還之日止，按照年利率6%的標準給付原告利息。
綜上所述，依照中華人民共和國《民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告肖學政購油款390000元，并按照年利率6%支付上述款項自2016年5月1日起至實際償還之日止計算的資金占用期間利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7150元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 任增軍
人民陪審員 許朝敬
人民陪審員 楊喜杰

書記員： 鄭然