原告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：吳向陽(yáng)，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地：安陸市太白大道115號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420982MA488M6B3T。
負(fù)責(zé)人：吳婷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭靚，該公司員工。

原告肖某與被告吳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某的委托訴訟代理人吳向陽(yáng)、被告吳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭靚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判決上列被告賠償原告損失20，347元。事實(shí)與理由：2018年9月9日9時(shí)許被告吳某某駕駛鄂Ｋ×××××5號(hào)小轎車由南向北行駛至安陸市太白大道市二中門前路段時(shí)，與前面原告駕駛鄂Ｋ×××××3號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷。當(dāng)即原告被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告腦震蕩、足部損傷等。經(jīng)司法鑒定：原告損傷不構(gòu)成傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)1，500元，誤工期60日，護(hù)理期6日，營(yíng)養(yǎng)期10日。經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定被告吳某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
該事故造成原告損失20，347元。肇事車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)。為此，特向人民法院起訴，請(qǐng)求判決上列被告賠償原告損失20，347元。
被告吳某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，事故發(fā)生后墊付了1，900元，要求一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、如原告訴求經(jīng)庭審查明屬實(shí)且無(wú)法定的免責(zé)事項(xiàng)，保險(xiǎn)公司在審核相關(guān)證據(jù)的情況下承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月9日9時(shí)許，被告吳某某駕駛其鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車由南向北行駛至安陸市太白大道市二中門前路段時(shí)，與前面原告駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷雙方車損的交通事故。2018年9月9日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)1，900元。
經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)委托孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告肖某損傷不構(gòu)成傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)1，500元，誤工期60日，護(hù)理期6日，營(yíng)養(yǎng)期10日。
另查明，被告吳某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500，000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年12月4日零時(shí)至2018年12月4日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。因被告吳某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告吳某某系合法駕駛，并無(wú)法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付原告肖某的合理?yè)p失。原告的合理?yè)p失依法應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，由保險(xiǎn)公司以責(zé)任限額為限承擔(dān)車方按責(zé)應(yīng)賠償?shù)牟糠帧?br/>對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、原告肖某主張交通費(fèi)1，000元，本院結(jié)合本案實(shí)際情況，對(duì)交通費(fèi)酌情支持200元；2、原告肖某主張誤工費(fèi)9，190元，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告未提交證據(jù)證明其從事的職業(yè)，本院酌定以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工損失；3、原告肖某主張?zhí)娲越煌üぞ哔M(fèi)用1，000元，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告肖某既已主張了交通費(fèi)用、摩托車損，且誤工60天，在此期間再主張?zhí)娲越煌üぞ哔M(fèi)用明顯不合理，本院不予支持。
經(jīng)依法核算，原告肖某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)4，177.82元；2、后續(xù)治療費(fèi)1，500元；3、誤工費(fèi)5，789元（35，214元÷365×60天）；4、護(hù)理費(fèi)579元（35，214元÷365×6天）；5、交通費(fèi)200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50×5天）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（30元×10天）；8、摩托車損失1，010元。以上八項(xiàng)合計(jì)13，805.82元。
上述數(shù)額，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，原告肖某的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案鑒定費(fèi)800元由侵權(quán)人即被告吳某某承擔(dān)，原告李道平在得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還被告吳某某先行墊付款1，100元（1，900元-800元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告肖某損失13，805.82元；
二、原告肖某得到永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告吳某某1，100元；
三、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李世華

書記員： 張燕