原告:肖娟。
委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告:襄陽星坤建筑安裝有限公司。地址:宜城市燕京大道99號(hào)。統(tǒng)一省會(huì)信用代碼:91420684582451847G。
法定代表人:覃濤,公司經(jīng)理。
原告肖娟與被告襄陽星坤建筑安裝有限公司(以下簡稱星坤公司)民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后。適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖娟及委托訴訟代理人陳志,被告星坤公司的法定代表人覃濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖娟向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還借款本金560000元并從2015年9月22日起按月利率30‰支付利息直至款還清時(shí)止;2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年7月,被告向原告借款560000元,按月利率30‰給付利息并出具借據(jù)。時(shí)候原告僅給付了2個(gè)月的利息,余下本金及利息未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2015年7月,被告向原告借款560000元,并出具借據(jù),約定月利率30‰。事后原告給付了2個(gè)月的利息,余下本金及利息未付。同時(shí)查明,“襄陽森燁建筑安裝有限公司”于2016年4月29日企業(yè)名稱變更登記為“襄陽星坤建筑安裝有限公司”。
上述事實(shí)有原告提交被告出具的借據(jù)及向被告匯款的憑證在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告尚欠原告借款,被告應(yīng)依法予以返還,被告以企業(yè)暫時(shí)困難,要求分期返還,但原告不同意,被告要求分期返還的理由,本院不予支持。原告要求被告從2015年9月22日起至款付清之日止按月利率30‰給付利息,借條上雖然約定明確,但該約定不符合法律規(guī)定,本院依法按年利率24%判令被告支付原告利息。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判令如下:
被告襄陽星坤建筑安裝有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告肖娟借款560000元,并從2015年9月22日起至借款付清之日止以本金560000元及年利率24%給付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元,減半收取計(jì)4700元,保全費(fèi)4270元,合計(jì)8970元,由被告襄陽星坤建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 王繼東
書記員:黃燕妮
成為第一個(gè)評(píng)論者