国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

肖某福與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司意外傷害保險合同糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

肖某福
羅成伍(樂至縣寶林法律服務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司
謝燕

原告肖某福,男,生于1964年5月22日,漢族,四川省樂至縣人。
特別授權(quán)委托代理人羅成伍,樂至縣寶林法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司,住所地大英縣蓬萊鎮(zhèn)交通下街193號。
負責(zé)人徐東升,經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人謝燕,該司員工。
原告肖某福訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司意外傷害保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳良貴獨任審判,公開開庭進行了審理,原告肖某福及其特別授權(quán)委托代理人羅成伍;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司的特別授權(quán)委托代理人謝燕到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告向被告交納保險費,被告向原告制作并發(fā)出了“機動車駕駛?cè)藛T意外傷害保險”《保險單》,原、被告之間的保險合同合法、有效。原告在保險期間發(fā)生意外傷害事故,被告應(yīng)當(dāng)依照合同約定予以理賠。該《保險單》以紅色字體方塊格式特別約定了意外傷害事故、燒傷、殘疾保險金額為20000元、意外傷害醫(yī)療保險金額為4000元整;被告應(yīng)當(dāng)按照約定進行賠償。保險憑證上載明的適用《機動車駕駛?cè)藛T意外傷害保險條款(2009版)》是對“責(zé)任免除”項下的約定,被告沒有證據(jù)證明其已向投保人提供了該保險條款或告知其內(nèi)容,對于該格式合同條款內(nèi)容的理解,雙方發(fā)生分歧,應(yīng)當(dāng)以有利于非提供格式條款一方的理解適用,且被告也沒有提供證據(jù)證明原告主張的保險賠償存在責(zé)任免除僅應(yīng)當(dāng)賠償20000元的10%的事實,因此,被告的抗辯理由不能成立。原告因交通事故造成的身體殘疾屬于保險合同約定賠償范圍,本案原告庭審中主張的殘疾賠償金為18948元(7895元/年20年12%),但參照2013年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知,依照相關(guān)法律規(guī)定,原告兩個十級傷殘等級的傷殘賠償金應(yīng)為:7895元/年20年11%=17567元,因此,對于原告要求被告賠付意外傷害殘疾賠償金18948元、醫(yī)療賠償金4000元的訴訟請求,本院部份予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第三條第一款、第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大英分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某福意外傷害殘疾保險金17567元、意外傷害醫(yī)療保險金4000元。
二、駁回原告肖某福的其他訴訟請求。
若被告未按判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣400元,減半收取200元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大英分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

本院認為,原告向被告交納保險費,被告向原告制作并發(fā)出了“機動車駕駛?cè)藛T意外傷害保險”《保險單》,原、被告之間的保險合同合法、有效。原告在保險期間發(fā)生意外傷害事故,被告應(yīng)當(dāng)依照合同約定予以理賠。該《保險單》以紅色字體方塊格式特別約定了意外傷害事故、燒傷、殘疾保險金額為20000元、意外傷害醫(yī)療保險金額為4000元整;被告應(yīng)當(dāng)按照約定進行賠償。保險憑證上載明的適用《機動車駕駛?cè)藛T意外傷害保險條款(2009版)》是對“責(zé)任免除”項下的約定,被告沒有證據(jù)證明其已向投保人提供了該保險條款或告知其內(nèi)容,對于該格式合同條款內(nèi)容的理解,雙方發(fā)生分歧,應(yīng)當(dāng)以有利于非提供格式條款一方的理解適用,且被告也沒有提供證據(jù)證明原告主張的保險賠償存在責(zé)任免除僅應(yīng)當(dāng)賠償20000元的10%的事實,因此,被告的抗辯理由不能成立。原告因交通事故造成的身體殘疾屬于保險合同約定賠償范圍,本案原告庭審中主張的殘疾賠償金為18948元(7895元/年20年12%),但參照2013年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知,依照相關(guān)法律規(guī)定,原告兩個十級傷殘等級的傷殘賠償金應(yīng)為:7895元/年20年11%=17567元,因此,對于原告要求被告賠付意外傷害殘疾賠償金18948元、醫(yī)療賠償金4000元的訴訟請求,本院部份予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第三條第一款、第十三條之規(guī)定,判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大英分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某福意外傷害殘疾保險金17567元、意外傷害醫(yī)療保險金4000元。
二、駁回原告肖某福的其他訴訟請求。
若被告未按判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣400元,減半收取200元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大英分公司承擔(dān)。

審判長:陳良貴

書記員:黃拉拉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top