肖某某
陳海波
郭某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
楊明

原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市。
委托代理人陳海波，黑龍江佑民律師事務(wù)所。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
代表人王業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)鳳陽路51號3門。
原告肖某某訴被告郭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月1日受理。依法由代理審判員劉巍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人陳海波，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托代理人楊明到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是原告要求二被告賠償修車款4，313.00元是否合理。原告肖某某所有的黑EZK908北京現(xiàn)代牌小型轎車在該起事故中造成損壞，花車輛修理費(fèi)4，313.00元，被告郭某某在該起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告主張二被告賠償修車款4，313.00元的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。
以上款項(xiàng)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，000.00元，在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，313.00元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，000.00元，在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，313.00元。兩項(xiàng)合計(jì)4，313.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)25.00元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是原告要求二被告賠償修車款4，313.00元是否合理。原告肖某某所有的黑EZK908北京現(xiàn)代牌小型轎車在該起事故中造成損壞，花車輛修理費(fèi)4，313.00元，被告郭某某在該起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告主張二被告賠償修車款4，313.00元的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。
以上款項(xiàng)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，000.00元，在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，313.00元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，000.00元，在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告肖某某車輛維修費(fèi)2，313.00元。兩項(xiàng)合計(jì)4，313.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)25.00元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉巍

書記員：袁忠玉