原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人楊志彬，河北群言律師事務(wù)所律師。
被告王海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。

原告肖某某與被告王海彬民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙小雙獨任審判，公開開庭進行了審理。原告肖某某委托代理人楊志彬到庭參加了訴訟。被告王海彬經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月22日，被告因做生意缺少資金向原告借款60000元。被告于借款當日為原告出具借款條一張。原告借款給被告時，雙方對借款期限及利息沒有約定。該款經(jīng)原告多次被告催要，被告至今未償還。原告因此提起訴訟，請求人民法院依法判決被告償還原告人民幣60000元，并按年利率24％的標準支付原告自2013年10月22日起至欠款償還完畢之日止期間的利息。

本院認為，被告向原告借款的事實，有被告為原告出具的借條予以證實。原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告?zhèn)鶛?quán)合法，被告對所欠原告人民幣60000元應(yīng)及時償還。原告雖要求被告按年利率24％的標準支付原告自2013年10月22日起至欠款償還完畢之日止期間的利息。但原告借款給被告時，雙方對借款期限及利息沒有約定。故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。原告雖主張原告借款給被告時，雙方約定借款期限為一個月，被告按年利率24％的標準支付原告借款利息。但原告未出示相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王海彬于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告肖某某人民幣60000元。
二、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，本院減半收取650元，由被告王海彬負擔，限本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　趙小雙

書記員：段責義