原告肖某某,男,漢族。
委托代理人張祖喜,湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告許愛(ài)民,男,漢族。
原告肖某某訴被告許愛(ài)民追償權(quán)糾紛一案,本院于2014年9月16日立案受理后,依法由審判員劉晶晶適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某委托代理人張祖喜到庭參加訴訟,被告許愛(ài)民經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年8月13日,原告肖某某向豐源擔(dān)保公司出具《反擔(dān)保承諾書(shū)》,向豐源擔(dān)保公司提供反擔(dān)保,承諾為被告許愛(ài)民在湖北宜都農(nóng)村合作銀行借款50000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2010年8月16日,被告許愛(ài)民在湖北宜都農(nóng)村合作銀行貸款50000元,貸款期限二年,豐源擔(dān)保公司提供擔(dān)保,擔(dān)保合同編號(hào)為:宜農(nóng)合小20100613。借款到期后,被告許愛(ài)民未還款,2012年9月26日,豐源擔(dān)保公司代替被告許愛(ài)民向湖北宜都農(nóng)村合作銀行償還了借款本金及利息共計(jì)50478.33元。2012年10月8日,在豐源擔(dān)保公司多次催收被告許愛(ài)民未還款的情況下,原告肖某某作為反擔(dān)保人,代替被告許愛(ài)民向豐源擔(dān)保公司償還了許愛(ài)民下欠該公司的墊付款50478.33元。后因原告索要該款無(wú)果,遂訴至本院。
上述事實(shí),有當(dāng)事人庭審陳述及提交的證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。2010年8月13日,原告肖某某向豐源擔(dān)保公司出具的反擔(dān)保承諾書(shū),是其真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。該承諾書(shū)約定,原告肖某某自愿為被告許愛(ài)民在湖北宜都農(nóng)村合作銀行(原宜都市農(nóng)村信用聯(lián)社)借款50000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并自愿用其家庭財(cái)產(chǎn)和本人工資與其他收入向豐源擔(dān)保公司提供反擔(dān)保。在被告許愛(ài)民未能履行還款義務(wù)的情況下,豐源擔(dān)保公司作為被告許愛(ài)民借款的擔(dān)保人,代替被告許愛(ài)民償還了其在湖北宜都農(nóng)村合作銀行的借款后,在向被告許愛(ài)民追償未果的情況下,原告肖某某作為反擔(dān)保人,應(yīng)當(dāng)向豐源擔(dān)保公司承擔(dān)清償該債務(wù)的責(zé)任,在反擔(dān)保人即原告肖某某代替被告許愛(ài)民償還了豐源擔(dān)保公司的債務(wù)后,原告肖某某即取得對(duì)債務(wù)人即被告許愛(ài)民的追償請(qǐng)求權(quán),原告肖某某有權(quán)向被告許愛(ài)民追償已由其代償?shù)馁M(fèi)用,故原告肖某某要求被告許愛(ài)民支付原告代償款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息損失,因原、被告之間沒(méi)有就代償后的利息進(jìn)行約定,故缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。被告許愛(ài)民經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告許愛(ài)民于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告肖某某代償款人民幣50478.33元;
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1062元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取案件受理費(fèi)531元,由被告許愛(ài)民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 劉晶晶
書(shū)記員:張嘯海
成為第一個(gè)評(píng)論者