申請(qǐng)人:肖發(fā)春,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,
委托代理人:明松,湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,
代理人:李邵榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,系李某某祖父。
委托代理人:李臘武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市,系李邵榮兒子。
申請(qǐng)人肖發(fā)春申請(qǐng)認(rèn)定李某某限制民事行為能力人一案,本院于2017年10月24日立案后,依法適用特別程序進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
肖發(fā)春稱,被申請(qǐng)人李某某為肖發(fā)春之子,因被申請(qǐng)人身體發(fā)育遲緩,導(dǎo)致其智力低下,被評(píng)定為三級(jí)智力殘疾人,其獨(dú)立生活能力較低,不能完全辨認(rèn)自己的行為。其自出生起就一直隨母親肖發(fā)春生活,其父親李金水意外身亡后,仍由肖發(fā)春照顧其生活起居。為保護(hù)被申請(qǐng)人及他人的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院宣告李某某為限制民事行為能力人。
李某某稱,愿意隨母親一起生活,不同意跟祖父母一起生活。
李邵榮稱,認(rèn)可李某某為限制民事行為能力人,但肖發(fā)春不能作為監(jiān)護(hù)人,應(yīng)由其祖父母李邵榮、周運(yùn)梅為監(jiān)護(hù)人。因肖發(fā)春有肢體殘疾,并患有輕度××,也屬于智力殘疾人,不具備完全民事行為能力,不適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,而李某某的祖父母有兒子有孫子,可以一直監(jiān)護(hù)。對(duì)監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的,第一順序監(jiān)護(hù)人不具備監(jiān)護(hù)能力的,可以從第二順序監(jiān)護(hù)人中選定,蓮塘村委會(huì)也指定李某某祖父母為監(jiān)護(hù)人。
經(jīng)審理查明:被申請(qǐng)人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住赤壁市神山鎮(zhèn)××號(hào),與申請(qǐng)人系母子關(guān)系。結(jié)合神山鎮(zhèn)蓮塘村委會(huì)證明、湖北省人民醫(yī)院精神衛(wèi)生中心的智力測(cè)驗(yàn)結(jié)果分析與報(bào)告、赤壁市殘疾人聯(lián)合會(huì)的殘疾證,足以證明被申請(qǐng)人為限制民事行為能力人。根據(jù)當(dāng)事人陳述、戶口簿及調(diào)查筆錄能夠認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的母子關(guān)系,一直是申請(qǐng)人照顧被申請(qǐng)人的生活起居,申請(qǐng)人符合監(jiān)護(hù)人的條件。同時(shí),被申請(qǐng)人要求與申請(qǐng)人一起生活。
本院認(rèn)為,被申請(qǐng)人被評(píng)定為三級(jí)智力殘疾人,不能完全辨認(rèn)自己的行為,可以認(rèn)定為限制民事行為能力人。被申請(qǐng)人的近親屬有母親和祖父母等,申請(qǐng)人是被申請(qǐng)人的母親,具有相對(duì)于其他人的優(yōu)先性,雖然有肢體殘疾,意思理解、表達(dá)能力較弱(不能證明患有輕度××),但不妨礙其監(jiān)護(hù)能力。被申請(qǐng)人也要求隨申請(qǐng)人生活,為尊重被申請(qǐng)人的意愿。依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條第一款第(二)項(xiàng)、第三十條第一、二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條之規(guī)定,判決如下:
一、宣告李某某為限制民事行為能力人。
二、指定肖發(fā)春為李某某的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員 熊海燕
書記員:余三慶 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法總則》 第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人: (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近親屬; (四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。 第三十一條對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的,由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人,有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的,可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人;有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。 居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百八十九條人民法院審理認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,應(yīng)當(dāng)由該公民的近親屬為代理人,但申請(qǐng)人除外。近親屬互相推諉的,由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的,還應(yīng)當(dāng)詢問本人的意見。 人民法院經(jīng)審理認(rèn)定申請(qǐng)有事實(shí)根據(jù)的,判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人;認(rèn)定申請(qǐng)沒有事實(shí)根據(jù)的,應(yīng)當(dāng)判決予以駁回。
成為第一個(gè)評(píng)論者