原告肖某某。
委托代理人肖某，湖北省××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告瞿某。
被告瞿祥淼。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部”）。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道426號(hào)。
負(fù)責(zé)人李星，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告瞿某、瞿祥淼、財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員涂水星獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人肖某、被告瞿某、被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部的委托代理人余婷到庭參加訴訟，被告瞿祥淼經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月6日17時(shí)20分，被告瞿祥淼駕駛鄂a×××××小型轎車由洪湖市城區(qū)開往洪湖市沙口鎮(zhèn)下新河，當(dāng)車行駛至洪湖市汊河鎮(zhèn)鄢埠村鄢埠橋十字路口路段時(shí)，與其右方道路上由汊河鎮(zhèn)鄢埠村向汊河鎮(zhèn)麻田漁場(chǎng)方向行駛的原告肖某某所騎行的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告肖某某受傷，兩車受損的交通事故。原告肖某某被送往洪湖市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告肖某某主要損傷為蛛網(wǎng)膜下腔出血。共住院36天，原告肖某某支付醫(yī)療費(fèi)350元，被告瞿某支付醫(yī)療費(fèi)1萬余元。2016年3月18日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告瞿祥淼駕駛機(jī)動(dòng)車在通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2016年9月9日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告肖某某傷情不夠評(píng)殘、后期治療費(fèi)為2000元、護(hù)理時(shí)間為60日、誤工時(shí)間為120日。原告肖某某交通費(fèi)為600元，鑒定費(fèi)為1800元。
另查，原告肖某某為湖北省農(nóng)村居民。鄂a×××××小型轎車車主為被告瞿某，被告瞿祥淼系被告瞿某雇請(qǐng)的駕駛員。鄂a×××××小型轎車于2015年10月19日在被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2015年10月20日至2016年10月19日止。

本院認(rèn)為，被告瞿祥淼駕駛機(jī)動(dòng)車在通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告瞿祥淼系被告瞿某雇請(qǐng)的駕駛員，被告瞿祥淼應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由其雇主被告瞿某承擔(dān)。根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告肖某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2350元（含后期治療費(fèi)2000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元／天×36天）。3、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。4、誤工費(fèi)9305.75元（28305元／年÷365天×120天）。5、交通費(fèi)600元。6、鑒定費(fèi)1800元。原告肖某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20974.33元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失20974.33元，由被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15024.33元。交強(qiáng)險(xiǎn)總額為19174.33元，原告其余的經(jīng)濟(jì)損失為1800元，由被告瞿某負(fù)責(zé)賠償。因鄂a×××××小型轎車在被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠率。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告肖某某1800元。被告財(cái)保國(guó)際營(yíng)業(yè)部辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是與損害相關(guān)的、必要的合理的費(fèi)用，屬于損害賠償?shù)姆秶ｋU(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某19174.33元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某1800元，共計(jì)20974.33元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告瞿某負(fù)擔(dān)115元，原告肖某某負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　涂水星

書記員：李作鑫