原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司。住所地英山縣溫某鎮(zhèn)甘塘坳村村部二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421124597196738Y。
法定代表人占永安，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：丁新光，系該公司監(jiān)事會(huì)主任，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：吳勝，湖北吳勝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司，住所地，英山縣溫某鎮(zhèn)蓮花路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張春紅，系該公司經(jīng)理。

原告肖某與被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭前，原告肖某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司的起訴，被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司表示無(wú)異議，本院予以準(zhǔn)許。原告肖某委托訴訟代理人劉紅、被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司委托訴訟代理人丁新光、吳勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)38559元。事實(shí)和理由：原告為長(zhǎng)沖中學(xué)高三學(xué)生，2016年6月6日高考前一天，原告途徑十字路口過斑馬線時(shí)，被被告雇請(qǐng)的司機(jī)沈建平駕駛鄂Ｊ×××××大型普通客車撞到，當(dāng)即倒地昏迷。2016年6月15日英山縣交警部門作出了事故認(rèn)定書，認(rèn)定沈建平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，肖某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往英山縣人民醫(yī)院救治，辦理了住院手續(xù)，但原告仍堅(jiān)持參加高考，考完后住院治療。因事故影響在考試時(shí)出現(xiàn)頭暈、嘔吐、意識(shí)恍惚、記憶力嚴(yán)重減退的現(xiàn)象，致使高考失利，給原告造成了極大的精神痛苦，請(qǐng)求給予原告精神損害撫慰金30000元。因與被告賠償金額協(xié)商不成，故訴至本院，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告因交通事故受傷的事實(shí)，雙方均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及征對(duì)賠償項(xiàng)目的證據(jù)有異議，本院綜合認(rèn)定如下：一、醫(yī)藥費(fèi)4675.14元（原告支付2719.44元，被告支付1955.7元），被告認(rèn)為其中包含了與治療交通事故無(wú)關(guān)的疾病，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其異議，對(duì)其抗辯理由本院不予采信；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元（15元/天×8天）；四、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)1202元，提交了汽車票5張，出租車發(fā)票15張，被告有異議，認(rèn)為其中2016年6月2日的汽車發(fā)票是事故發(fā)生之前，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故時(shí)間是2016年6月6日，該發(fā)票為2016年6月2日，與事實(shí)不符，本院不予采信，其余票據(jù)，本院結(jié)合原告治療情況，綜合予以認(rèn)定交通費(fèi)支出為963元；五、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求2998元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；六、精神撫慰金，原告主張精神撫慰金，提交了原告高考成績(jī)單、2016年春季高三（七）班成績(jī)冊(cè)、三月和四月調(diào)考成績(jī)冊(cè)，被告有異議，認(rèn)為成績(jī)冊(cè)上顯示的肖某成績(jī)最好的也只是330分，沒有原告所稱的500多分，且原告不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)當(dāng)賠付精神撫慰金。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以采信。原告在高考前一天發(fā)生事故造成腦部受傷和全身多處軟組織損傷，本應(yīng)住院治療，但高考為人生大事，重要性不言而喻，故原告在簡(jiǎn)單治療后，仍堅(jiān)持進(jìn)行考試，其身體狀況對(duì)考試肯定會(huì)產(chǎn)生一定的影響。高考結(jié)束后，原告經(jīng)治療雖沒有構(gòu)成傷殘，但高考成績(jī)與平時(shí)成績(jī)相差甚遠(yuǎn)，給其帶來了精神痛苦，因此，原告請(qǐng)求精神撫慰金，符合法律規(guī)定。本院結(jié)合原、被告的事故責(zé)任、原告受傷后果等酌情認(rèn)定精神撫慰金為3000元。以上共計(jì)12036.14元。

本院認(rèn)為，被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司駕駛員沈建平駕駛客車與原告肖某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定沈建平對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，故被告應(yīng)對(duì)原告的全部損失予以賠償。原告各項(xiàng)損失經(jīng)本院核定為12036.14元，剔除被告已支付的醫(yī)藥費(fèi)1955.7元，被告應(yīng)賠償原告10080.44元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告英山縣溫某公交客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告肖某支付賠償款10080.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元,由原告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴費(fèi)150元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　嬋

書記員：王小琴