肖某某
朱雨新
中銀保險有限公司秦某某中心支公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）

原告肖某某，農(nóng)民。
委托代理人朱雨新。
被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨嵋山北路5號辦公樓南樓1-2層，組織機構(gòu)代碼:67854705-0，下簡稱保險公司。
負責(zé)人朱振江，保險公司經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
原告肖某某訴被告韓志偉、樊昌斌、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡易程序獨任審判，于2014年10月20日公開開庭進行了審理，原告肖某某及其委托代理人朱雨新，被告韓志偉、保險公司委托代理人李銘偉到庭參加訴訟，被告樊昌斌經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告就其超出交強險責(zé)任限額的經(jīng)濟損失與被告韓志偉達成協(xié)議，并申請撤回對樊昌斌的起訴，本院予以準許。
經(jīng)質(zhì)證，被告韓志偉、保險公司無異議。
經(jīng)審核，原告證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，可以證實冀C×××××號小型轎車在保險公司投保交強險、本次事故造成原告經(jīng)濟損失及事故雙方的責(zé)任等相關(guān)情況，本院予以采納。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當事人對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)的認證及當事人陳述，查明事實如下:
冀C×××××號小型轎車登記所有人為樊昌斌。2013年12月12日，冀C×××××號小型轎車在保險公司處投保交強險，責(zé)任限額為122000元，保險期間為2013年12月13日0時至2014年12月12日24時止。
2014年7月29日9時許，韓志偉駕駛冀C×××××號小型客車由南向北行駛山深線昌黎縣金榭巴黎路口時，與肖某某駕駛的由東向西行駛的冀C×××××號普通摩托車相撞，造成肖某某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)昌黎縣公安交通交警大隊勘驗認定，韓志偉未依法取得機動車駕駛證，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口，應(yīng)停車瞭望，且未讓右方道路來車先行，負此次事故主要責(zé)任，肖某某未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛報廢機動車，未戴安全頭盔，負此次事故次要責(zé)任。
原告肖某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院治療，診斷為:頭外傷、前額部頭皮挫裂傷、外鼻軟組織挫擦傷、兩側(cè)鼻骨骨折、牙冠折、下唇挫裂傷、左膝部軟組織挫裂傷、右小腿軟組織挫傷，住院22天，支付醫(yī)療費12484.02元。該院建議原告肖某某傷后休息3個月。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認此次事故造成原告經(jīng)濟損失的數(shù)額為:
1、醫(yī)療費12484.02元；
2、住院伙食補助費1100元（50元／天×22天）；
3、護理費1100元（1500元／月÷30天／月×22天）；
4、誤工費6600元（2200元／月×3個月）；
5、交通費300元。
上述損失共計21584.02元。交強險賠償范圍內(nèi):1、醫(yī)療費用賠償項下13584.02元（12484.02元＋1100元）；2、傷殘賠償項下8000元（1100元＋6600元＋300元）。
本院認為，樊昌斌與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，被告韓志偉負事故主要責(zé)任、原告肖某某負事故次要責(zé)任的事實清楚。被告保險公司應(yīng)在其交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費用項下10000元，傷殘賠償項下8000元，共計18000元。但韓志偉未取得相應(yīng)駕駛資格，保險公司有權(quán)向其追償。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失18000元。被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司賠償原告肖某某經(jīng)濟損失后，有權(quán)向韓志偉追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費386元，減半收取193元，由原告負擔68元，被告保險公司負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，樊昌斌與被告保險公司所簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，被告韓志偉負事故主要責(zé)任、原告肖某某負事故次要責(zé)任的事實清楚。被告保險公司應(yīng)在其交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費用項下10000元，傷殘賠償項下8000元，共計18000元。但韓志偉未取得相應(yīng)駕駛資格，保險公司有權(quán)向其追償。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟損失18000元。被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司賠償原告肖某某經(jīng)濟損失后，有權(quán)向韓志偉追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費386元，減半收取193元，由原告負擔68元，被告保險公司負擔125元。

審判長：韓少華

書記員：徐盈