原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣，。
委托代理人肖乃錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣，系原告父親，。
被告程時容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)，。
被告邱建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)，系被告程時容丈夫，。
被告董志林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣，。
委托代理人劉大為，河北德昂律師事務所律師。

原告肖某某與被告程時容、邱建華、董志林民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告肖某某委托代理人肖乃錄，被告董志林及其委托代理人劉大為到庭參加訴訟，被告程時容、邱建華經本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告程時容、邱建華系夫妻關系。2014年9月7日，被告邱建華向原告借款20000元，并出具借條一張，載明：“借條我自愿從利發(fā)手借現(xiàn)金（20000元）貳萬元整，一月內全部還清。借款人：程時容。擔保人：董志林。日期：2014年9月7日”；2014年10月5日，被告邱建華向原告借款20000元，并出具借條一張，載明：“借條我自愿從利發(fā)手借現(xiàn)金貳萬元（20000元整）借期2個月全部還清。借款人：程時容。日期：2014年9月7日”；2014年11月19日，被告邱建華向原告借款20000元，并出具借條一張，載明：“借條我自愿從利發(fā)手借現(xiàn)金20000元（貳萬元整）兩月內還清。借款人：程時容。日期：2014年11月19日”借款到期后，被告未償還。原告于2016年7月13日向本院提起訴訟。
另查明，上述三筆借款借條中程時容處簽字均為邱建華書寫。
上述事實，有原告提交的被告為其出具的借條三張、結婚證復印件一張及原、被告陳述予以證實。

本院認為，債務應當償還。被告邱建華向原告借款，并出具借條，借條可以證明借款事實存在。原告提供了借款，被告邱建華應當履行還款義務。因被告程時容、邱建華系夫妻關系，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，故對原告要求被告程時容、邱建華共同還款60000元，本院予以維護。關于借款利息，因原、被告雙方未進行過明確約定，原告主張由被告程時容、邱建華支付借期內的利息，于法無據，本院不予維護。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項“……未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持……”，原告主張被告按照月利率3%支付逾期還款利息。本院認為，原告主張的利率超過法律規(guī)定，本院對原告主張的逾期利息依前述規(guī)定予以確認，因被告程時容、邱建華未按約定期限償還借款，應自約定還款期限之次日起按照年利率6%的標準支付逾期還款利息，即2014年10月7日應還款20000元，被告未償還，逾期利息自2014年10月8日起開始計算；2014年12月5日應還款20000元，被告未償還，逾期利息自2014年12月6日起開始計算；2015年1月19日應還款20000元，被告未償還，逾期利息自2015年1月20日起開始計算。原告要求董志林對上述三筆債務承擔連帶償還責任，其中2014年10月5日、11月19日兩筆借款，其沒有提供充足證據證明董志林為該兩筆債務提供擔保，本院不予支持，2014年9月7日借款20000元，被告董志林作為擔保人在借條中簽名，但未約定保證方式，根據《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，被告董志林應按連帶責任保證承擔保證責任。根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。”因原告提供的工資證明不能證明其在保證期間要求保證人董志林承擔保證責任，故董志林免除保證責任。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程時容、邱建華于判決生效之日起三日內償還原告肖某某借款60000元，并按照年利率6%的標準支付逾期付款利息，（其中2014年9月7日借款20000元，自2014年10月8日起計算逾期利息；2014年10月5日借款20000元，自2014年12月6日起計算逾期利息；2014年11月19日借款20000元，自2015年1月20日起計算逾期利息，均至實際付清之日止）。
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，財產保全費620元，合計1920元，由被告程時容、邱建華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

審　判　長　　李福金 審　判　員　　范紅達 代理審判員　　張海鵬

書記員：劉曉波 附法條： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。