原告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托代理人余立成，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解、調(diào)解，代為收集證據(jù)、代收法律文書(shū)。
被告湖北眾大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：孝感市城站路285號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：78817387-0。
法定代表人莊新蘭，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李思源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，系眾大公司職員，住湖北省孝昌縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解、調(diào)解，代為收集證據(jù)、代收法律文書(shū)。

原告肖某訴被告湖北眾大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾大公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月21日立案受理后，依法由審判員周曉獨(dú)任審判，于2015年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某的委托代理人余立成參加了訴訟，被告眾大公司的委托代理人李思源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告眾大公司因承建的美譽(yù)廣場(chǎng)工程缺資周轉(zhuǎn)，于2014年4月17日向原告借款50000元。被告向原告出具借條上約定：借款期限為12個(gè)月，按年息20%計(jì)息。借條出具后，原告足額將借款給予被告眾大公司。借款逾期后，被告眾大公司分文未付，經(jīng)原告多次催要未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛。被告眾大公司向原告肖某借款本金50000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其借款關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告眾大公司逾期未歸還借款，是引發(fā)訴爭(zhēng)的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。借款時(shí)，原、被告約定的借款利率未超過(guò)年利率24%的規(guī)定，對(duì)此，本院依法予以采信。原告要求被告償還借款本息的請(qǐng)求合理合法，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北眾大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肖某借款本金50000元及利息（按年利率20%計(jì)算，從2014年4月17日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止）。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1100元減半收取550元，由被告湖北眾大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　周曉

書(shū)記員：張剛