原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：季某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。

肖某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告返還侵占原告的7470元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告自2008年左右在海興縣境內(nèi)開展保險代理業(yè)務(wù)。因業(yè)務(wù)需要原告于2014年4月份雇傭被告為原告方的會計從事記賬、現(xiàn)金收訖等業(yè)務(wù)，被告于2016年2月份突然離職。后在新任會計向客戶追要保費的過程中，發(fā)現(xiàn)被告在工作期間利用職位上的便利自2015年11月份至2016年2月份以收取客戶資金不入賬、不上交的方式共侵占保險客戶償還原告的保費7470元，該部分資金在保險公司承包時原告已全部替客戶向原告承保公司交納。后原告多次找被告追要侵占的資金未果，故提起民事訴訟。季某某辯稱，答辯人季某某與肖某某之間不存在雇傭關(guān)系，答辯人從未認(rèn)識肖某某，按照法律規(guī)定，肖某某作為個人也不可能從事保險代理業(yè)務(wù)。2、答辯人季某某曾受雇于翟廣興，離職時已將所有賬目交接完畢，不存在侵占保險客戶資金的行為。綜上所述，肖某某的起訴沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：美聯(lián)盛航保險代理有限公司滄州分公司為華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司開展保險代理業(yè)務(wù)，原告作為美聯(lián)盛航保險代理有限公司滄州分公司在海興縣的保險代理人，自2008年在海興縣境內(nèi)辦理保險代理業(yè)務(wù)，原告于2014年4月份雇傭被告為會計從事記賬、現(xiàn)金收訖等業(yè)務(wù)，被告于2016年2月份離職，被告自2015年11月份至2016年1月3日以收取客戶資金不入賬、不上交的方式共占有保險客戶楊國強(qiáng)550元，劉國新21**元，張春猛1800元，楊長勇670元，郝龍2300元交納的保險金，合計7470元。原告己為上述保險客戶楊國強(qiáng)、劉國新、張春猛、楊長勇、郝龍向投保的華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司墊付上述保費。以上事實、由原被告陳述、美聯(lián)盛航保險代理有限公司滄州分公司出具的證明一份、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險專業(yè)代理合同書一份、美聯(lián)盛航海興營業(yè)部營業(yè)執(zhí)照一份、記賬單據(jù)兩本、保險單、信用卡單查詢以及經(jīng)本院準(zhǔn)許的出庭證人張秀江、郝龍、馬海峰、楊國強(qiáng)、張春猛楊長勇的證言等予以證實?？勺鳛槎ò傅囊罁?jù).
原告肖某某與被告季某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理，并將案由依法變更為侵權(quán)糾紛。本案當(dāng)事人原告肖某某的委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告季某某的委托訴訟代理人武洪強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所訴由被告季某某親自書寫的記賬單據(jù)、保險單、信用卡單查詢以及經(jīng)本院準(zhǔn)許的出庭證人張秀江、郝龍、馬海峰、楊國強(qiáng)、張春猛楊長勇的證言等予以證實，上述證據(jù)能夠互相印證、吻合，形成閉合的證據(jù)鏈條，能夠證明原告己為保險客戶楊國強(qiáng)、劉國新、張春猛、楊長勇、郝龍向投保的華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司墊付涉案保費，被告占有楊國強(qiáng)、劉國新、張春猛、楊長勇、郝龍共計7470元的事實，被告應(yīng)將其占有的7470元給付原告，故本院對原告的訴訟請求予以認(rèn)支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條的規(guī)定，判決如下：

被告季某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告肖某某7470元。案件受理費25元，由被告季某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呼金昌

書記員：仝曉林