肖某
譚華鋒(京山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)服務(wù)所)
湖北京山楚某鋇鹽有限責(zé)任公司
徐義華
呂海濤(湖北子彥律師事務(wù)所)
原告肖某。
委托代理人譚華鋒,京山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告湖北京山楚某鋇鹽有限責(zé)任公司,住所地京山縣宋河鎮(zhèn)青龍大道62號(hào)。
法定代表人張啟,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐義華,該公司副總經(jīng)理。一般代理。
委托代理人呂海濤,湖北子彥律師事務(wù)所律師。一般代理。
本院在審理原告肖某訴被告湖北京山楚某鋇鹽有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中,原告肖某于2015年4月3日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)是對(duì)自己民事權(quán)利的處分行為,符合法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告肖某撤回起訴。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元。由原告肖某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)是對(duì)自己民事權(quán)利的處分行為,符合法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告肖某撤回起訴。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元。由原告肖某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):謝靜
書(shū)記員:劉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者