原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省大石橋市南樓經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托代理人：任偉，河北卓耀律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司，住所地：涉縣更樂鎮(zhèn)天津鐵廠神山生活區(qū)。負責人：付強，任公司經(jīng)理。委托代理人：楊寶庭，該公司員工。

原告肖某訴稱，2015年12月19日，李濤駕駛王衛(wèi)紅所有的冀Ｄ×××××重型自卸貨車，沿309國道東路由南向北行駛至白魚嶺路段向左轉彎駛入309國道西路時，與沿309國道由北向南行駛的曹吉家駕駛的遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××車相撞，造成乘車人肖某受傷住院。經(jīng)事故認定，李濤負事故的全部責任。原告肖某現(xiàn)對二次手術費提起訴訟請求：一、依法判令被告保險公司賠償原告醫(yī)療費12867.38元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、誤工費9786.92元、護理費1024.08元、住宿費1300元、交通費850元，共計27188.38元；二、本案訴訟費由被告承擔。被告人保公司辯稱，一、原告請求的各項費用過高；二、交強險已全額賠償，合理損失在三者險限額內(nèi)按責任比例承擔；三、保險公司不承擔間接損失。經(jīng)審理查明，原、被告所述事故事實及責任認定一致。事故造成原告肖某受傷，其前期醫(yī)療費已全部得到賠償，現(xiàn)因二次手術在涉縣醫(yī)院治療17天，醫(yī)療費12051.38元。事故認定李濤負全部責任。另查明，事故車輛在人保公司投保第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告肖某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代理人任偉，被告人保公司代理人楊寶庭到庭參加了訴訟。審理中，原告撤回對被告王衛(wèi)紅的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本起交通事故及車輛的投保情況原、被告均無異議，本院予以認定。爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定，應否支持。原告醫(yī)療費12051.38元、門診費共計822元，有正式票據(jù)，應予支持；伙食補助費850元（17天×50天）；營養(yǎng)費340元（17天×20元）；原告誤工期住院17天，醫(yī)院診斷休息6周，誤工期共計59天，按交通運輸業(yè)工資標準計算，誤工費應為9786.92元（59天×165.88元）；護理費1024.08元（60.24元×17天）；交通費850元；住宿費1300元，也是實際支出，但請求過高，本院酌定500元較為合理。原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費共計26224.38元，由人保公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四、十七、六十五、六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告肖某各項損失共計26224.38元；二、駁回原告肖某的其他訴訟請求。上述第一項限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費240元，由原告肖某負擔100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負擔140元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李艷敏

書記員：王麗芳