原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省大石橋市南樓經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人：任偉，河北卓耀律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司，住所地：涉縣更樂(lè)鎮(zhèn)天津鐵廠神山生活區(qū)。負(fù)責(zé)人：付強(qiáng)，任公司經(jīng)理。委托代理人：楊寶庭，該公司員工。

原告肖某訴稱，2015年12月19日，李濤駕駛王衛(wèi)紅所有的冀Ｄ×××××重型自卸貨車，沿309國(guó)道東路由南向北行駛至白魚(yú)嶺路段向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?09國(guó)道西路時(shí)，與沿309國(guó)道由北向南行駛的曹吉家駕駛的遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××車相撞，造成乘車人肖某受傷住院。經(jīng)事故認(rèn)定，李濤負(fù)事故的全部責(zé)任。原告肖某現(xiàn)對(duì)二次手術(shù)費(fèi)提起訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)12867.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元、誤工費(fèi)9786.92元、護(hù)理費(fèi)1024.08元、住宿費(fèi)1300元、交通費(fèi)850元，共計(jì)27188.38元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告人保公司辯稱，一、原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高；二、交強(qiáng)險(xiǎn)已全額賠償，合理?yè)p失在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)；三、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)間接損失。經(jīng)審理查明，原、被告所述事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定一致。事故造成原告肖某受傷，其前期醫(yī)療費(fèi)已全部得到賠償，現(xiàn)因二次手術(shù)在涉縣醫(yī)院治療17天，醫(yī)療費(fèi)12051.38元。事故認(rèn)定李濤負(fù)全部責(zé)任。另查明，事故車輛在人保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告肖某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人任偉，被告人保公司代理人楊寶庭到庭參加了訴訟。審理中，原告撤回對(duì)被告王衛(wèi)紅的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故及車輛的投保情況原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定，應(yīng)否支持。原告醫(yī)療費(fèi)12051.38元、門診費(fèi)共計(jì)822元，有正式票據(jù)，應(yīng)予支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元（17天×20元）；原告誤工期住院17天，醫(yī)院診斷休息6周，誤工期共計(jì)59天，按交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為9786.92元（59天×165.88元）；護(hù)理費(fèi)1024.08元（60.24元×17天）；交通費(fèi)850元；住宿費(fèi)1300元，也是實(shí)際支出，但請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定500元較為合理。原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)26224.38元，由人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四、十七、六十五、六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某各項(xiàng)損失共計(jì)26224.38元；二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)240元，由原告肖某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)140元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李艷敏

書(shū)記員：王麗芳