原告:肖某某。委托訴訟代理人:肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:孫耕,河北尚言律師事務(wù)所律師。被告:楊某某。委托訴訟代理人:劉賀學(xué)。被告:國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。主要負(fù)責(zé)人:王書(shū)敏,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:史高俊,該公司工作人員。
肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令楊某某賠償肖某某各項(xiàng)損失合計(jì)133000元;2、判令國(guó)任保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。后增加訴訟請(qǐng)求至143000元。事實(shí)和理由:2016年8月25日17時(shí)許,楊某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē),在保定市徐水區(qū)倒車(chē)時(shí),與沿該公路由東向西行駛的肖某某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成肖某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,肖某某經(jīng)醫(yī)院手術(shù)治療多日。經(jīng)交警調(diào)查后,于2016年9月3日做出保徐公交認(rèn)字[2016]50335號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定楊某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,肖某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為楊某某,該車(chē)在國(guó)任保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。楊某某辯稱(chēng),同意肖某某的合法合理賠償請(qǐng)求,應(yīng)由國(guó)任保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,并將楊某某已墊付的48000元直接賠付給楊某某,訴訟費(fèi)由肖某某承擔(dān)。楊某某的冀F×××××號(hào)轎車(chē)損失500元,已由國(guó)任保險(xiǎn)公司定損,楊某某已經(jīng)向4S店支付,請(qǐng)求判令國(guó)任保險(xiǎn)公司一并支付給楊某某。國(guó)任保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)肖某某的合理合法損失,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),予以確認(rèn)如下:2016年8月25日17時(shí)許,楊某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē),在保定市徐水區(qū)倒車(chē)時(shí),與沿該公路由東向西行駛的肖某某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成肖某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)于2016年9月3日做出保徐公交認(rèn)字[2016]50335號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定楊某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任,肖某某無(wú)責(zé)任。肖某某受傷后被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療,診斷為:右股骨粗隆間骨折、冠心病、高血壓等損傷和疾病。肖某某于2016年11月23日轉(zhuǎn)入保定市第一醫(yī)院住院治療,于2016年12月13日出院。肖某某在治療過(guò)程中,楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)用48000元。冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)的登記所有權(quán)人為楊某某,該車(chē)在國(guó)任保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。1、肖某某主張醫(yī)療費(fèi)52930元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11000元(100元×110天),提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張(金額52663.79元)、同仁大藥房銷(xiāo)售單1張(載明輪椅,金額490元)、住院病歷2份、診斷證明、出院證、費(fèi)用清單。國(guó)任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),徐水醫(yī)院的病歷沒(méi)有體溫單,請(qǐng)法院核實(shí)是否存在掛床行為,對(duì)第一醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)不認(rèn)可,肖某某在徐水住院時(shí)就已經(jīng)存在右下肢廣泛硬化和右下肢動(dòng)脈血栓形成并閉塞,在第一醫(yī)院主要手術(shù)治療右股淺動(dòng)脈穿刺手術(shù),第一醫(yī)院的相關(guān)費(fèi)用與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;對(duì)住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議,但計(jì)算時(shí)長(zhǎng)不認(rèn)可;外購(gòu)藥品沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑,也沒(méi)有銷(xiāo)售單位蓋章,不是正規(guī)稅票,我公司不予認(rèn)可。楊某某質(zhì)證稱(chēng),同意國(guó)任保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院認(rèn)為,肖某某提供的上述證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具,對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn),被告雖對(duì)原告的住院期間及關(guān)聯(lián)性提出異議,但并未提供證據(jù)予以反駁,本院不予采信;肖某某提供的銷(xiāo)售單并非正規(guī)票據(jù),也沒(méi)有加蓋銷(xiāo)售單位公章,沒(méi)有提供相關(guān)醫(yī)囑,不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定;肖某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定肖某某共住院110天,醫(yī)療費(fèi)為52663.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11000元。2、肖某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元(50元×180天)、護(hù)理費(fèi)37880元(200元×90天+166元×180天),稱(chēng)住院期間由護(hù)工和其兒子肖文革護(hù)理,出院后由其兒子護(hù)理,提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)(載明:肖某某營(yíng)養(yǎng)90-180日、護(hù)理90-180日)、肖文革的道路交通運(yùn)輸從業(yè)資格證、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、護(hù)理服務(wù)協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證。國(guó)任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為90-180天,結(jié)合肖某某在徐水區(qū)天,我公司認(rèn)可按每天50元計(jì)算90天;結(jié)合鑒定書(shū)和徐水醫(yī)院的住院病歷,我公司認(rèn)可護(hù)理時(shí)長(zhǎng)90天,出院后的護(hù)理沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑不予認(rèn)可,肖文革的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)工護(hù)理的協(xié)議約定與發(fā)票不一致,協(xié)議約定每天220元,發(fā)票是每天150元,請(qǐng)法院核實(shí)發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性。楊某某質(zhì)證稱(chēng),同意國(guó)任保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院認(rèn)為,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,本院予以確認(rèn);肖某某并未提供證據(jù)證實(shí)肖文革因護(hù)理而減少的收入狀況,被告認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以確認(rèn);肖某某并未提供證據(jù)證實(shí)其聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的必要性和合理性,本院酌情確定參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)定肖某某的營(yíng)養(yǎng)期為110天,護(hù)理期為二人護(hù)理90天,一人護(hù)理40天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5500元、護(hù)理費(fèi)為21568.80元。3、肖某某主張殘疾賠償金14124.50元(28249元×5年×10%)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元,提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)(載明肖某某傷殘程度屬十級(jí),取出內(nèi)固定物費(fèi)用為一萬(wàn)元)、常住人口登記卡、退休證。國(guó)任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但殘疾賠償金應(yīng)參照2017年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損害撫慰金主張的數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法庭酌定;鑒定費(fèi)未提供證據(jù),我公司不認(rèn)可。楊某某質(zhì)證稱(chēng),同意國(guó)任保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院認(rèn)為,對(duì)肖某某提供的證據(jù),雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。肖某某主張的殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。肖某某主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高,本院根據(jù)案情酌情認(rèn)定。肖某某主張的鑒定費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)定肖某某的殘疾賠償金為14124.50元,精神損害撫慰金為3000元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元。4、肖某某主張交通費(fèi)1000元,提供交通費(fèi)票據(jù)101張。國(guó)任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),請(qǐng)法院酌定。楊某某質(zhì)證稱(chēng),同意國(guó)任保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院認(rèn)為,肖某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實(shí),本院酌情確定為400元。
原告肖某某與被告楊某某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)任保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人孫耕,被告楊某某的委托訴訟代理人劉賀學(xué),被告國(guó)任保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人史高俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因本次事故給肖某某造成的損失,應(yīng)首先由國(guó)任保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償,超出部分由楊某某承擔(dān)。國(guó)任保險(xiǎn)公司系冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,可以依照合同的約定直接向肖某某賠償保險(xiǎn)金。楊某某為肖某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用,應(yīng)由肖某某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還給楊某某。對(duì)肖某某的訴訟請(qǐng)求,按本院認(rèn)定的數(shù)額予以支持,其余不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、原告肖某某的損失有醫(yī)療費(fèi)52663.79元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)21568.80元、殘疾賠償金14124.50元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元、共計(jì)118257.09元,由被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告39093.30元,合計(jì)49093.30元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清;二、被告楊某某應(yīng)賠償原告肖某某的剩余損失69163.79元,由被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償給原告肖某某,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清;三、原告肖某某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告楊某某墊付款48000元;四、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3160元,減半收取計(jì)1580元,由肖某某負(fù)擔(dān)273元,由楊某某負(fù)擔(dān)1307元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者