原告肖某某，男，1952年4月15日出省，漢族，哈爾濱市道里區(qū)佰海養(yǎng)殖場業(yè)主。
委托代理人李彥卓，黑龍江宜友律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖百和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路房產(chǎn)建筑段職工。
被告艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張鳳磊，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
委托代理人王榮華，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告艾某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張鳳磊，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，代碼70283686—5，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人李濱，北京中高盛律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告艾某某、艾某和、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人李彥卓、肖百和，被告保險公司的委托代理人李濱到庭參加訴訟。被告艾某和、艾某某、經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某訴稱：2012年9月7日，艾某某駕駛黑LB2959號小型客車在道里區(qū)群力第六大道與融江路街口附近左轉(zhuǎn)彎時，將正常騎自行車的肖某某撞飛。事故發(fā)生后肖某某被送入哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院救治。艾某某駕駛黑LB2959號小型客車所有人為艾某和，于2012年3月12日向保險公司投保了機動車交通事故強制保險。原告要求三被告賠償醫(yī)藥費126842.13元（已扣除被告艾某某墊付的19512.65元）、傷殘賠償金15182元、護理費27300元、誤工費11871元、住院期間伙食補助費3500元、交通費210元、鑒定費5730元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費15000元、自行車損失150元，合計208785.13元。
肖某某為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責任認定書。證明此次交通事故中艾某某負事故主要責任，肖某某負次要責任。
證據(jù)二、肖某某病志兩份及病程記錄及診斷書兩份。證明肖某某2012年9月7日由于交通事故受傷后的傷情。
證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)四張、救護車費票據(jù)兩張。證明肖某某住院期間支付的醫(yī)療費及救護車費。
證據(jù)四、鑒定費票據(jù)三張。證明花費鑒定費5730元。
證據(jù)五、肖某某經(jīng)營的哈爾濱佰海養(yǎng)殖場合伙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證、企業(yè)代碼證、村委會證明。證明肖某某受傷前系養(yǎng)殖專業(yè)戶。
證據(jù)六、石少奇、王素芝誤工證明兩份。證明二人由于護理肖某某誤工而減少的收入。
證據(jù)七、駕友司法鑒定意見書。證明肖某某由于此次交通事故，造成其十級傷殘及醫(yī)療終結(jié)期為傷后九個月，護理四個月，住院期間二人護理，出院后一人護理，護理期限五個月，取骨折內(nèi)固定物需1.5萬。
證據(jù)八、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書。證明肖某某兩次住院治療屬合理用藥范疇，該用藥與外傷傷害相關(guān)聯(lián)。肖某某兩次住院期間臨床藥物屬于合理用藥范疇。
證據(jù)九、機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件。證明艾某某駕駛的車輛在2012年2月12日向保險公司投了交通事故責任強制保險。
保險公司辯稱：此次事故屬于交強險的保險責任范圍，肖某某應(yīng)依法向保險公司申請理賠，在肖某某未申請理賠的情況下提起訴訟，保險公司將按照交強險合同的約定，在各分項限額的情況下承擔保險責任。關(guān)于訴訟費、鑒定費，不屬于保險責任范圍。
保險公司為支持其抗辯理由的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下證據(jù)：
交強險保險條款。證明保險公司承擔保險責任的范圍，死亡傷殘賠償11萬，醫(yī)療費賠償限額1萬，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險公司在該限額內(nèi)承擔責任。
艾某和未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
艾某某未答辯，在本案審理期間向本院申請對肖某某住院期間治療、用藥的合理性及不合理治療、用藥所產(chǎn)生的費用金額進行鑒定。本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2013年9月16日出具普利斯司鑒中心（2013）臨鑒字第228號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人肖某某系復(fù)合傷、輸血（治療）及消化系統(tǒng)用藥與交通事故無關(guān)聯(lián)，無關(guān)聯(lián)治療（輸血）及用藥費用金額按病人費用清單（哈醫(yī)大四院）中已收費計算。
保險公司對肖某某出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二真實性、證明問題均無異議。對證據(jù)三醫(yī)大四院及骨傷科醫(yī)院的住院醫(yī)療費票據(jù)二張真實性無異議，對另外兩張門診票據(jù)有異議。對救護車票據(jù)的真實性無異議，對證明問題及關(guān)聯(lián)性有異議，不清楚是如何發(fā)生的。對證據(jù)四有異議，不在保險范圍內(nèi)，不發(fā)表意見。證據(jù)五真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)營期限未體現(xiàn)在事故發(fā)生時。證據(jù)六真實性、證明問題均有異議，肖某某是否由該二人護理沒有其他證據(jù)佐證。對該二人的工資收入有異議，應(yīng)提供該單位的社保證明等其他證據(jù)相佐證。對證據(jù)七、八真實性、關(guān)聯(lián)性均無異議。對證據(jù)九因該保險單為復(fù)印件，需要回保險公司核對。
保險公司對艾某某申請的鑒定書質(zhì)證意見為：肖某某的醫(yī)藥費已遠超出1萬元的保險限額，故與保險公司無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。
肖某某對保險公司出示證據(jù)的質(zhì)證意見為：無異議。
肖某某對艾某某申請的鑒定書質(zhì)證意見為：對該鑒定書有異議，該鑒定是在違反法律規(guī)定下進行的鑒定，鑒定時缺少病程記錄，病人住了70天院，在鑒定只依據(jù)五天的病程記錄進行鑒定，違反了法律規(guī)定，故鑒定結(jié)論是錯誤的，不能作為定案的依據(jù)予以使用。
根據(jù)肖某某、保險公司的當庭陳述和辯解及對肖某某、保險公司提供證據(jù)的分析認定，本院確認如下事實：
2012年9月7日18時40分許，艾某某駕駛黑LB2959號松花江牌小型客車在道里區(qū)群力第六大道由東向西行駛至融江路街口附近時，與在融江路由南向北至群力第六大道左轉(zhuǎn)彎肖某某駕駛的自行車相撞，造成自行車駕駛?cè)诵つ衬呈軅?。事發(fā)后，肖某某被送入哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院，肖某某花費門診費1361.55元、急救車費449元。當日20點44分，肖某某被送入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療，肖某某被診斷為復(fù)合傷，中度閉合性顱腦損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔初學(xué)、肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)肋骨右腎挫傷、右腓骨骨折、右脛骨骨折、L2-4腰椎右橫突骨折，于2012年10月30日出院。期間肖某某花費住院費113938.44元、急救車費204.8元。2012年11月6日，肖某某進入哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療，于2012年11月23日出院，被診斷為右踝關(guān)節(jié)陳舊骨折。期間，肖某某花費住院費15403.69。肖某某花費醫(yī)療費共計131357.48元，其中艾某某為肖某某墊付19512.65元。2012年10月12日，哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊出具道路交通事故認定書，該認定書認定艾某某負事故主要責任，肖某某負事故次要責任。2012年12月25日，哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心出具哈駕友鑒定中心（2012）法鑒字第591號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、肖某某傷殘等級右踝關(guān)節(jié)功能障礙屬十級殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后九個月；3、傷后需要他人護理四個月，其中住院期間需2人護理，余1人護理。取內(nèi)固定物治療期間需1人護理一個月，合計五個月；4、取骨折內(nèi)固定物費用約需人民幣壹萬伍仟元或以實際合理支出的醫(yī)療費計算。
本案審理期間，肖某某以黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具的普利斯司鑒中心（2013）臨鑒字第228號司法鑒定意見書依據(jù)的病程記錄不完整為由，申請重新鑒定。本院依法重新委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2014年5月23日出具哈工大醫(yī)司鑒（2014）醫(yī)鑒字第062號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人肖某某兩次住院治療藥物屬于合理用藥范疇，該用藥與外傷傷害相關(guān)聯(lián)；2、經(jīng)對被鑒定人肖某某兩次住院期間臨床應(yīng)用的藥物進行文證審查，未發(fā)現(xiàn)不合理用藥問題。
另查明，艾某和系黑LB2959號車輛的實際所有人。發(fā)生交通事故時，艾某和已將黑LB2959號車輛在保險公司投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為：艾某某駕駛制動不合格的黑LB2959號車輛在道路行駛未注意瞭望、遇情況采取措施不當，肖某某駕駛自行車未在非機動車道內(nèi)行駛，發(fā)生交通事故，造成肖某某受傷，艾某某負事故主要責任，肖某某負事故次要責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，機動車所有人知道或應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的，應(yīng)認定為車輛所有人對損害的發(fā)生有過錯。艾某和為黑LB2959號車輛的所有人，知道或應(yīng)當知道該車輛制動不合格，且該車制動不合格為此次事故的原因之一，故艾某和對肖某某損害的發(fā)生具有過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，機動車所有人對損害發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條的規(guī)定，肖某某駕駛的系非機動車，艾某某、艾某和應(yīng)各按40%的責任比例對肖某某承擔侵權(quán)責任。艾某和已將黑LB2959號車輛向保險公司投保機動車交通事故強制保險。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護理費、誤工費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、精神損害撫慰金）限額為11萬元。超過機動車交通事故強制保險責任限額部分，艾某某、艾某和應(yīng)各自按照40%的責任比例賠償肖某某。
關(guān)于肖某某要求賠償醫(yī)療費126842.13元的請求，因肖某某提交的醫(yī)療費票據(jù)為131357.48元，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額賠償1萬元，剩余121357.48元，艾某和、艾某某應(yīng)各自賠償48542.99元，扣除艾某某已支付19512.65元，艾某某還應(yīng)賠償肖某某醫(yī)療費29030.34元。關(guān)于肖某某要求賠償誤工費11871元的訴訟請求，依據(jù)鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期為傷后九個月，本院按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準計算誤工損失，肖某某的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償傷殘賠償金15182元的訴訟請求，依據(jù)鑒定結(jié)論傷殘等級為十級，本院按照2013年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標準計算，肖某某的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償護理費27300元，依據(jù)鑒定結(jié)論傷后需護理四個月，住院期間需2人護理，余1人護理，取內(nèi)固定物期間需1人護理一個月，本院按照2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均年工資標準計算，肖某某的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于肖某某要求賠償住院伙食補助費3500元的請求，按照每天50元的標準計算，結(jié)合責任比例，艾某和、艾某某應(yīng)各負擔1400元。關(guān)于肖某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM210元、自行車損失費150元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于肖某某要求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費15000元，結(jié)合鑒定意見及責任比例，艾某和、艾某某應(yīng)各負擔6000元。關(guān)于肖某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費10000元、誤工費11871元、償傷殘賠償金15182元、護理費27300元、精神撫慰金3000元，合計67353元；
二、被告艾某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費29030.34元、住院伙食補助費1400元、后續(xù)治療費6000元，合計36430.34元；
三、被告艾某和于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費48542.99元、住院伙食補助費1400元、后續(xù)治療費6000元，合計55942.99元；
四、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10522元（訴訟費4432元，郵寄費360元、鑒定費5730元），原告肖某某負擔937元，被告艾某和、艾某某各自負擔4792.5元（該款項原告肖某某已預(yù)付，被告艾某和、艾某某于本判決生效后十日內(nèi)將案件受理費給付原告肖某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉新顏
代理審判員 李春宇
人民陪審員 張和龍

書記員： 王碩