原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大學(xué)科技園1#樓南區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：xxxx。
代表人：范國義，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧楠楠，公司職員。

原告肖某某與被告谷某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳亮，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托訴訟代理人鄧楠楠到庭參加了訴訟。被告谷某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年12月22日21時(shí)許，朱夕駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車，沿滄樂線由東向西行駛至瓦倉村路段時(shí)，與由南向北右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆返墓饶衬绸{駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車左前驅(qū)動(dòng)輪相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告谷某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，朱夕無責(zé)任。朱夕駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型客車為原告所有。經(jīng)查，被告谷某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型貨車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有車損118224元、施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)3000元、公估費(fèi)7000元，共計(jì)130224元。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償130224元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：
1、被告谷某某的駕駛證及所駕冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型貨車的行駛證復(fù)印件，以證明被告谷某某的駕駛資格、被告肇事車輛的所有及檢驗(yàn)情況。
2、2019年3月8日河北得正保險(xiǎn)公估有限公司作出的報(bào)告編號(hào)：DZ20190030023號(hào)公估報(bào)告書，以證明原告的車損。
3、獻(xiàn)縣誠譽(yù)汽車修理廠出具的拆解費(fèi)發(fā)票，以證明原告的拆解費(fèi)損失。
被告谷某某提交答辯狀辯稱，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)，我不承擔(dān)賠償任何損失。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱，對(duì)事故過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠險(xiǎn)。在核實(shí)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車的行駛證、營運(yùn)證及被告谷某某的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，承擔(dān)原告的合理合法損失。另外，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車為貨運(yùn)車輛，需要核實(shí)其是否存在超載情況，如果超載應(yīng)免賠10%，由實(shí)際車主承擔(dān)。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托訴訟代理人鄧楠楠對(duì)原告提交的上述有異議的證據(jù)質(zhì)證稱，證據(jù)1中肇事車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證系復(fù)印件，應(yīng)核實(shí)原件。對(duì)證據(jù)2中公估報(bào)告中車輛殘值扣減過低，應(yīng)扣減60000元。對(duì)證據(jù)3中拆解費(fèi)不認(rèn)可，拆解費(fèi)與評(píng)估費(fèi)為重復(fù)收費(fèi)，不應(yīng)承擔(dān)拆解費(fèi)。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年12月22日21時(shí)許，朱夕駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車，沿滄樂線由東向西行駛至瓦倉村路段時(shí)，與由南向北右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆返墓饶衬绸{駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型貨車左前驅(qū)動(dòng)輪相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。2018年8月3日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告谷某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，朱夕無責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)小型客車為原告所有。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型貨車登記所有人李光峰，冀Ｊ×××××號(hào)主車作為被保險(xiǎn)車輛在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有賠償限額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有賠償限額為50000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，以上保險(xiǎn)均約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間均為自2018年2月26日至2019年2月25日。
另查明，2019年3月8日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，河北得正保險(xiǎn)公估有限公司作出報(bào)告編號(hào)：DZ20190030023號(hào)公估報(bào)告書，公估結(jié)論為冀Ｊ×××××D號(hào)小型客車的車損為118224元。原告的各項(xiàng)損失為：1、車損為118224元，有原告提交的河北得正保險(xiǎn)公估有限公司作出報(bào)告編號(hào)：DZ20190030023號(hào)公估報(bào)告書予以證實(shí)，該公估報(bào)告較為客觀公正，本院予以認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司雖有異議，但沒有提交反證證明異議的成立，故本院對(duì)其意見不予采納。2、施救費(fèi)為2000元，施救費(fèi)是原告的必要的、合理的支出，本院予以認(rèn)定。3、拆解費(fèi)為3000元，該費(fèi)用是原告為查明車輛損失支出的合理必要的費(fèi)用，本院予支持。4、公估費(fèi)為7000元，該費(fèi)用是原告為查明損失支出的合理必要的費(fèi)用，本院予支持。以上共計(jì)，原告的損失為130224元。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中冀Ｊ×××××2號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，原告的車損為118224元，故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。冀Ｊ×××××號(hào)主車、冀Ｊ×××××號(hào)車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車分別在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有賠償限額為1000000元、50000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。本案事故中，因被告谷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院確定由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)全部承擔(dān)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失，原告的其余部分損失為128224元，按上述賠償比例，故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告128224元。原告的損失已由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)，故被告谷某某不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、第一百七十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告2000元[直接匯入原告的委托訴訟代理人陳亮在中國工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中]。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告128224元[直接匯入原告的委托訴訟代理人陳亮在中國工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中]。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告谷某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1452元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1452元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李金海

書記員： 董雪