肖某某
楊華（河北匡合律師事務(wù)所）
彭某釗
彭某釗的
彭小田
彭顯輝
王桂青

原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告彭某釗，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人彭顯輝，男，漢族。
法定代理人王桂青，女，漢族母。
被告彭某釗的
委托代理人彭小田，男。
被告彭顯輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王桂青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告肖某某訴被告彭某釗、彭顯輝、王桂青機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人楊華、被告王桂青、被告彭某釗的委托代理人彭小田到庭參加訴訟，被告彭顯輝經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱，2013年3月27日8時許，被告彭某釗無證駕駛無照二輪摩托車行駛至白塔村與后營村交界處，與騎行自行車的原告發(fā)生交通事故，造成雙方車損、原告受傷。
容城縣公安交通警察大隊認(rèn)定:被告彭某釗負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即到醫(yī)院住院治療，花費巨大，但被告沒有給予賠償。
被告彭某釗為未成年人，作為其法定代理人的被告彭顯輝和王桂青應(yīng)該負責(zé)賠償。
綜上所述，原告為維護合法權(quán)益，特提出訴訟，望貴院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費等各項損失共計28000元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告彭某釗辯稱，一、交通事故責(zé)任:原告騎行中隨意轉(zhuǎn)彎，橫檔機動車行駛，造成事故，原告也有責(zé)任；二、住院治療期限作假，原告本是4月17日出院（以藥費票據(jù)為準(zhǔn)），卻在住院證明上開到4月24日，多開7天，住院證明虛假；三、原告未經(jīng)所住醫(yī)院獲準(zhǔn)，出院后又擅自另找醫(yī)院診療，其醫(yī)療費不予賠償；四、要求愈后護理沒有道理，原告并未傷殘，出院后行動完全能自理，再要求護理費，是無理要求，診斷證明有瑕疵；五、原告要求誤工費也沒有道理，原告是一名家庭婦女，且年齡已達60歲（虛歲），國家法定勞動年齡女性為55周歲以下，所有原告要求不能滿足；六、原告在訴訟請求中并未有“誤工費”之請求，法庭應(yīng)不予支持。
被告彭顯輝在法定期間未提出答辯。
被告王桂青辯稱，我是被告彭某釗的母親，由于孩子年幼無知，騎車莽撞，造成交通事故，我深感痛心，對于原告肖某某，也深表歉意，事故發(fā)生后，我積極趕往醫(yī)院，為原告支付住院押金和治療費（先后四次，共計3300元）。
原告在訴狀中稱“被告沒有給予賠償”的說法是不符合實際的。
之后，我又守護在原告床前，與其家屬輪流護理，直至出院，當(dāng)我實在太累時，我年邁的婆母還代替我去醫(yī)院護理，我對原告的不幸，表示了至誠的愧疚和同情之心，盡了我能盡的一切責(zé)任，發(fā)生交通事故，這是雙方的不幸，是誰也不愿意當(dāng)著的事情，對經(jīng)濟賠償，我方愿意承擔(dān)，但是，必須在證據(jù)真實、有效、合理、合法的前提下才能實現(xiàn)，否則，我方不能接受。
本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊作出容公交認(rèn)字（2013）第020308號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭某釗負本次事故的全部責(zé)任，肖某某無責(zé)任，被告雖有異議但未提供證據(jù)證實，故該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
因交通事故給原告造成損害，原告請求責(zé)任人賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告肖某某傷后在容城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院24天，支付醫(yī)療費14999.31元，住院期間曾到河北大學(xué)附屬醫(yī)院進一步診治支付醫(yī)療費1111.10元，均有證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
其他賠償項目應(yīng)參照河北省統(tǒng)計部門公布的有關(guān)數(shù)據(jù)計算。
原告住院24天，住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天50元計算，應(yīng)為1200元（50元×24天=1200元）；護理費參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13654元計算，應(yīng)為3121.58元（13564元÷365天×（24天＋60天）】；原告主張營養(yǎng)費2000元，本院酌情支持1000元；原告主張交通費500元，本院酌情支持300元。
原告主張誤工費5880元，因原告已超過國家法定退休年齡，故該主張本院不予支持。
被告王桂青主張為原告支付住院押金和治療費共計3300元，原告不予認(rèn)可且被告未提供證據(jù)支持，本院不予采信。
綜上，原告肖某某的各項損失共計21731.99元。
被告彭某釗負此次交通事故的全部責(zé)任，因被告彭某釗系未成年人，未成年造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故應(yīng)由被告彭顯輝、王桂青賠償原告肖某某各項損失21731.99元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭顯輝、王桂青于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某某各項損失共計21731.99元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告肖某某承擔(dān)112元，由被告彭顯輝、王桂青共同承擔(dān)388元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊作出容公交認(rèn)字（2013）第020308號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭某釗負本次事故的全部責(zé)任，肖某某無責(zé)任，被告雖有異議但未提供證據(jù)證實，故該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
因交通事故給原告造成損害，原告請求責(zé)任人賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告肖某某傷后在容城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院24天，支付醫(yī)療費14999.31元，住院期間曾到河北大學(xué)附屬醫(yī)院進一步診治支付醫(yī)療費1111.10元，均有證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
其他賠償項目應(yīng)參照河北省統(tǒng)計部門公布的有關(guān)數(shù)據(jù)計算。
原告住院24天，住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天50元計算，應(yīng)為1200元（50元×24天=1200元）；護理費參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13654元計算，應(yīng)為3121.58元（13564元÷365天×（24天＋60天）】；原告主張營養(yǎng)費2000元，本院酌情支持1000元；原告主張交通費500元，本院酌情支持300元。
原告主張誤工費5880元，因原告已超過國家法定退休年齡，故該主張本院不予支持。
被告王桂青主張為原告支付住院押金和治療費共計3300元，原告不予認(rèn)可且被告未提供證據(jù)支持，本院不予采信。
綜上，原告肖某某的各項損失共計21731.99元。
被告彭某釗負此次交通事故的全部責(zé)任，因被告彭某釗系未成年人，未成年造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故應(yīng)由被告彭顯輝、王桂青賠償原告肖某某各項損失21731.99元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭顯輝、王桂青于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告肖某某各項損失共計21731.99元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告肖某某承擔(dān)112元，由被告彭顯輝、王桂青共同承擔(dān)388元。

審判長：向平

書記員：胡萌萌