肖某某
王華兵（湖北漢川城關法律服務所）
肖某
金取材
向某某

原告肖某某，干部。（系許蓮芝之夫）。
原告肖某。（系許蓮芝之子）。
上述二原告的委托代理人王華兵，系漢川市城關法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告金取材（又名金啟才），個體工商戶。
被告向某某（又名向榮），個體工商戶。（系金取材之妻）。
上述原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月16日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院于2014年3月13日在《法制日報》向被告公告送達了訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等，被告在法定期限內未向本院提交答辯狀及證據，無正當理由未到庭應訴答辯。
庭審中，本院對原告提交的證據進行了核實。
本院認為，債務應當清償。二原告作為許蓮芝的近親屬訴請要求二被告共同償還借款33萬元，事實清楚，證據確實，于法有據，本院依法予以支持；二被告出具的借據，雖然約定了利率1.2‰，但未明確是月息還是年息。庭審中原告要求按年息計算，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但均未約定還款期限，據此，2012年元月14日出具的兩張借條，按本金14萬元，2012年2月13日出具的借條，按本金12萬元，2012年5月2日出具的借條，按本金7萬元，均應自借款之日起至清償之日止按年利率1.2‰計算利息。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告金取材、向某某于本判決書生效之日起五日內向原告肖某某、肖某返還借款人民幣33萬元及利息（其中，本金14萬元自2012年元月14日起，本金12萬元自2012年2月13日起，本金7萬元自2012年5月2日起，均至清償之日止，按年利率1.2‰計算）；
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費6250元，由被告金取材、向某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應根據不報判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費6250元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院省級補助金內部過渡戶，開戶行:中國銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，債務應當清償。二原告作為許蓮芝的近親屬訴請要求二被告共同償還借款33萬元，事實清楚，證據確實，于法有據，本院依法予以支持；二被告出具的借據，雖然約定了利率1.2‰，但未明確是月息還是年息。庭審中原告要求按年息計算，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但均未約定還款期限，據此，2012年元月14日出具的兩張借條，按本金14萬元，2012年2月13日出具的借條，按本金12萬元，2012年5月2日出具的借條，按本金7萬元，均應自借款之日起至清償之日止按年利率1.2‰計算利息。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告金取材、向某某于本判決書生效之日起五日內向原告肖某某、肖某返還借款人民幣33萬元及利息（其中，本金14萬元自2012年元月14日起，本金12萬元自2012年2月13日起，本金7萬元自2012年5月2日起，均至清償之日止，按年利率1.2‰計算）；
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費6250元，由被告金取材、向某某負擔。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：高以祥

書記員：張小梅