肖某某
王華兵（湖北漢川城關(guān)法律服務(wù)所）
肖某
金取材
向某某

原告肖某某，干部。（系許蓮芝之夫）。
原告肖某。（系許蓮芝之子）。
上述二原告的委托代理人王華兵，系漢川市城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告金取材（又名金啟才），個(gè)體工商戶(hù)。
被告向某某（又名向榮），個(gè)體工商戶(hù)。（系金取材之妻）。
上述原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院于2014年3月13日在《法制日?qǐng)?bào)》向被告公告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等，被告在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀及證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴答辯。
庭審中，本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二原告作為許蓮芝的近親屬訴請(qǐng)要求二被告共同償還借款33萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，于法有據(jù)，本院依法予以支持；二被告出具的借據(jù)，雖然約定了利率1.2‰，但未明確是月息還是年息。庭審中原告要求按年息計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但均未約定還款期限，據(jù)此，2012年元月14日出具的兩張借條，按本金14萬(wàn)元，2012年2月13日出具的借條，按本金12萬(wàn)元，2012年5月2日出具的借條，按本金7萬(wàn)元，均應(yīng)自借款之日起至清償之日止按年利率1.2‰計(jì)算利息。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告金取材、向某某于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向原告肖某某、肖某返還借款人民幣33萬(wàn)元及利息（其中，本金14萬(wàn)元自2012年元月14日起，本金12萬(wàn)元自2012年2月13日起，本金7萬(wàn)元自2012年5月2日起，均至清償之日止，按年利率1.2‰計(jì)算）；
逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)6250元，由被告金取材、向某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不報(bào)判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6250元，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院省級(jí)補(bǔ)助金內(nèi)部過(guò)渡戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二原告作為許蓮芝的近親屬訴請(qǐng)要求二被告共同償還借款33萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，于法有據(jù)，本院依法予以支持；二被告出具的借據(jù)，雖然約定了利率1.2‰，但未明確是月息還是年息。庭審中原告要求按年息計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但均未約定還款期限，據(jù)此，2012年元月14日出具的兩張借條，按本金14萬(wàn)元，2012年2月13日出具的借條，按本金12萬(wàn)元，2012年5月2日出具的借條，按本金7萬(wàn)元，均應(yīng)自借款之日起至清償之日止按年利率1.2‰計(jì)算利息。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告金取材、向某某于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向原告肖某某、肖某返還借款人民幣33萬(wàn)元及利息（其中，本金14萬(wàn)元自2012年元月14日起，本金12萬(wàn)元自2012年2月13日起，本金7萬(wàn)元自2012年5月2日起，均至清償之日止，按年利率1.2‰計(jì)算）；
逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)6250元，由被告金取材、向某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：高以祥

書(shū)記員：張小梅